(AHO-HALLA) Tiukan kunnallisvaalitaiston tauottua on varsinainen valtuustotyö vihdoin käynnistymässä Suomen kunnissa. Mutta muutoksia on tapahtunut: monin paikoin ovat valtasuhteet keikahtaneet ja tutut kasvot poistuneet paikallispolitiikan eturivistä. Tilalle on tullut uusia yrittäjiä, joista kenties eniten ennakkokeskusteluja ovat tällä kertaa herättäneet ison vaalivoiton ottaneet ns. kokoomuslaiset.
Jo vaalien alla eräiden kokoomuslaisten rajut kannanotot mm. yrittäjyydestä ja elinkeinopolitiikasta nostattivat kulmakarvoja varsinkin liberaaleissa piireissä. Huoli kasvoi, kun huomattiin useiden tuoreiden kokoomusvaltuutettujen kuuluvan maineeltaan epämääräisiin taustayhdistyksiin, joista pahamaineisin lienee ”Lions Clubin” nimellä tunnettu ryhmä. Sen kotisivuilta löytyvät mm. seuraavanlainen mielipide:
”Lionsklubien aktiviteetteja ovat mm. paikallisten lasten- ja vanhuskotien auttaminen, silakkamarkkinat, stipendien jako kouluissa, sotaveteraanien auttaminen, vanhusten kotien kunnostaminen.”
Lions Clubin mukaan kyse ei tosin ole järjestön virallisesta kannasta vaan ennemminkin joidenkin jäsenten näkemyksistä. Heidän mielestään asiat pitäisi myös asettaa laajempiin yhteyksiin eikä irrotella yksittäisiä lauseita kontekstistaan.
Puoluejohto ei kommentoi kohua
Kokoomuksen puoluejohto ei ole halunnut ottaa kantaa siihen, mitä yksittäiset jäsenet puolueen nimissä esittävät. Puheenjohtaja
Jyrki Kataisen suosion vanavedessä valtuustoihin kuitenkin nousi monia edustajia, joiden näkemyksiä voi hyvällä syyllä luonnehtia yrittäjähenkisiksi tai jopa markkinamyönteisiksi.
Muutamat kansalaisjärjestöt ovatkin aiheesta huolestuneet tästä kehityksestä. Ne ovat vaatineet viranomaisia selvittämään kokoomuksen hämäräperäisten taustayhteisöjen toiminnan ja mediaa laatimaan nopeasti useita laiskasti ajateltuja ja löysästi perusteltuja artikkeleja kokoomuksen aatemaailmasta.
Yhteiskuntatieteilijöiden mukaan kokoomuksen nousulle on kuitenkin selkeät syynsä: puolue onnistui keräämään paitsi vauraiden eiralaisten, myös runsaan tonnin kuussa tienaavien parturi-kampaajien, joiden mielestä kokoomus ajaa juuri heidän asiaansa koska hekin ovat niinku yrittäjiä ja kommunismi maistuu tiättekö pahalta mä maistoin sitä viime viikolla Onnelassa ja sit siel oli tää yks Jari mut se oli ehkä vähän ällö mut sillä on Bemari ja kaksio Kuusisaaressa, äänet.
Mikä on totuus?
Nähtäväksi kuitenkin jää, mikä on kokoomuslaisten voiton todellinen vaikutus, sillä vaalihuuman jälkeen alkaa ankea valtuustoarki. Yhden asian liikkeellä voi olla vaikeaa ympätä yrittäjäteemaansa esimerkiksi kunnan yrityspolitiikan käsittelyyn, eivätkä vanhat ryhmät välttämättä ole halukkaita yhteistyöhön uusien tulokkaiden kanssa.
Ehkä vasta ensi eduskuntavaalit osoittavat, jääkö kokoomus karismaattisine puheenjohtajineen vain tähdenlennoksi, vai lyökö se itsensä lopullisesti läpi. Sitä moni pelkää.
Lehden haastattelema
Terävä Nuori Oppinut Humanisti arvioikin, että parasta olisi mahdollisimman nopeasti leimata kokoomuslaisten äänestäjät tyhmiksi ja heidän äänestämänsä ehdokkaat perseääliöiksi, koska se lujittaa uskoa demokraattiseen järjestelmään ja on tehokkain tapa leikata kokoomuksen kannatusta tulevissa vaaleissa. Tähän hän kehottaa käyttämään kaikkia mahdollisia keinoja, etenkin Yleisradion veteliä keskusteluohjelmia klo 21.00 alkaen.
”Toivoa sopii, ettei ensi kerralla kansa enää äänestä väärin”, Oppinut Humanisti analysoi.