Tekijä: August Elokuu

(SMOLNA) Oppositiopuolueet ovat hämmästyneet Sanna Marinin (ämm) hallituksen lepsuilusta koronakriisin uuden vaiheen hoitamisessa. Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo (tjsp) on erityisen huolestunut viime päivinä Helsinki-Vantaalle saapuneista lennoista, joiden matkustajilta on todettu runsaasti tartuntoja.

”Esimerkiksi vastikään Pohjois-Makedonian Skopjesta saapuneessa koneessa oli jopa useita satoja SDP:n vastuuministereitä. Pitääkin kysyä, onko hallituksen ote kirvonnut kesän aikana vai olenkohan menettänyt järkeni oppositioroolissani”, Orpo sivalsi jäätävästi.

Myös muut opposition edustajat ovat moittineet hallituspuolueiden suhtautumista rajoitustoimiin.

”Seinäjoen Vauhtiajoista viime viikonlopulta näimme kuvia, jossa kymmenettuhannet vihreiden kansanedustajat seisovat väkijoukkona lavan edessä turvaväleistä piittaamatta. Tämäkö on vihervasemmiston vastaus siihen että me haluamme perusturvan heikennyksiä”, kuittasi perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho (lmao) jäätävästi.

Tautitilanteen jälleen kärjistyessä puheenjohtaja Orpo toivoo kuitenkin, että Suomi ja suomalaiset pystyisivät löytämään yhtenäisen linjan. Hänen mukaansa se voisi olla vaikka että onpa ihan tyhmä hallitus.

Uusilla toimilla näyttää joka tapauksessa olevan yleistä kannatusta. Gallupeissa kansa on viime aikoina vaatinut viranomaisilta entistä tiukempia rajoituksia mm. naapurilleen.

(BEMBÖLE) Ensi viikolla Helsingissä järjestettävä USA-Venäjä-huippukokous on herättänyt monissa suomalaisissa turvallisuuspolitiikan asiantuntijoissa huolta Suomen julkikuvasta 1970-luvulla.
Erityisen arveluttavina pidetään sitä, että jopa kansainvälisissä anglosaksisissa laatulehdissä maatamme on erehdytty nimittämään muun muassa nimellä ”Finland” tai ”Finland”. Otsikoissa on vilahtanut ajoittain jopa tunkkaisia kaikuja kylmän sodan vuosilta tuova ”Finland”.
Viimeisin käänne koettiin tiistaina, kun kohua herätti huippukokouksen virallinen logo, jonka muodostavat eriväriset pallot ja niiden päälle kirjoitettu teksti #Helsinki2018. Ulkofilepoliittisen tutkimuslaitoksen erikoistutkija Dick Ursby näkee logossa monia epäilyttäviä, suorastaan harhaanjohtavia merkityksiä.
”Strategisen viestinnän näkökulmasta on häkellyttävän riskialtista, miten logo kuvaa geopoliittista asetelmaa ja suhteita. Täysin virheellisesti annetaan ymmärtää, että Yhdysvallat ja Venäjä olisivat muodoltaan ymmyrkäisiä, kun lapsikin näkee, etteivät ne ole. Ehkä muistijälki karttapallosta on sekoittanut tässä tekijän. Samalla tavalla Helsinki kuvataan ympyriäiseksi, vaikka ilmakuva jo näyttää, että kaupunki muistuttaa muodoltaan joko epämuodostunutta hieskoivun lehteä tahi liiskautunutta mäyrää”, Ursby kommentoi.
Hän lisää, että pallojen asetteleminen kuvaan osin lomittain kantaa mukanaan piilomerkitystä saksalaisista henkilöautoista ja voidaan ehkä lukea vittuiluksi värisokeille. Ursby myös pelkää, että tällainen Etyk-ajoista vihjaava esitystapa avaa mahdollisuuksia vihamieliselle informaatiovaikuttamiselle.
”Jokin ulkomainen toimija voi tämän pohjalta alkaa esimerkiksi levittää viestejä siitä, että sun mutsis”, hän varoittaa.
Muut Lehden haastattelemat asiantuntijat huomauttavat mahdollisuudesta, että hybridi tai kenties kyber.

Síndrome feliz
(CAMP DAVID) Turvapaikanhakijoiden määrän nopean kasvun vaikutuksista vaaditaan tarkempia viranomaisselvityksiä. Muun muassa kansanedustaja ja läänintaiteilija Pentti Oinonen (ps.) edellyttää, että poliisin on tutkittava, ovatko turvapaikanhakijat esimerkiksi syyllistyneet Mainilan laukausten ampumiseen, kuten sosiaalisessa mediassa on väitetty.
”Ja miten niin sanottu suvaitsevaisto muka puolustelee turvapaikanhakijoiden suunnattomia metsäklusterin virheinvestointeja Pohjois-Amerikkaan 2000-luvun taitteessa?” hän ihmettelee.
Aiemmin myös monet Oinosen puoluetoverit ovat hämmästelleet sitä, ettei turvapaikanhakijoiden kytköksiä sisäasiainministeri Ritavuoren sekä rikosetsivä Erwin Kösterin surmiin ole tutkittu riittävällä tarkkuudella eikä kansainvälisen maahanmuuttobisneksen ja SPR:n yhteyksistä tapahtumiin ole puhuttu ollenkaan.
Myös kielteisistä asioista on voitava puhua
”Se, että turvapaikanhakijat määräsivät pankit pelastettaviksi pk-yrittäjien ja kotitalouksien kustannuksella 1990-luvun alun lamassa on anteeksiantamatonta. Vaikka jo tätä ennen oli selvästi nähty, että turvapaikanhakijoiden jääräpäinen ripustautuminen vahvan markan politiikkaan oli ollut tuhoisaa maallemme”, Oinonen jatkaa.
Lehden omat lähteet, jotka eivät tietenkään pyri ajamaan julkisuuden kautta omia etujaan poliisiorganisaatioiden välisissä kiistoissa vaan tuota noin, kertovat, että kansalaiset ovat vaatineet viranomaisilta suurempaa avoimuutta etnisen taustan kertomiseksi myös Soneran umts-toimilupakauppojen ja hattujen sodan kaltaisissa tapauksissa.
”Suomen teollisuuden rakenteiden yksipuolistaminen ja ulkomaanviennin turvaaminen voittopuolisesti clearing-kaupan varaan vuosikymmeniksi, oli turvapaikanhakijoilta mieletön virhepäätös, jonka hintaa joudutaan maksamaan vielä kauan heikentyneenä kilpailukykynä”, todetaan muun muassa Suomidemokraatit-puolueen tuoreessa ohjelmassa.
Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps.) jyrähtääkin, että turvapaikanhakijoiden päätökset Nokian matkapuhelindivisioonan tulevaisuudesta ja etenkin kosketusnäyttöpuhelinten hylkäämisestä 2000-luvun alussa näyttävät taas olevan ”yksittäistapaus jota ei saa yleistää”.