(KIEL) Entisestäänkin synkkien ilmastonäkymien taivaalle on noussut tällä viikolla lisää tummia pilviä. Arvostettu keskieurooppalainen yöelämän tutkimuslaitos Hans Grohe -instituutti arvioi, että ihmisten loppuunpalamisen aiheuttamat hiilidioksidipäästöt on selvästi laskettu alakanttiin tähänastisissa selvityksissä.
“Estimoimme samalla tähän asti vähälle huomiolle jääneen mutta kovin yleisen aivopiereskelyn metaanipitoisuuksia, ja totesimme myös niiden olevan huolestuttavassa kasvussa muun muassa kehittyneissä teollisuusmaissa ja elinkeinoelämän etujärjestökentän liepeillä”, sanoo instituutin jalkapallokerhon vetäjä Wolfgang Ödeema.
Tutkimus on julkaistu vertaisarvioidussa Journal of High Jufo Classification for Dubious Reasons -tiedelehdessä.
(PERTTELI) Monet alueet maapallosta voivat jo lähivuosikymmenien aikana muuttua liian tyhmiksi, jotta ne olisivat ihmisille enää elinkelpoisia, varoittaa kansainvälinen tutkijapaneeli tuoreessa raportissaan.
YK:n alainen tutkimuskomissio varoittaa, että jos nopeisiin kansainvälisiin toimiin tyhmyyden nousua vastaan ei ryhdytä pikaisesti, voi pian olla liian myöhäistä ehkäistä vakavimmat seuraukset.
“Kiistaton tieteellinen fakta on, että esiteolliseen aikaan verrattuna maapallon tyhmyys on noussut huomattavasti, ja nousu on viime vuosikymmeninä vain kiihtynyt. Samaan aikaan kuitenkaan useimmat valtiot, yritykset tai yksittäiset kotitaloudet eivät ole valmiita riittäviin toimiin tyhmyyskehityksen taittamiseksi”, sanoo tutkijaryhmän pääkonsulentti Martti-poni.
Yksi hidastava tekijä on se, että vaikka tyhmyyden noususta vallitsee laaja tieteellinen konsensus, on olemassa myös äänekäs vastustajien liike, jonka mielestä tyhmyys ei ole ihmisen aiheuttamaa. He pitävät mahdollisena, että tyhmyys on osa luonnollista maapallon geologista kiertokulkua.
“Ajattele nyt jotain brontosaurusta, lol vittu miten tyhmä”, pohtii tunnettu älykkyyskriitikko Denila Witti-Martanen keskenään.
Martti-poni kuitenkin muistuttaa, että tyhmyys aiheuttaa jo nyt konkreettisia haittoja jopa miljoonille ihmisille ympäri maailmaa, ja haitat tulevat vain lisääntymään. Hän huomauttaa, että esimakua tulevasta saatiin Suomessakin menneenä kesänä mm. Mähösen sukujuhlilla ja radioiden iltapäivälähetyksissä.
“On ehkä vallinnut sellainen harhakäsitys, että Suomi olisi jotenkin sivussa tyhmyyskehityksestä tai voisi jopa kuulua sen hyötyjiin. Tällaisiin näkemyksiin minulla on ollut tapana vastata: oletko käynyt Twitterissä tänään?” hän toteaa.
(BEMBÖLE) Ensi viikolla Helsingissä järjestettävä USA-Venäjä-huippukokous on herättänyt monissa suomalaisissa turvallisuuspolitiikan asiantuntijoissa huolta Suomen julkikuvasta 1970-luvulla.
Erityisen arveluttavina pidetään sitä, että jopa kansainvälisissä anglosaksisissa laatulehdissä maatamme on erehdytty nimittämään muun muassa nimellä “Finland” tai “Finland”. Otsikoissa on vilahtanut ajoittain jopa tunkkaisia kaikuja kylmän sodan vuosilta tuova “Finland”.
Viimeisin käänne koettiin tiistaina, kun kohua herätti huippukokouksen virallinen logo, jonka muodostavat eriväriset pallot ja niiden päälle kirjoitettu teksti #Helsinki2018. Ulkofilepoliittisen tutkimuslaitoksen erikoistutkija Dick Ursby näkee logossa monia epäilyttäviä, suorastaan harhaanjohtavia merkityksiä.
“Strategisen viestinnän näkökulmasta on häkellyttävän riskialtista, miten logo kuvaa geopoliittista asetelmaa ja suhteita. Täysin virheellisesti annetaan ymmärtää, että Yhdysvallat ja Venäjä olisivat muodoltaan ymmyrkäisiä, kun lapsikin näkee, etteivät ne ole. Ehkä muistijälki karttapallosta on sekoittanut tässä tekijän. Samalla tavalla Helsinki kuvataan ympyriäiseksi, vaikka ilmakuva jo näyttää, että kaupunki muistuttaa muodoltaan joko epämuodostunutta hieskoivun lehteä tahi liiskautunutta mäyrää”, Ursby kommentoi.
Hän lisää, että pallojen asetteleminen kuvaan osin lomittain kantaa mukanaan piilomerkitystä saksalaisista henkilöautoista ja voidaan ehkä lukea vittuiluksi värisokeille. Ursby myös pelkää, että tällainen Etyk-ajoista vihjaava esitystapa avaa mahdollisuuksia vihamieliselle informaatiovaikuttamiselle.
“Jokin ulkomainen toimija voi tämän pohjalta alkaa esimerkiksi levittää viestejä siitä, että sun mutsis”, hän varoittaa.
Muut Lehden haastattelemat asiantuntijat huomauttavat mahdollisuudesta, että hybridi tai kenties kyber.
(PRAHA) Terävästä kynästään ja purevista yhteiskunnallisista huomioistaan tunnettu tshekkikirjailija Vaclav Rubadubcek on tuomittu kotimaassaan pitkään vankeusrangaistukseen toisinajattelustaan, kertovat ulkomaiset uutistoimistot.
Hän on tullut tutuksi myös länsimaisille yleisöille nokkelista ja ovelista mietelauseistaan eli konformismeista, jotka ovat usein herättäneet polemiikkia. Rubadubcek aloitti uransa aforistikkona, kunnes syyskesällä 1968 julkaisi suositun konformismikokoelmansa Ihan hyvä näinkin.
“Kun kaadatte patsaita, olkaa varovaisia, sillä ne ovat valtion omaisuutta. Oikeastaan parempi, että ette kaada“, kuuluu yksi kokoelman lainatuimmista mietelmistä.
Rubadubcek otti voimallisesti kantaa sotilaallista voimankäyttöä ja sortovaltaa vastaan. Pohjoismaisten poliitikkojen on monesti kuultu siteeraavan hänen ajatuksiaan, joskin suomalaisessa poliittisessa keskustelussa niitä on toistaiseksi pidetty liian tulenarkoina käytettäväksi.
Esimerkiksi Ruotsin pääministeri Tage Erlander (sd.) herätti kohua nostaessaan valtiopäiväpuheeseensa Rubadubcekin tunnetut konformismit “Voit murskata kukkaset, ja niistä saakin sillä tavalla hyvän lisäkesalaatin lounaalle“, sekä “Kaikki ihmiset ovat samanlaisia, ja se on oikein kiva juttu se“.
Konformistikko Rubadubcek on uutistoimistojen mukaan “ihan tyytyväinen” saamaansa tuomioon, joka hänen mukaansa tuli “aivan perustellusti“.
“Kissa eli sovussa koiran kanssa, mikä on pelkästään mukava asia meille kaikille kun ei tule turhaa meteliä ja pysyy paikat siisteinä“, hän letkautti tuttuun tyyliinsä.
(TURKU) Paikallinen yksityisautoilija Lasse Dallaspulla on pettynyt mies. Kaupungin uudessa keskustakaavassa on hänen mielestään painotettu muiden kuin paikallisten autoilijoiden oikeuksia paikallisten autoilijoiden kustannuksella.
“Esimerkiksi tähän järven rantaan on kyllä kaavoitettu iso parkkipaikka, mutta onko huolehdittu, että myös sen vieressä ja ympärillä on tarpeeksi parkkipaikkoja näiden parkkipaikkojen käyttäjien tarpeita varten? Tuskin”, harmittelee Dallaspulla.
Hän muistuttaa, että jo viimevuotinen asemakaava, jossa parkkipaikkoja sijoitettiin muun muassa kaupungin torille, sen alle, viereen, yläpuolelle sekä kaikille yleisille puistoalueille, jätti täysin huomiotta näiden parkkipaikkojen tarvitsemien parkkipaikkojen vaatimukset.
“On käsittämätöntä, että juuri autoilijoita, jotka tarvitsevat parkkipaikkoja voidakseen käyttää keskustan parkkipaikkapalveluita, sorsitaan tällä tavoin. Elävä parkkipaikkakeskusta näivettyy ja parkkipaikat siirtyvät verkkokauppoihin”, Dallaspulla kritisoi.
