(PERUSTUSLAKI) Eduskunnan kolmanneksi suurimmaksi ryhmäksi kohonneet perussuomalaiset aikovat esittää sananvapautta koskevaan lainsäädäntöön eräitä parannuksia. Kyseessä on lähinnä laadullisia muokkauksia, jotka parantavat perustuslaissa kaikille turvattua yhtenäistä sananvapautta.
Ensinnäkin linjataan, että kun journalistit haastattelevat istuvia kansanedustajia, he eivät saa puhua vanhoista asioista, esittää kysymyksiä, tivata vastauksia tai julkaista näin tehtyjä haastatteluja. Edelleen on sallittua antaa haastateltavan päättää, mistä puhutaan ja julkaistaanko haastattelun pohjalta tehtyä juttua lainkaan.
”Kyse ei missään tapauksessa ole sensuurista, sillä tiedotusvälineet ovat edelleen ainoa taho, joka saa antaa päätöksen jutun julkaisemisesta ulkopuolisille. Viranomaisilla ei siis ole osuutta asiaan”, perussuomalaiset toteavat.
Toiseksi linjataan, että missään tapauksessa ei ole oikein rajoittaa kansalaisten oikeutta puhua ihan mistä vaan ja ihan miten taan, koska vähänkö se vasta onkin ihmisoikeuksien loukkaamista, jos aletaan vedota vihapuheeseen tai kansanryhmää vastaan kiihottamiseen. Erityisen törkeänä pidetään sitä, jos tiedotusvälineet kirjoittavat näistä kirjoituksista ilman, että selvittävät ensin alkuperäiseltä kirjoittajalta, mihin tapaan aiheesta saa kirjoittaa.
”Tässä on hyvä muistaa, että kirjoittajat ovat itse ainoita päteviä henkilöitä arvioimaan, onko heidän puheessaan tai teksteissään mitään tolkkua ja saavatko muut puhua niistä tavalla, joka saattaa loukata tekstin julkaisijaa”, ehdotuksessa sanotaan.
”Tärkeintä on, että kaikilla on yhtäläinen sananvapaus, jota ei käytetä vastuuttomasti väärin.”
Muutosten uskotaan piristävän selvästi julkisen keskustelun laatua Suomessa.