Lehti

(MÄNTYNIEMI) Spekulaatiot presidentti Tarja Halosen sukupuolesta ovat kohonneet uudelle asteelle Suojelupoliisin vuodettua julkisuuteen tiedon, jonka mukaan presidentti onkin nainen. ”Olemme vahvistaneet, että presidentin kromosomit ovat XX ja että se pullotus haarovälissä ei ole miehen sukupuolielin”, sievään tyllihameeseen pukeutunut kansliapäällikkö Jaakko Kalela kertoi tiedotustilaisuudessa.
Julkisuudessa on jo aiemmin esitetty spekulaatioita siitä, että Saija ’Sissy’ Kekkosen skandaalin jälkeen rakennettu presidentin säännöllinen terveydentarkastusjärjestelmä ei välttämättä toimi kunnolla. Ensimmäisinä tilannetta kommentoivat puhemies Paavo-Leena Lipponen, jonka mielestä on kestämätöntä, että Suomen ykköspallilla on nainen. ”Mielestäni on kestämätöntä, että Suomen ykköspallilla on nainen, ellei se nainen ole minä”, Paola Suhosen puvustama puhenainen tuhisi.
Myös oppositio otti kantaa asiaan reilun populistisessa hengessä. ”On kohtalaisen selvää, että terveydenhuolto- ja vanhuspalveluita on snadisti hankala leikata, jos maata johtaa jannu, jolla on kohtu”, rohkeasti syvään uurrettuun juhlakolttuun sonnustanut Ben-Anniina Zyskowicz tilitti eduskunnan kahviossa. Hänen avecinsa, puolueen puheenjohtaja Jyrki-Niina Katainen ujosteli julkisuutta eikä suostunut antamaan lausuntoa. Mainittakoon kuitenkin, että Katainen suorastaan hehkui sensuaalisuutta läpikuultavassa asussaan, ja tarkasti katsoen saattoi jopa erottaa ujosti kohoavien nännien muodostamat hennot kummut.

(KUOPIO) Viranomaiset aikovat vielä kuluvan vuoden aikana julistaa kielletyiksi ”kaikki typerännäköiset kuntolajit”, ilmoitti oikeusministeriön valmistelutyöryhmä sunnuntaina. Työryhmän mukaan kuntolajit, joiden harrastaminen saa ihmiset näyttämään jumalattoman tyhmiltä, heikentävät Suomen julkista kuvaa ja kansainvälistä kilpailukykyä.
Kiellettyjen lajien listalle joutunevat lähes sataprosenttisen varmasti ainakin vesijuoksu ja sauvakävely, mainitsee työryhmän puheenjohtaja Akseli Koskela. Koskelan mukaan sauvakävelyn idioottimaisuus on ollut jo pitkään tunnettua, mutta rankkoihin toimenpiteisiin viranomaiset ajoi vesijuoksun rajusti kasvanut suosio.
”Luulimme ettei sauvakävelijää pässimmän näköistä olentoa voi olla, mutta vesijuoksijat menevät senkin edelle. Ei mitään niin saatanan debiiliä saa olla olemassakaan”, kiroaa Koskela.
Työryhmä muistuttaa, että uimahalleja kansoittavat vesijuoksijat antavat koko kansakunnasta ääliömäisen kuvan ja lisäksi estävät täysijärkisiä kansalaisia harjoittamasta ”ihan älykkään oloista” uintia tukkimalla kaikki radat. Sauvakävelijät puolestaan estävät ihmisiä ylläpitämästä kuntoaan kaduilla.
Eduskunnan uskotaan hyväksyvän kieltolain jo ennen kesälomien alkua. Sen jälkeen tavattuja sauvakävelijöitä ja vesijuoksijoita uhkaa sakkorangaistus, rikoksenuusinnasta ehdollista vankeutta. Kolmannesta rikkomuksesta ammutaan, mainitsee Koskela.

(HELSINKI) Miljoonasuosion saaneet suorat lähetykset eduskunnan täysistunnoista ovat vaakalaudalla. Istuntojen televisiointioikeuksista on nimittäin alkanut ankara tarjouskilpailu, jonka seurauksena eduskunnan suorituksia voi jatkossa päästä seuraamaan vain maksullisilla satelliittikanavilla.
Eduskunnan puhemiehen Paavo Lipposen mukaan ainakin Canal+ sekä TV1000 ovat ilmoittaneet halukkuudestaan ostaa tv-oikeudet eduskunnan otteluihin. Lipponen pitää mahdollisena, että Yleisradio ei kenties pysty vastaamaan maksukanavien tarjouksiin.
”Sanotaanko näin, että aika paljon pätäkkää pitää pöytään panna. Ja tuskin niin persaukisella lafkalla kuin Yle semmoiseen on varaa”, Lipponen muotoili.

Kansa vastustaa

Täysistuntojen ja muiden eduskunnan edesottamusten mahdollinen katoaminen kaiken kansan ulottuvilta on kuitenkin herättänyt laajaa kritiikkiä, ja lähetysten jatkumista Ylen kanavilla pidetään välttämättömänä.
”Kyllähän se on niin, että täysistunnot ovat kulttuurisesti merkittävä instituutio, joiden katsomisesta on tullut sellainen perinne ja yleinen kansanhuvi, että olisi suuri sääli, jos ne siirtyisivät maksu-tv:n puolelle”, pohtii Ylen tuleva pääjohtaja Mikael Jungner.
Gallupien perusteella myös valtaosa kansasta haluaa ehdottomasti saada seurata eduskunnan suorituksia jatkossakin ilman erillistä maksua.
”Olisihan se hirvittävää. Ajatellaan nyt vaikka sellaisia legendaarisia hetkiä, kuten budjettikeskustelu vuonna 1995, lähetekeskustelu maaliskuussa 1988 tai entäpä sitten Ilkka Kanervan yksilösuoritukset kyselytunnilla 2000? Niinä hetkinä tuntui, että koko kansa oli yhtä” nostalgisoi punkaharjulainen eduskuntafani Vilho Vähäsöyrinki.
Lisähuolta on herättänyt se, että samassa paketissa eduskunnan kanssa kaupataan myös sunnuntaiaamun jumalanpalvelusten tv-oikeudet.

(KALEVANKANGAS) Opetusministeriö lupaa, että opiskelijoiden mielenterveysongelmiin saadaan lopullinen ratkaisu vielä tämän vuoden puolella. Ministeriö lanseeraa kevään mittaan kaupungista toiseen kiertävät ”mielenterveysautot”, joissa voidaan käsitellä työryhmän laskelmien mukaan jopa kaksisataa opiskelijaa tunnissa.
”Autoihin ohjataan pakokaasua opiskelijoiden ollessa sisällä. Suurin osa ajasta tulee kulumaan pikemminkin ruumiiden hävittämiseen, kuin varsinaisten mielenterveysongelmien hoitamiseen”, kuvailee kansantaloudellisesti järkevää operaatiota työryhmän päällikkö Horst Wessel.
Kriittisimpien tapausten hoitamisen jälkeen operaatio on tarkoitus ulottaa kaikkiin opiskelijoihin ennaltaehkäisevänä toimintana. Opiskelijoita pääsee katsomaan vielä kahden viikon ajan. Tämän jälkeen mielenterveysohjelma käynnistetään täydellä teholla.

(HELSINKI) Jonna Tervomaan aloittama ja Jari Sarasvuon nokkelasti jatkama nännikeskustelu sai lopullisen päätöksen, kun Suomen valtio julisti nännit laittomiksi. Tiistaina tehdyn päätöksen mukaan nännien laiton hallussapito julkisella paikalla on tuomittavissa rikoslaissa.
”Keskustelu nänneistä saa mediassa liikaa tilaa. Tärkeitä asioita ei huomioida riittävästi, kun kaikkien huulilla on vain tissit”, perustelee nännikieltoa valtion ylivaltiosihteeri Jorma Keppi.
Tulevaisuudessa nännejä siis tarkkaillaan aikaisempaa kiihkeämmin. Keppi huomauttaa, että kielto koskee tasa-arvon vuoksi myös miesten nännejä. Toistaiseksi valtioneuvostossa ei ole tehty päätöksiä siitä, miten nänneistään tunnettujen eläinten kuten lehmien kanssa toimitaan.
Rikoslaki koskeekin aluksi vain ihmisiä.

Kova nöpötys – kova rangaistus

Kepin mukaan tulevaisuudessa nännien julkisesta näyttämisestä tuomitaan aina päiväsakkoihin, ja törkeimmistä nännirikkomuksista voi joutua jopa vankilaan. Tuomio on kuitenkin neuvoteltavissa.
”Jos nännit erottaa selvästi, on kyseessä törkeä rikkomus. Mikäli nännejä on yritetty peittää esimerkiksi paksulla paidalla tai topatuilla rintaliiveillä, silloin tuomiota voidaan pienentää. Ohut paita ja nännien kova nöpötys aiheuttaa automaattisesti kovimman kiiman. Erektion. Siis rangaistuksen,” Keppi kompuroi puheessaan.
Rikosylikomissario Panu Venis Keskusrikospoliisista kertoo, että poliisi on jo aloittanut uuden koulutuksen nännien tarkkailua varten. Lisäksi poliisi organisoi koulukampanjan, jonka aikana koululaisille kerrotaan ja demonstroidaan nännien vaaroista.
”Eka nännikokeilu voi tuntua kivalta, mutta kun niihin jää koukku kiinni, niin sitten ei enää naurata”, Venis sanoo.
Venis huomauttaa, että kotioloissa nännien pitäminen on vielä toistaiseksi sallittua. Uusi laki siis koskee nänneilyä julkisilla paikoilla.
Kansan syvissä riveissä uutinen nännikiellosta on otettu vastaan epätietoisuudella. ”Koskeeko se tissejä?” kommentoi eräskin Kadunmies, johon toinen Kadunmies vastasi: ”Tissejä.”
”Tissit”, vastaa hurmioitunut mediayleisö.