Kategoria: Talous

(SMOLNA) Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) ehdottaa rajuja ja nopeita toimia Suomen talouden kohentamiseksi. Katainen pohtii perjantaina antamassaan haastattelussa, että talouden tilannekuva on synkentynyt entisestään, joten kuva pitäisi mitä pikimmiten siirtää internetin suosittuun Instagram-kuvapalveluun, jotta siihen saataisiin mukavia uusia valoefektejä sekä filttereitä, jotka saisivat nykyisen tilannekuvan näyttämään erehdyttävästi 1980-luvulla otetulta.
Katainen lisää, että koska Instagramin kuvankehitysprosessissa ei tarvitse ensiksi tehdä negatiiveja, se vaikuttaa myös osaltaan myönteisesti suomalaiseen asenne- ja keskusteluilmapiiriin.
Pääministeri toteaa, että uusien radikaalien toimien lisäksi on välttämätöntä jatkaa ankaria menojen leikkauksia ja säästöjä varsinkin alemmissa tuloluokissa, tai muuten sininen viiva uhkaa tavoittaa harmaan katkoviivan asteikolla prosenttiluvun kohdalla, mikä puolestaan merkitsee kirjainyhdistelmän huolestumista asiasta. Kritiikkiin leikkausten aiheuttamista heikennyksistä kansalaisten hyvinvointiin Katainen muistuttaa, että ihmiset eivät ole asteikolla olevia viivoja.

(BEMBÖLE) Suomen hallituksen ja oppositiopuolueiden välille on leimahtanut ilmiriita Espanjan tukipaketista ja euromaiden velkakriisistä. Huomenna kokoontuvan eduskunnan odotetaankin käyvän asiasta tiukan keskustelun, jonka toivotaan antavan molempien puolien tukijoille sellaisen kuvan, että käydyllä keskustelulla olisi muka jotenkin vitunkaan väliä.
Yksi suurimmista kiistakysymyksistä koskee sitä, kummasta päästä liian lyhyttä peittoa kannattaisi pidentää. Hallituksen mielestä on kansantalouden kannalta välttämätöntä lyhentää peittoa yläpäästä ja pidentää näin saaduilla resursseilla sitä jalkopäästä. Oppositio puolestaan muistuttaa huomauttaneensa jo useiden vuosien ajan, että vain jalkopäästä lyhentämällä ja yläpäästä pidentämällä voidaan Suomen valtio pelastaa.
Lehden haastattelemat ekonomistit arvelevat, että eripuraa syntyy todennäköisesti siitäkin, kannattaisiko pimeästä torpasta ennemmin kantaa pimeyttä ulos vai valoa sisään. Sama kysymys on askarruttanut taloustieteilijöitä jo vuosikymmeniä, ja esimerkiksi vapaan markkinatalouden kannattajana tunnettu Milton Friedman arveli, että vain vähentämällä huomattavasti valtion sääntelyä valonkantamisessa voidaan lopulta saavuttaa tilanne, jossa rikkailla on rahaa vallan helvetisti. Vastapuoli taas huomauttaa, että valtion monopolilla on saavutettu hyviä tuloksia muun muassa kommunistissa maissa, joissa johdolla oli valon nähtyään lopulta vintti täysin pimeänä.