(ABSURDISTAN) Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Timo Kalli vaatii Ylen toimitusjohtajaa Mikael Jungneria eroamaan, jos Silminnäkijä-ohjelman tiedot pääministeri Matti Vanhasen rakennustarvikelahjasta eivät pidä paikkaansa. Kallin mukaan tämä on välttämätöntä, ettei Suomi vaikuta aivan entiseltä itäblokin maalta.

“Kyllä, ehdottomasti. Jungner ei ole itse ollut suoraan mukana asiassa, mutta kyllä tärkeässä julkisessa virassa, johtoasemassa toimivan ihmisen on otettava täysi vastuu, vaikka virheen tekisikin joku hänen alaisensa.”

Kallin tiedetään menettäneen ironiantajunsa ratsastusonnettomuudessa vuonna 1984. Kykyä ymmärtää omien puheiden tahatonta ironisuutta tai täydellistä absurdiutta ei ole kyetty palauttamaan pitkäaikaisesta lääkehoidosta huolimatta.

“Tähän mennessä on kuultu aivan liian ylimalkaisia tietoja. Yhteiskunnallisen keskustelun ja demokratian nimissä täytyy vaatia, että tällaisen asian tiimoilta kerrotaan avoimesti kaikki: kuka tapasi kenet, kuka sai rahaa ja kuka siitä päätti. Eikä kun siis, täytyy kertoa että kuka näistä pääministerin lahjoista on mennyt kertomaan.” Kalli kertoi ehdottomana ja poikkeuksettomana mielipiteenään:

“On täysin kestämätön tilanne, että korkeassa yhteiskunnallisessa asemassa on ihminen, joka ei ole puuttunut selkeisiin väärinkäytöksiin vaalirahaa koottaessa, eikä kun siis keskustan ja Nuorisosäätiön välejä luotaavaa tv-ohjelmaa tehdessä” hän jatkoi jutun pointtia ehkä jo liikaakin alleviivaten:

“Kyllä nyt isännän talossa on aika tehdä johtopäätökset.”

(BOLIVIA) Pääministeri Matti Vanhanen esiintyi eduskunnan täysistunnossa itsevarmasti. Hän kuitenkin myönsi, että vaalirahakohu on otettava vakavasti:

”Tämä kohu koskee koko Vanhasta. Kansan luottamus Vanhaseen on kärsinyt ja koko eduskunnan yhteinen tehtävä on nyt saada palautettua tämä luottamus.”

Pääministeri otti puheessaan esiin myös uudet vaalirahoitussäännöt. Hänen mukaansa yksityisiltä ihmisiltä ja yrityksiltä tulevat tuet ovat tärkeä osa yhteiskunnallista päätöksentekoa.

”Vanhasen tukeminen on olennainen osa demokratiaa. Mikäli vaalirahoitusta rajoitetaan, Vanhasen eri mielipidesuunnat eivät pääse enää samalla tavalla julkisuuteen. Etenkin Vanhasen pienemmät mielipiteet eivät välttämättä pääsisi näkyviin lainkaan.”

Pääministeri korosti puheensa liikuttavassa huippukohdassa, että politiikka perustuu ennen kaikkea luottamukseen. Vanhanen kuitenkin vakuutti, ettei tässä asiassa ole ongelmia: hän luottaa täysin kokoomuksen ja vihreiden pitävän hänet pystyssä, tekipä hän ihan vittu mitä tahansa.

(MOSKOVA) Hallituspuolueet antoivat puheenvuoroissaan eduskunnan täysistunnossa varauksettoman, lämpimän tukensa pääministerille. Ryhmäpuheenvuoroissa sivuttiin myös yleisemmin kansalaisten luottamusta demokratiaan. Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Timo Kalli vaati luottamuksen palauttamista yhteistyössä.

“Parasta luottamuksen palauttamista nyt on asioiden lakaiseminen pois näkyvistä. Ei voi olla niin, että menneitä vaaleja aletaan arvioida ja tutkia nykykäsitysten pohjalta. Paljon tärkeämpää on nyt käyttää usein sellaisia sanoja, kuin läpinäkyvyys ja mikä se toinen oli… rehellisyys.”

Kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheejohtaja Petteri Orpo oli samoilla linjoilla:

“Nykyisessä laissa luotetaan tiedotusvälineiden valvontaan. Tämä valvonta ei kuitenkaan selvästi toimi, sillä tiedotusvälineet julkaisevat jatkuvasti tietoja vaalirahoituksesta. Tämän on muututtava. Nyt tarvitsemme paljon puhetta lainsäädännöstä, sen sijaan jo tehdyistä rikkomuksista puhuminen on täysin tarpeetonta.”

Vihreiden Ville Niinistö mainitsi puheessaan sanat “kansalainen” ja “periaate”.

“Vihreän liiton periaate on aina ollut,” Niinistö totesi määrätietoisesti. Oli siellä sitten lisäksi kai myös joku ruotsia puhuva.

(HELSINKI) Pääministeri Matti Vanhanen ei halunnut antaa Silminnäkijä-dokumentin tekijöille haastattelua, koska oli saanut kuulla, että ohjelma tyypillisesti editoidaan eli ”leikataan”. Toimittaja siis ”valikoi” vain osan hankkimastaan materiaalista ohjelmaan.

“Siinä ohjelmassa haastateltava ei saa sanottavaansa perille, vaan ohjelmaa tekovaiheessa leikataan ja pätkitään miten hyvänsä. Monet siinä ohjelmassa olleet tietävät, että läpi päästetään vain se, joka on sen jutun kokonaisuuden kannalta merkityksellistä“, Vanhanen totesi iltapäivällä laajalle toimittajajoukolle. Siis jumalauta, oikeasti sanoi.

Hyvässä journalismissa tulisi Vanhasen mukaan varmistaa se, että haastateltava saa itse päättää mitä jutussa kerrotaan. Pääministerin mukaan nykyinenkin poliittinen kriisi olisi vältetty kokonaan, elleivät eri ohjelmien ja lehtien toimittajat olisi täysin sivuuttaneet haastateltavien perusteltuja toiveita olla puhumatta esimerkiksi Timo Kallin vaalirahailmoituksesta tai Nova Groupin taloudenpidosta. No näin se ei enää oikeasti sanonut, mutta tämä onkin enemmän sellaista analyysiosaa, tavallaan kärjistystä siitä oikeasti sanotusta.

Vanhanen korosti myös, että on aina puhuessaan keskustan verkkolehden Verkkoapilan toimittajien kanssa rohkaissut näitä välttelemään kaikin keinoin sitä, mikä jutun kannalta olisi olennaista.

(KOHUN KESKIPISTE) Suomen päälautamies Matti Vanhanen (kesk.) ei Keskustan uusimman selvityksen mukaan näe juridisia perusteita porvarihallituksen toiminnan vaikeuttamiseksi demokratiaan vedoten.

“Olemme oikeuskanslerin [Jaakko Jonkan] kanssa yhtä mieltä, että vaikka termiä demokratia tyypillisesti käytetään poliittisen valtion asiayhteydessä, olennaisempaa on, että teidän tulee kysyä itseltänne: mitä tekemistä Chewbaccalla on käsiteltävän asian kanssa. Ei mitään. Arvoisat herrat ja naiset, sillä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. SIINÄ EI OLE MITÄÄN JÄRKEÄ!” Vanhanen ilmoitti tiedotusvälineille.

“Enemmistön tyrannia on sosialismia, eivätkä hallituksen ostaneet rahoittajatahot ole voineet valmistautua tällaiseen malliin”, lisäsi Vanhasen takaa myös surumielisesti alaviistoon katsova valtionvarainministeri Jyrki Katainen (kok) ja toivoi kohulle mahdollisimman nopeaa loppua molempia silmiään iskien: “Ay-tukia leikkaamalla tämä kohu siivotaan.”

Ensin kansan nosti varpailleen uuden Kiina-mallisen Internetin lisäksi mm. Nokian maksama Perustuslain Romutus (kok), mutta Suomen politiikan nykytila on asetettu tapahtuneen jälkeen kokonaisvaltaisemminkin kyseenalaiseen valoon.

Helsingin Sanomat ilmoittaa KRP:n tutkivan korruptiota vastustavan kansan ja Yleisradion toimet kohussa.

“Hallituksella ja eduskunnalla on täysi luottamuksemme, seuraava luottamusäänestys käsittelee kysymyksen, onko kansalla enää porvareiden luottamusta kohussa”, Vanhanen pohtii mietteliäästi.

Vanhasen mukaan kansa voidaan tarpeen tullessa hajoittaa tai ääritilanteessa vaihtaa jonkun toisen valtion kansaan. Tärkeimpinä kysymyksinä tulevan kansan valinnassa pääministeri pitää poliittisia tavoitteita ja sopivalla tavalla rappeutunutta porvarimoraalia, joka kulkisi enemmän oikeistohallituksen kanssa samalla aaltopituudella.

“Poliittinen ajojahti on tehnyt kleptokratian harjoittamisesta kohtuuttoman vaikeaa”, Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen analysoi.

Lautakasan päältä tavoitettu pääministeri Vanhanen puolestaan arvioi, että “RAY:n kansanterveydelle tarkoittamien tukien kanavoiminen suuria voittoja tekeviin yrityksiin sekä näiden rahojen myöhempi kähmintä on vuosikymmenten aikana porvaripuolueiden piirissä kasvanut käytäntö, ei yksittäinen pääministeri siitä voi vastuuta kantaa.”

(Jutun kansalaistoimitti Muppa Kuningas.)