Tekijä: Juhani Urja

(?) Kansanedustaja Päivi Lipponen (sd.) tuomitsee Tampereella sytytetyn tulipalon, jossa kolme ihmistä menetti henkensä. Uuden Suomen blogissaan Lipponen tuomitsee jyrkästi myös  järjen käytön järkyttävien tapahtumien jälkeen.
”Nyt on raja ylitetty. Enää rasistiseen uhoiluun ei voi suhtautua järkevästi”, Lipponen toteaa. Hänen mukaansa maailmassa on tapahtunut ”liian paljon pahaa” siksi, että tapahtumien syihin on tutustuttu ja useita vaihtoehtoisia selityksiä pohdittu ennen ehdottomien johtopäätösten vetämistä.
”Minä vetoan ihmisiin, että me maltilliset suomalaiset sanoudumme irti rikoksista epäiltyjen motiivien puolueettomasta arvioinnista ja poliisin tutkinnassa ilmitulleista seikoista.”
Lipponen kirjoittaa myös  haluavansa olla järjestämässä kunnon mielenosoitusta tai marssia rasismia vastaan. Kyseessä on tiettävästi ensimmäinen kerta itsenäisen Suomen historiassa, kun esitys rasisminvastaisesta marssista kuulostaa tyhmältä.

(RAAHE) Raahen poliisi päätti tänään, että se aloittaa esitutkinnan pitkäaikaistyötön Muna-Reiska Lajusen mahdollisista bensa-automaatti- ja kioskiryöstöistä. Kioskinpitäjä Juha Koskinen oli pyytänyt poliisia tutkimaan, olisiko aihetta aloittaa esitutkinta.
Poliisin tutkimusten jälkeen asiassa tehdään mahdollisesti syyttämispäätös. Varsinaisen rikossyytteen pohjalta käräjoikeus tekee päätöksen Muna-Reiskan mahdollisesta rangaistuksesta. Monet tahot ovat kuitenkin huolissaan siitä, toteutuuko Muna- Reiskan oikeusturva, mikäli asian käsittely venyy.
Esimerkiksi eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi ilmoitti, että olisi ”onnetonta”, ellei asiaa saataisi ratkaistua ennen kevään eduskuntavaaleja. Sasi muistuttaa, että erityinen ongelma ovat käräjä- ja hovioikeuksien käsittelyajat, jotka venyvät usein kohtuuttoman pitkiksi – jopa yli vuoteen ruuhkaisissa oikeuksissa. Samoilla linjoilla on pääministeri Mari Kiviniemi:
”Muna-Reiskan oikeusturvan kannalta on äärimmäisen tärkeää, että käsittelyaika pysyy kohtuullisena ja asiaan saadaan päätös pian”, pääministeri linjasi pian esitutkinnan aloittamisesta kuultuaan. Raahen keskustalaiset olisivat jopa toivoneet, ettei esitutkintaa aloiteta lainkaan, jotta asia saataisiin pois päiväjärjestyksestä mahdollisimman nopeasti.

(MOSKOVA) Iltalehden uutinen [search term=”Risto Uimonen”]Risto Uimosesta[/search] on osoittautumassa perättömäksi. Uutisen mukaan Risto Uimonen on Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja. Lehti oli saanut vihjeen tästä sähköpostitse.
Epäilykset alkoivat julkisuudessa herätä, kun Uimosen johtamaksi väitetyn elimen kotisivuilla todettiin JSN:n ”tulkitsevan hyvää journalistista tapaa ja puolustavan sanan- ja julkaisemisen vapautta.” Erityisesti huomiota herätti kohta, jossa todettiin JSN:n käsittelevän ”myös toimittajan menettelyä tietojen hankinnassa.”
Kalajokilaakso-lehden saamien tietojen mukaan Uimonen ei kuitenkaan ole selvästi pyrkinyt mihinkään näistä. Lisäksi julkisuudessa on monesti esitetty tietoja, joiden mukaan JSN:n todellinen puheenjohtaja on joku, jolla on edes alkeellinen käsitys siitä, milloin pitäisi vakavasti keskustella suomalaisten sanomalehtien toimituskäytännöistä, eikä nyt herrajumala ainakaan alkaa syyttelemään niitä, jotka nostavat ongelmia näkyviin.
Jatka keskustelua netissä: Onko Uimosella seitsemän oikein?

(MAHDOLLISIMMAN KAUKANA) Pääministeri [search]Mari Kiviniemi[/search] korostaa, etteivät Keskustan asiat koske Keskustaa. Mahdollisimman kaukana entisestä pääministeristä [search term=”Matti Vanhanen”]Matti Vanhasesta[/search] vieraileva Kiviniemi teki asiaa tiedustelleille toimittajille selväksi, että Keskusta ei aio millään tapaa ottaa kantaa Keskustan aiempiin toimiin.
”On olemassa Keskusta viime keväänä ja on olemassa Keskusta nyt. Näillä kahdella ei ole mitään yhteistä, eikä niitä pidä sekoittaa toisiinsa” hän tähdensi.
Kiviniemi esitti samalla toiveen siitä, ettei vanhoja vaaliraha-asioita enää lainkaan kaiveltaisi, koska ne koskivat vain vanhaa Keskustaa, johon puolueen nykyjohdolla ei ole mitään kosketusta. Erityisen huolissaan hän on siitä kohtelusta, jota puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja [search]Timo Kalli[/search] on saanut osakseen [search term=”Timo Kalli”]vanhan Timo Kallin[/search] tietoisen lainrikkomisen vuoksi. Samoin Keskustan tytärjärjestön Nuorisosäätiön johtoon siirtyvää [search term=”Aki Haaro”]Aki Haaroa[/search] kohtaan on esitetty monia epäilyksiä huolimatta siitä, ettei kyseessä ole lainkaan se [search term=”Aki Haaro”]vanha Aki Haaro[/search].
”Sitten vielä kunnallistasolla, etenkin Rovaniemellä monia keskustalaisia epäillään lahjusrikoksista ja vastaavista, vaikka selvästi asialla olivat ne vanhat keskustalaiset. Ja siis ei silloinkaan vanhaan aikaan mitään hämäräpeliä ollut, mutta jos olikin, niin vain sen vanhan Keskustan piirissä,” Kiviniemi totesi hiljaa, katse maahan luotuna.
Hän myös uudisti A-talk ohjelmassa 15.4. esittämänsä vaatimuksen siitä, että Keskustan vaalirahoituksen hämäryydet on tutkittava ja julkistettava perin juurin vielä ennen uuden puheenjohtajan valintaa.
Sitten tuli hiljaista. Jossain kaukana haukkui koira.

(ALKIO) Entinen pääministeri [search]Matti Vanhanen[/search] pohtii vielä, nostaako hän kanteen yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä oikeuskansleri [search term=”Jaakko Jonkka”]Jaakko Jonkkaa[/search] vastaan. Jonkka ilmoitti aamulla Vanhasen olleen esteellinen osallistumaan valtioneuvoston istuntoihin, joissa päätettiin Raha-automaattiyhdistyksen tukien maksamisesta keskustalaiselle Nuorisosäätiölle. Nuorisosäätiö tuki Vanhasen presidentinvaalikampanjaa yli 20 000 eurolla.
Vanhanen ilmoitti päivällä tiedotteessa, että katsoo Jonkan loukkaavan esittämillään tiedoilla hänen yksityisyyttään. Hän pitää myös itseään loukkaavana sitä, että Jonkan ilmoituksesta lapsikin tulee johtopäätökseen, että Vanhanen on joko epärehellinen tai tyhmä.
”Lasten sotkemista tähän kuvioon en hyväksy. Kyllä pääministerilläkin on oltava oikeus jakaa yhteiskunnan rahaa omille tukijoilleen ilman, että on siitä kenellekään tilivelvollinen”, Vanhanen puhisi pikaisessa tiedotustilasuudessa.
Oikeusturvansa takaamiseksi Vanhanen ei halunnut kommentoida itse Jonkan väitteitä. Tai siis halusi ihan tosi kovasti, mutta ei just nyt pystyny. Hän kuitenkin uskoo oikeuden voittoon. Puolueettoman oikeuskäsittelyn takaamiseksi keskustavetoinen eduskunta päättää viime kädessä siitä, joutuuko Keskustan entinen puheenjohtaja oikeuteen jaettuaan rahaa keskustalaiselle järjestölle, joka oli aiemmin tukenut Keskustan varainkeruuta presidentinvaaleissa.

(SINNEMÄKI) Helsinki pyrkii eroon Vihreistä kaupungin luottamustehtävissä ja viroissa. Viimeisistäkin Vihreistä on tarkoitus päästä eroon reilun neljän vuoden sisällä. Ensimmäisessä vaiheessa puupelletit on tarkoitus ottaa käyttöön Vihreiden rinnalla valtuustotyöskentelyssä jo ensi vuoden alusta alkaen.
Pääministeri [search]Mari Kiviniemi[/search] kiirehti kritisoimaan rajusti Helsingin päätöstä pitäen sitä Suomen kestävän kehityksen vastaisena. Kiviniemen mukaan vaarana on, että edetessään valtiolliseen päätöksentekoon saakka puupelletit asettavat ehtoja hallitusyhteistyölle. Ne myös saattavat itse asiassa lukea erilaiset pöydälleen tulevat aloitteet ennen kuin äänestävät hallituksen enemmistön mukana. Toisaalta asiantuntijat muistuttavat, että pellettien lämpöarvo on selvästi Vihreitä parempi.
Pelletti on puupurusta ja -pölystä puristettua polttoainetta. Sen suosio kasvaa jatkuvasti. Vihreät on hallituspuolue, joka pyrkii vaikuttamaan erityisesti Suomen 1980-luvun lopun ympäristöpolitiikkaan. Sen suosio ei juuri kasva, ei.

(PERUNAKELLARI) SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen (Kesk.) on tyrmistynyt oululaisen Riihi-säätiön lakkauttamisesta. Puoluetta lähellä toimiva ja sille tiettävästi varoja kanavoinut säätiö tuomittiin lakkautettavaksi jatkuvien väärinkäytösten vuoksi. Urpilainen ei voinut torstai-iltana oikeuden päätöstä ymmärtää. Eikä hyväksynyt sitä, vaikka sen viimein perjantaina suunnilleen ymmärsikin.
”SDP:n politiikan johtoajatus on, kuten sanottu, maassa maan tavalla tai maasta pois. Maan tapa vaatii toisinaan rohkeita miehiä, jotka uskaltavat siirtää syrjään itseään ja kaverien puoluetta varten vähän yhteiskunnan tukien varassa hankittua täppää. En ymmärrä, miten tämän lausuminen voi olla tuomittavaa.”
Vuokrataloja omistava, yleishyödyllisen yhdistyksen etuja nauttinut Riihi-säätiö muun muassa helpotti viranomaisten työskentelyä jättämällä tarpeettomat kuitit ja pöytäkirjat tekemättä monista varainsiirroista. Varat tuppasivat viime kädessä siirtymään lähinnä säätiön perustajalle. Säätiön entinen puheenjohtaja myös tuomittiin vast´ikään paristakymmenestä kavalluksesta ja petoksesta.
”Miten voi selvemmin enää maan tapaa noudattaa? SDP on tällaista toimintaa pyrkinyt kaikin tavoin tukemaan, ja aikoo myös jatkossa isänmaallisesti vaieta kaikista yhteyksistään säätiöön ja sen taustatoimijoihin”, Urpilainen korostaa.

(PALJUSELLI) Vankeja kohdellaan Suomessa aivan liian pehmeästi. Tätä mieltä on valtaosa internetissä keskustelevasta kansasta. Suuri osa ihmisistä haluaa, että vankeja ainakin piestäisiin pitkillä kepeillä päivittäin. Monet toivoisivat myös, että vankeja voitaisiin tappaa.
”Etenkin pitkäaikaisvangit tulisi tappaa. Se on ainoa varma keino estää ihmishenkien menetys”, summaa nimimerkki Pienen lapsen äiti. ”Ensin heitä kuitenkin pitäisi kiduttaa esimerkiksi sähköllä”, hän jatkaa.
”Monet tuomituista vangeista tekevät vapauduttuaan uusia rikoksia, joten mielestäni vankien vapauttaminen rangaistuksen jälkeen on täysin väärä tapa toimia” päättelee nimimerkki Hellyyden ehdoilla. ”Itse tappaisin vangit varmuuden vuoksi.”
Ajatus väkivaltarikoksista tuomittujen pitkäaikaisvankien tarkemmasta ja kattavammasta seuraamisesta ennen ja jälkeen vapautumisen ei useimmille keskustelijoille riittäisi. Ja ainakaan minkäänlaiselle vertaistuelle tai sopeutumiskoulutukselle tai päihdehoidolle tai mitä näitä hyysääjämokuttajien ideoita nyt on ei haluta antaa lisää tukea, tarvitaan sitä rahaa muuhunkin ja miksei näistä asioista puhuta ja aseiden saatavuuden rajoittaminen vasta tosi tyhmää olisi.
”Ei meillä ole varaa yrittää sopeuttaa vapautuvia vankeja yhteiskuntaan tai yrittää saada heitä elämään normaalia elämää. Ainoa järkevä toimintatapa on pitää vankeja vankilassa paljon nykyistä pidempään ennen vapauttamista. Eikä ainakaan mitään lomia tai muuta homoilua, jossa yhteys normaaliin elämään jotenkin säilyisi”, nimimerkki Rakkauden nälkä kokoaa kansan tuntoja.