(PIHO) Pappien ei ole jatkossakaan pakko siunata homoseksuaaleja kauppakeskuksia, linjasi evankelisluterilaisen kirkon kirkolliskokous odotetusti perjantaina. Kokous otti ennakoidun varovaisen kannan viime viikkoina rajusti puhuttaneeseen kysymykseen kauppakeskusten tasa-arvosta.
Kirkkoa on arvosteltu voimakkaasti siitä, että se syrjii suomalaisia kauppakeskuksia niiden sukupuolisen suuntautuneisuuden mukaan. Kirkolliskokouksen mukaan on suositeltavaa, että papit tästedes voisivat rukoilla yhdessä homoseksuaalisten kauppakeskusten kanssa tai heidän puolestaan.
”Papeille jää silti oikeus kieltäytyä rukouksesta, jos heillä on vakaumus homoja kauppoja vastaan”, kertoo kirkon tiedottaja Tero He.
Ennakkoon oli pelätty, että kirkko saattaisi hajaantua pahasti kiistakysymyksen vuoksi. Varsinkin vanhoilliset kokousedustajat haluavat pitää kirkollisen siunauksen tiukasti vain heteroseksuaalisten kauppakeskusten oikeutena.
”Jumala loi kauppakeskukset mieheksi ja naiseksi. Eikun ei mitään”, pohti vanhoillisen siiven edustaja Arvo Vähä-Kaapissa.
Myös ortodoksinen kirkko joutunee piakkoin ottamaan kantaa homoseksuaaleiksi tunnustautuneiden kuorma-autojen siunaamiskiistaan.
Tekijä: August Elokuu
(SUHTEELLISUUDENTAJU) Kansa on tyrmistynyt eduskunnan hankkimien uusien torkkupeittojen kustannuksista. Kansa muistuttaa huutamalla, kännissä ja kohtalaisessa essitalopraami-paroksetiinitokkurassa antamassaan lausunnossa, että on se jumalauta, vittu, meidän rahoilla paitsi etten käy töissä ja sitten on nämä maahanmuuttajat ja mihin tämä maa on menossa laulaisin suvivirren mutten osaa sanoja nekin on romanit vieneet.
Lausunnossaan kansa huomauttaa, että edustajien peittokuluilla, noin 24 000 euroa, olisi voitu pysäyttää maamme velkaantuminen, estää eläkejärjestelmän kriisiytyminen sekä maksaa sotakorvaukset täysimääräisenä Neuvostoliitolle.
Tyrmistystä on herättänyt myös tieto siitä, että kansanedustajat opiskelevat kieliä ja tutustuvat oman erityisalansa asioihin. Kansan mielestä eduskunnan pitäisi keskittyä Suomen etujen ajamiseen, eikä kielitaidolla tai asiantuntemuksella ole sen kanssa mitään tekemistä.
Peittorahat pitäisikin kansan mielestä käyttää hyödyllisemmin Israelin entisen pääministerin Ariel Sharonin kotihoidon tukemiseen. Summa rahoittaisi Sharonin hoitokulut noin puolentoista kuukauden ajan. Kansa muistuttaa, että Sharon on sekä vanhus että veteraani.
Lausunnossaan kansa huomauttaa, että edustajien peittokuluilla, noin 24 000 euroa, olisi voitu pysäyttää maamme velkaantuminen, estää eläkejärjestelmän kriisiytyminen sekä maksaa sotakorvaukset täysimääräisenä Neuvostoliitolle.
Tyrmistystä on herättänyt myös tieto siitä, että kansanedustajat opiskelevat kieliä ja tutustuvat oman erityisalansa asioihin. Kansan mielestä eduskunnan pitäisi keskittyä Suomen etujen ajamiseen, eikä kielitaidolla tai asiantuntemuksella ole sen kanssa mitään tekemistä.
Peittorahat pitäisikin kansan mielestä käyttää hyödyllisemmin Israelin entisen pääministerin Ariel Sharonin kotihoidon tukemiseen. Summa rahoittaisi Sharonin hoitokulut noin puolentoista kuukauden ajan. Kansa muistuttaa, että Sharon on sekä vanhus että veteraani.
(M15) Kansanedustaja Markku Uusipaavalniemen (prop.) loikkaamisen takana on dramaattisia syitä, paljastavat Lehden haltuunsa saamat haastattelut. Uusipaavalniemen mukaan hän näki lähtönsä keskustasta perussuomalaisiin jo vuosia sitten tarkkailemalla asuntojen hintakehitystä, kansantalouden tilaa sekä lalla-lalla.
”Lisäksi valintaani vaikutti se, että perussuomalaisten ryhmä noudattaa samaa linjaa kuin minäkin; vastustamme kaikkea ja olemme aina ehdottoman oikeassa. Ja jos emme olisikaan, olemme silti”, Uusipaavalniemi kertoo.
”Lisäksi haluaisin sanoa että romahdus ja huutaa muutaman kerran susi susi, koska sillä saa kivasti naamansa julkisuuteen ilman varsinaista sisältöä”, urheilusankari jatkaa.
Uusipaavalniemen loikkaukseen tai sen ajankohtaan ei kuitenkaan vaikuttanut millään tavalla eikä yhtään eikä olleskansa se, että laskusuunnassa olevan keskustan riveistä jatkokaudelle pääseminen voisi olla vaikeampaa kuin kovassa nousussa olevien perussuomalaisten joukosta, kun taas isomman keskustan sylissä on ollut jokseenkin mukava olla yli kolme neljäsosaa vaalikaudesta kun varmaankin prestiisi ja näkyvyys ovat olleet vähän eri luokkaa, ja öö, olin sanomassa siis että eihän tällaista kukaan tekisi koska kaikkihan me olemme kansan asialla ja suoraselkäisiä.
”Lisäksi valintaani vaikutti se, että perussuomalaisten ryhmä noudattaa samaa linjaa kuin minäkin; vastustamme kaikkea ja olemme aina ehdottoman oikeassa. Ja jos emme olisikaan, olemme silti”, Uusipaavalniemi kertoo.
”Lisäksi haluaisin sanoa että romahdus ja huutaa muutaman kerran susi susi, koska sillä saa kivasti naamansa julkisuuteen ilman varsinaista sisältöä”, urheilusankari jatkaa.
Uusipaavalniemen loikkaukseen tai sen ajankohtaan ei kuitenkaan vaikuttanut millään tavalla eikä yhtään eikä olleskansa se, että laskusuunnassa olevan keskustan riveistä jatkokaudelle pääseminen voisi olla vaikeampaa kuin kovassa nousussa olevien perussuomalaisten joukosta, kun taas isomman keskustan sylissä on ollut jokseenkin mukava olla yli kolme neljäsosaa vaalikaudesta kun varmaankin prestiisi ja näkyvyys ovat olleet vähän eri luokkaa, ja öö, olin sanomassa siis että eihän tällaista kukaan tekisi koska kaikkihan me olemme kansan asialla ja suoraselkäisiä.
(OI KUUSIPUU ON) Nokian koululaiset eivät tänä vuonna pääse viettämään perinteisiä joulujuhlia kuusineen, joulukuvaelmineen tai suvivirsineen. Syynä on monikulttuurisuus, joka on tällä kertaa naamioitunut ovelasti opettajien lomautuksiksi.
”Säästöistähän tässä kaikki puhuvat, mutta kyllä kansa tietää, että todellinen syy on monikulttuurisuus ja maahanmuutto”, toteaa asukasaktivisti Vilho Sananvapaus sormet korvissa ja silmät kiinni.
Monikulttuurisuus naamioitui opettajien lomautuksiksi edellisen kerran 1990-luvun alkuvuosina. Se on estänyt perinteisten joulujuhlien järjestämisen myös tämän jälkeen muun muassa kroonisen vainoharhaisuuden, heikosti peitellyn rasismin ja tarkoitushakuisen paskanpuhumisen valeasuissa.
Asiasta kertoi ensimmäisenä Aamulehti yllätyksellisesti ilman aivovammaista otsikointia.
”Säästöistähän tässä kaikki puhuvat, mutta kyllä kansa tietää, että todellinen syy on monikulttuurisuus ja maahanmuutto”, toteaa asukasaktivisti Vilho Sananvapaus sormet korvissa ja silmät kiinni.
Monikulttuurisuus naamioitui opettajien lomautuksiksi edellisen kerran 1990-luvun alkuvuosina. Se on estänyt perinteisten joulujuhlien järjestämisen myös tämän jälkeen muun muassa kroonisen vainoharhaisuuden, heikosti peitellyn rasismin ja tarkoitushakuisen paskanpuhumisen valeasuissa.
Asiasta kertoi ensimmäisenä Aamulehti yllätyksellisesti ilman aivovammaista otsikointia.
(SUOMI, VALITETTAVASTI) Kampanjointi ensi kevään eduskuntavaaleihin käy jo nyt tulikuumana. Asiantuntijoiden mukaan keskeisimmäksi vaaliteemaksi nousee se, miten Suomi selviää tulevien vuosikymmenten haasteista, kuten väestön ikärakenteen muutoksesta, vientiteollisuuden murroksesta ja eläkejärjestelmän rapautumisesta. Teeman tärkeyden huomaa siitä, että erittäin monet ehdokkaat ja puolueet ovat nostaneet kampanjansa keskiöön kysymykset siitä mitä ne homot oikein kotonaan puuhaavat ja siitä, onko naapurin Salimalla oma uintivuoro.
”On selvää, että eläkesysteemin suurremontti on mahdoton toteuttaa jos on näitä homoja, koska ne ei maksa veroja ja missäs minä olinkaan”, pohtii protestiehdokas Rehti Lapin-Mies, jolla on oikeasti aika paha olla.
Erityisen suurta huomiota viime viikkoina on herättänyt vahvassa gallupnousussa olevien perussuomalaisten aloite, jonka mukaan kaikkien homoseksuaalien olisi jatkossa käytettävä paidanrinnuksessaan vaaleanpunaista kangaskolmiota. Aloitteen tarkoituksena on kohentaa maamme kansainvälistä kilpailukykyä ja parantaa vanhustenhuollon tilaa. Ehdotus on kerännyt suurta suosiota internetin keskustelupalstoilla, jossa sitä on pidetty raikkaana ja ryhdikkäänä avauksena vanhojen puolueiden arjesta vieraantuneiden juhlapuheiden keskellä.
”Homot ja lesbot senkun pelottelevat suurta enemmistöä, joka yrittää kaikin keinoin jatkaa elämää ja ihmislajia”, sanoo eräs ihan oikea ihminen ihan tosissaan. Siis vittu oikeasti sanoo, julkisesti ja omalla nimellään, ei tällaista pysty keksimään. Miettikää, vuonna 2010. Mitä helvettiä, siis mitä helvetin helvettiä täällä oikein tapahtuu ja mistä pääsee ulos?
Vähemmästäkin pitää kiskoa myssy silmille.
Rohkeat esitykset jakavat mielipiteitä
Suuret puolueet ovat toistaiseksi suhtautuneet ehdotukseen ristiriitaisesti. SDP:n puheenjohtajan [search term=”Jutta Urpilainen”]Jutta Urpilaisen[/search] mielestä pitää tarkoin pohtia, olisiko kolmion kenties oltava väriltään turkoosi tai ehkä beige. Myöskään kolmion koosta ei ole puhuttu riittävästi, Urpilainen kritisoi. Kokoomuksen [search]Jyrki Katainen[/search] puolestaan arvioi, että asia on omantunnonkysymys, johon puoluejohdon ei ole syytä ottaa jyrkkää kantaa.
Keskustasta ei saatu kommenttia jutun painoon mennessä, koska kaikki olivat käräjillä.
Ennen kolmiokohua poliittista kenttää puhuttivat perussuomalaisten aloitteet ruotsin puhumisen kieltämisestä julkisilla paikoilla, 150-metristen veteraanimonumenttien pystyttämisestä kaikkien kaupunkien keskustaan ja kansalaisoikeuksien porrastamisesta sen mukaan, montako todistettavasti kantasuomalaista henkilön iso- ja isoisovanhempien joukossa on. Ehdotukset ovat keränneet suurta suosiota internetin keskustelupalstoilla, joissa niitä on pidetty raikkaina ja ryhdikkäinä avauksina vanhojen puolueiden arjesta vieraantuneiden juhlapuheiden keskellä.
Suuret puolueet ovat toistaiseksi suhtautuneet ehdotuksiin ristiriitaisesti. SDP:n puheenjohtajan Jutta Urpilaisen mielestä pitää tarkoin pohtia, onko pitäisikö monumentin olla 180-metrinen. Myöskään isoisoisovanhempien taustasta ei ole puhuttu riittävästi, Urpilainen kritisoi. Kokoomuksen Jyrki Katainen puolestaan arvioi, että tällaiset asiat ovat omantunnonkysymyksiä, johon puoluejohdon ei ole syytä ottaa jyrkkää kantaa.
Keskustasta ei saatu kommenttia jutun painoon mennessä, koska kaikki olivat käräjillä.
Keskustelun kiihtyminen ennakoi Lehden vaalieksperttien mukaan äänestysvilkkauden kasvua ja ”todennäköisesti historian murheellisinta vaalikampanjaa”.
”On selvää, että eläkesysteemin suurremontti on mahdoton toteuttaa jos on näitä homoja, koska ne ei maksa veroja ja missäs minä olinkaan”, pohtii protestiehdokas Rehti Lapin-Mies, jolla on oikeasti aika paha olla.
Erityisen suurta huomiota viime viikkoina on herättänyt vahvassa gallupnousussa olevien perussuomalaisten aloite, jonka mukaan kaikkien homoseksuaalien olisi jatkossa käytettävä paidanrinnuksessaan vaaleanpunaista kangaskolmiota. Aloitteen tarkoituksena on kohentaa maamme kansainvälistä kilpailukykyä ja parantaa vanhustenhuollon tilaa. Ehdotus on kerännyt suurta suosiota internetin keskustelupalstoilla, jossa sitä on pidetty raikkaana ja ryhdikkäänä avauksena vanhojen puolueiden arjesta vieraantuneiden juhlapuheiden keskellä.
”Homot ja lesbot senkun pelottelevat suurta enemmistöä, joka yrittää kaikin keinoin jatkaa elämää ja ihmislajia”, sanoo eräs ihan oikea ihminen ihan tosissaan. Siis vittu oikeasti sanoo, julkisesti ja omalla nimellään, ei tällaista pysty keksimään. Miettikää, vuonna 2010. Mitä helvettiä, siis mitä helvetin helvettiä täällä oikein tapahtuu ja mistä pääsee ulos?
Vähemmästäkin pitää kiskoa myssy silmille.
Rohkeat esitykset jakavat mielipiteitä
Suuret puolueet ovat toistaiseksi suhtautuneet ehdotukseen ristiriitaisesti. SDP:n puheenjohtajan [search term=”Jutta Urpilainen”]Jutta Urpilaisen[/search] mielestä pitää tarkoin pohtia, olisiko kolmion kenties oltava väriltään turkoosi tai ehkä beige. Myöskään kolmion koosta ei ole puhuttu riittävästi, Urpilainen kritisoi. Kokoomuksen [search]Jyrki Katainen[/search] puolestaan arvioi, että asia on omantunnonkysymys, johon puoluejohdon ei ole syytä ottaa jyrkkää kantaa.
Keskustasta ei saatu kommenttia jutun painoon mennessä, koska kaikki olivat käräjillä.
Ennen kolmiokohua poliittista kenttää puhuttivat perussuomalaisten aloitteet ruotsin puhumisen kieltämisestä julkisilla paikoilla, 150-metristen veteraanimonumenttien pystyttämisestä kaikkien kaupunkien keskustaan ja kansalaisoikeuksien porrastamisesta sen mukaan, montako todistettavasti kantasuomalaista henkilön iso- ja isoisovanhempien joukossa on. Ehdotukset ovat keränneet suurta suosiota internetin keskustelupalstoilla, joissa niitä on pidetty raikkaina ja ryhdikkäinä avauksina vanhojen puolueiden arjesta vieraantuneiden juhlapuheiden keskellä.
Suuret puolueet ovat toistaiseksi suhtautuneet ehdotuksiin ristiriitaisesti. SDP:n puheenjohtajan Jutta Urpilaisen mielestä pitää tarkoin pohtia, onko pitäisikö monumentin olla 180-metrinen. Myöskään isoisoisovanhempien taustasta ei ole puhuttu riittävästi, Urpilainen kritisoi. Kokoomuksen Jyrki Katainen puolestaan arvioi, että tällaiset asiat ovat omantunnonkysymyksiä, johon puoluejohdon ei ole syytä ottaa jyrkkää kantaa.
Keskustasta ei saatu kommenttia jutun painoon mennessä, koska kaikki olivat käräjillä.
Keskustelun kiihtyminen ennakoi Lehden vaalieksperttien mukaan äänestysvilkkauden kasvua ja ”todennäköisesti historian murheellisinta vaalikampanjaa”.
(WACO) Suomen johtavan mediakonsernin Samizdat Oy:n lippulaivajulkaisu Lehti on luopunut poliittisesta sitoutumattomuudestaan ja toimii tästä päivästä lukien Perussuomalaisen puolueen pää-äänenkannattajana. Linjanmuutoksesta kertoi iltapäivän tiedotustilaisuudessa konsernin varatoimitusjohtaja Fedja-setä, kissa ja koira.
”Uusimpia galluptuloksia seuratessamme totesimme, että voi pojat, jos on joskus oikea hetki kääntää takkia niin se on nyt”, tuumasi Fedja-setä, kissa ja koira.
Varatoimitusjohtajan mukaan ei tuota lehdelle eikä toimitukselle erityisiä pulmia, että Lehti on aiemmin pilkannut puolueen puheenjohtajaa Timo Soinia satiirisesti muun muassa ”ihan tyhmäksi” ja kansanedustaja Pentti Oinosta ”Pentti Oinoseksi”. Fedja-setä, kissa ja koiran mukaan takinkääntö on toimituksen väelle tuttua puuhaa, ja toimittajat nyt muutenkin tekevät just niin kuin hallitus ja osakkeenomistajat käskevät, ja jos ei kiinnosta, riittää oven takana medianomeja aina työvoimatoimiston ovelle asti.
Lehti paaluttaa uutta linjaansa tulevan Aikakaus-Lehden pääkirjoituksessa. Varatoimitusjohtaja paljastaa pienen lukuotteen lehden arkijärkisemmästä, tavallisen kansan kokemuksista kumpuavasta linjasta:
”Työväsymys ei ole sairaus. Näin on vihdoin alettu tulkita Kelassa ja työnantajien sairauslomapäätöksissä. Tämä on oikein. Jokainen väsyy joskus. Liiat harrastukset voivat väsyttää. Ihmissuhdeongelmat vievät voimia. Myös työ väsyttää aina joskus jokaista. Se on aivan luonnollista. Mutta ei työstä väsyminen todellakaan ole sairaus”, pohtii päätoimittaja Antti Wehrmachtin kirjoitus.
Lehden tulevassa pääjutussa puolestaan testataan, paljonko retorista hevonpaskaa mahtuu keskivertoon maalaiskaupungissa asuvaan pitkäaikaistyöttömään.
”Uusimpia galluptuloksia seuratessamme totesimme, että voi pojat, jos on joskus oikea hetki kääntää takkia niin se on nyt”, tuumasi Fedja-setä, kissa ja koira.
Varatoimitusjohtajan mukaan ei tuota lehdelle eikä toimitukselle erityisiä pulmia, että Lehti on aiemmin pilkannut puolueen puheenjohtajaa Timo Soinia satiirisesti muun muassa ”ihan tyhmäksi” ja kansanedustaja Pentti Oinosta ”Pentti Oinoseksi”. Fedja-setä, kissa ja koiran mukaan takinkääntö on toimituksen väelle tuttua puuhaa, ja toimittajat nyt muutenkin tekevät just niin kuin hallitus ja osakkeenomistajat käskevät, ja jos ei kiinnosta, riittää oven takana medianomeja aina työvoimatoimiston ovelle asti.
Lehti paaluttaa uutta linjaansa tulevan Aikakaus-Lehden pääkirjoituksessa. Varatoimitusjohtaja paljastaa pienen lukuotteen lehden arkijärkisemmästä, tavallisen kansan kokemuksista kumpuavasta linjasta:
”Työväsymys ei ole sairaus. Näin on vihdoin alettu tulkita Kelassa ja työnantajien sairauslomapäätöksissä. Tämä on oikein. Jokainen väsyy joskus. Liiat harrastukset voivat väsyttää. Ihmissuhdeongelmat vievät voimia. Myös työ väsyttää aina joskus jokaista. Se on aivan luonnollista. Mutta ei työstä väsyminen todellakaan ole sairaus”, pohtii päätoimittaja Antti Wehrmachtin kirjoitus.
Lehden tulevassa pääjutussa puolestaan testataan, paljonko retorista hevonpaskaa mahtuu keskivertoon maalaiskaupungissa asuvaan pitkäaikaistyöttömään.
(ULAN BATOR) Venäjän ja Euroopan läpi ryöstäen, tappaen ja raiskaten riehunut hunnipäällikkö Attila pitää kohtuuttomana julkisuudessa saamaansa arvostelua. Attilaa on syytetty muun muassa ryöstelystä, tappamisesta ja raiskaamisesta ja häntä on voimallisesti kehotettu lopettamaan hirmuvaltansa pohjoisella pallonpuoliskolla.
”Kyllä minusta näiden niinsanottujen ’suvaitsevaisten’ pitäisi suvaita myös minua. Eikö minulla ole sanan- ja ilmaisunvapaus siinä kuin kaikilla muillakin? Minusta on erittäin suvaitsematonta vaatia, että minun pitäisi lopettaa sortovaltani ja siihen vakaumuksellisena osana kuuluva tappaminen, ryöstely ja raiskaaminen”, pohtii Attila.
”Minähän se tässä olen sorrettu osapuoli.”
Hunnipäällikkö paljastaa myös kärsineensä paljon henkilökohtaista tuskaa saamansa palautteen vuoksi. ”Iltaisin olen itkenyt tämän asian kanssa ja heikkouden hetkiä on kyllä ollut”, Attila kertoo ääni väristen.
”Aagh! Aargh! Aaaaa!” protestoi suvaitsematon ukrainalaiskylän asukas mongolisoturin miekan leikatessa hänen vasemman käsivartensa irti.
”Kyllä minusta näiden niinsanottujen ’suvaitsevaisten’ pitäisi suvaita myös minua. Eikö minulla ole sanan- ja ilmaisunvapaus siinä kuin kaikilla muillakin? Minusta on erittäin suvaitsematonta vaatia, että minun pitäisi lopettaa sortovaltani ja siihen vakaumuksellisena osana kuuluva tappaminen, ryöstely ja raiskaaminen”, pohtii Attila.
”Minähän se tässä olen sorrettu osapuoli.”
Hunnipäällikkö paljastaa myös kärsineensä paljon henkilökohtaista tuskaa saamansa palautteen vuoksi. ”Iltaisin olen itkenyt tämän asian kanssa ja heikkouden hetkiä on kyllä ollut”, Attila kertoo ääni väristen.
”Aagh! Aargh! Aaaaa!” protestoi suvaitsematon ukrainalaiskylän asukas mongolisoturin miekan leikatessa hänen vasemman käsivartensa irti.
(WOODY ALLEN) Juuri saamamme tiedon mukaan maa- ja metsätalousministeriö aikoo paikata Suomen maataloutta vaivaavan lannoitepulan Ylen A-talkin suuren homokeskustelun avulla. Ministeriö suunnittelee jalostavansa kaikki keskustelussa esitetyt paskat argumentit apulannaksi, joka säkitetään ja kuljetetaan jakelupisteisiin ympäri maata.
Asiantuntijoiden mukaan jo ensimmäisen 25 minuutin aikana esitetyllä höyryävällä hevonpaskalla taataan Suomen viljantuotanto seuraavien 10 vuoden ajaksi.
Asiantuntijoiden mukaan jo ensimmäisen 25 minuutin aikana esitetyllä höyryävällä hevonpaskalla taataan Suomen viljantuotanto seuraavien 10 vuoden ajaksi.
(AISKHYLOS) Pakkosuomen opetuksesta kouluissa on tulossa yksi ensi kevään vaalien kuumimmista kysymyksistä. Monet asiantuntijat sekä kansalaiset eivät ymmärrä, miksi lapsille pitää syöttää koulussa vuosikausia kieltä, josta ei ole mainittavaa hyötyä kansainvälistyvässä maailmassa.
”Muutenkin ahtaasta tuntikehyksestä tuhlataan valtavia tuntimääriä kieleen, joka on jo Euroopankin mittakaavassa marginaalinen, jolla ei ole mitään asemaa globaalissa taloudessa, ja jota ei voi käyttää edes matkustellessa”, päivittelee taloustieteen dosentti ja EK:n erityisasiantuntija Markus Vittu.
Hänen mukaansa viennistä elävän pienen maan kuten Suomen pitäisi panostaa ensisijaisesti kansainvälisen kaupan mahtikieliin, kuten englantiin, kiinaan ja venäjään. Suomella sen sijaan ei pärjää kunnolla edes Ruotsissa.
”On uskallettava rohkeasti kysyä, mikä oikeasti on tärkeää? Se että suomea on väkisin opetettu kouluissa kymmeniä vuosia pakon varjolla, ei ole mikään perustelu sen säilyttämisen puolesta”, Vittu muistuttaa.
Pakko ei olekaan mikään oikotie onneen, tietävät opettajat. Vuosien pänttäämisen jälkeenkin monien oppilaiden suomen taidot ovat erittäin puutteelliset, minkä huomaa muun muassa iltapäivälehtien verkkoversioita lukemalla.
”Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Nuoria on erittäin vaikea motivoida oppimaan suomea, joka koetaan turhaksi ajanhukaksi. Toki osasyynsä on myös vanhempien asenteessa”, pohtii ala-asteen opettaja Juhani Fazerin-Sekalaiset.
Opetusministeriö on viime viikkoina väläytellyt mahdollisuutta, että pakkosuomi voitaisiin vaihtaa johonkin toiseen kieleen koulukohtaisesti. Esimerkiksi Kaakkois-Suomessa lapsille voitaisiin opettaa venäjää ja Kainuussa muuttamaan pois. Muutos ei kuitenkaan ole helppo, kertoo ministeriön vt. kylähullu Kaino Ahnung.
”Pitää muistaa, että suomi on edelleen perustuslaissa nimetty maan virallisten kielten joukkoon, ja suomen osaamista edellytetään yhä julkisiin virkoihin pyrittäessä. Nämä kysymykset pitäisi ratkaista, mutta emme taida tässä tyhmien mutta kovaäänisten kansalaisten perseennuolennan ohessa millään ehtiä”, Ahnung sanoo.
Muutoksella alkaisi kuitenkin olla hoppu, kiirehtii Vittu. Hänen mukaansa elinkeinoelämä toivoisi uudistuksen yhteydessä myös muiden turhien oppiaineiden karsimista.
”Globaalissa taloudessa on erittäin vähän hyötyä vaikkapa musiikista, kuvaamataidosta, käsitöistä, matematiikasta, kemiasta, fysiikasta, uskonnosta, filosofiasta, historiasta, liikunnasta, yhteiskuntaopista, kotitaloudesta, biologiasta tai maantiedosta. Eihän niillä pärjää edes Ruotsissa. Meidän on uskallettava rohkeasti kysyä, mikä oikeasti on tärkeää?” Vittu toteaa.
”Muutenkin ahtaasta tuntikehyksestä tuhlataan valtavia tuntimääriä kieleen, joka on jo Euroopankin mittakaavassa marginaalinen, jolla ei ole mitään asemaa globaalissa taloudessa, ja jota ei voi käyttää edes matkustellessa”, päivittelee taloustieteen dosentti ja EK:n erityisasiantuntija Markus Vittu.
Hänen mukaansa viennistä elävän pienen maan kuten Suomen pitäisi panostaa ensisijaisesti kansainvälisen kaupan mahtikieliin, kuten englantiin, kiinaan ja venäjään. Suomella sen sijaan ei pärjää kunnolla edes Ruotsissa.
”On uskallettava rohkeasti kysyä, mikä oikeasti on tärkeää? Se että suomea on väkisin opetettu kouluissa kymmeniä vuosia pakon varjolla, ei ole mikään perustelu sen säilyttämisen puolesta”, Vittu muistuttaa.
Pakko ei olekaan mikään oikotie onneen, tietävät opettajat. Vuosien pänttäämisen jälkeenkin monien oppilaiden suomen taidot ovat erittäin puutteelliset, minkä huomaa muun muassa iltapäivälehtien verkkoversioita lukemalla.
”Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Nuoria on erittäin vaikea motivoida oppimaan suomea, joka koetaan turhaksi ajanhukaksi. Toki osasyynsä on myös vanhempien asenteessa”, pohtii ala-asteen opettaja Juhani Fazerin-Sekalaiset.
Opetusministeriö on viime viikkoina väläytellyt mahdollisuutta, että pakkosuomi voitaisiin vaihtaa johonkin toiseen kieleen koulukohtaisesti. Esimerkiksi Kaakkois-Suomessa lapsille voitaisiin opettaa venäjää ja Kainuussa muuttamaan pois. Muutos ei kuitenkaan ole helppo, kertoo ministeriön vt. kylähullu Kaino Ahnung.
”Pitää muistaa, että suomi on edelleen perustuslaissa nimetty maan virallisten kielten joukkoon, ja suomen osaamista edellytetään yhä julkisiin virkoihin pyrittäessä. Nämä kysymykset pitäisi ratkaista, mutta emme taida tässä tyhmien mutta kovaäänisten kansalaisten perseennuolennan ohessa millään ehtiä”, Ahnung sanoo.
Muutoksella alkaisi kuitenkin olla hoppu, kiirehtii Vittu. Hänen mukaansa elinkeinoelämä toivoisi uudistuksen yhteydessä myös muiden turhien oppiaineiden karsimista.
”Globaalissa taloudessa on erittäin vähän hyötyä vaikkapa musiikista, kuvaamataidosta, käsitöistä, matematiikasta, kemiasta, fysiikasta, uskonnosta, filosofiasta, historiasta, liikunnasta, yhteiskuntaopista, kotitaloudesta, biologiasta tai maantiedosta. Eihän niillä pärjää edes Ruotsissa. Meidän on uskallettava rohkeasti kysyä, mikä oikeasti on tärkeää?” Vittu toteaa.
(KUKKUU) Suomen kansaa kuohuttaa rajusti kansan kohumielipide sukupuolineutraalista avioliittolaista. Kansan mielestä kansa on täysin väärässä kannattaessaan uutta lakia Ylen gallupissa.
Verkkokeskustelijoiden mielestä on muutenkin epäilyttävää, että tällaisissa kysymyksissä kansan enemmistön kantaa pidetään jotenkin kansan enemmistön näkemystä edustavana, vaikka kaikkihan tietävät ettei näin ole kun minä kerta sanon.
”Enemmistö ei todellakaan kannata sukupuolineutraalia avioliittolakia. Hölynpölyä koko tutkimus”, kirjoittaa eräs keskustelija. Siis ihan oikeasti kirjoittaa, ei tällaista pysty keksimään.
Lukijoiden mielestä kansan mielipidettä ei muutenkaan pitäisi kysyä, paitsi jos mielipide on oikea.
Verkkokeskustelijoiden mielestä on muutenkin epäilyttävää, että tällaisissa kysymyksissä kansan enemmistön kantaa pidetään jotenkin kansan enemmistön näkemystä edustavana, vaikka kaikkihan tietävät ettei näin ole kun minä kerta sanon.
”Enemmistö ei todellakaan kannata sukupuolineutraalia avioliittolakia. Hölynpölyä koko tutkimus”, kirjoittaa eräs keskustelija. Siis ihan oikeasti kirjoittaa, ei tällaista pysty keksimään.
Lukijoiden mielestä kansan mielipidettä ei muutenkaan pitäisi kysyä, paitsi jos mielipide on oikea.