(BOLIVIA) Pääministeri Matti Vanhanen esiintyi eduskunnan täysistunnossa itsevarmasti. Hän kuitenkin myönsi, että vaalirahakohu on otettava vakavasti:
”Tämä kohu koskee koko Vanhasta. Kansan luottamus Vanhaseen on kärsinyt ja koko eduskunnan yhteinen tehtävä on nyt saada palautettua tämä luottamus.”
Pääministeri otti puheessaan esiin myös uudet vaalirahoitussäännöt. Hänen mukaansa yksityisiltä ihmisiltä ja yrityksiltä tulevat tuet ovat tärkeä osa yhteiskunnallista päätöksentekoa.
”Vanhasen tukeminen on olennainen osa demokratiaa. Mikäli vaalirahoitusta rajoitetaan, Vanhasen eri mielipidesuunnat eivät pääse enää samalla tavalla julkisuuteen. Etenkin Vanhasen pienemmät mielipiteet eivät välttämättä pääsisi näkyviin lainkaan.”
Pääministeri korosti puheensa liikuttavassa huippukohdassa, että politiikka perustuu ennen kaikkea luottamukseen. Vanhanen kuitenkin vakuutti, ettei tässä asiassa ole ongelmia: hän luottaa täysin kokoomuksen ja vihreiden pitävän hänet pystyssä, tekipä hän ihan vittu mitä tahansa.
(MOSKOVA) Hallituspuolueet antoivat puheenvuoroissaan eduskunnan täysistunnossa varauksettoman, lämpimän tukensa pääministerille. Ryhmäpuheenvuoroissa sivuttiin myös yleisemmin kansalaisten luottamusta demokratiaan. Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Timo Kalli vaati luottamuksen palauttamista yhteistyössä.
”Parasta luottamuksen palauttamista nyt on asioiden lakaiseminen pois näkyvistä. Ei voi olla niin, että menneitä vaaleja aletaan arvioida ja tutkia nykykäsitysten pohjalta. Paljon tärkeämpää on nyt käyttää usein sellaisia sanoja, kuin läpinäkyvyys ja mikä se toinen oli… rehellisyys.”
Kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheejohtaja Petteri Orpo oli samoilla linjoilla:
”Nykyisessä laissa luotetaan tiedotusvälineiden valvontaan. Tämä valvonta ei kuitenkaan selvästi toimi, sillä tiedotusvälineet julkaisevat jatkuvasti tietoja vaalirahoituksesta. Tämän on muututtava. Nyt tarvitsemme paljon puhetta lainsäädännöstä, sen sijaan jo tehdyistä rikkomuksista puhuminen on täysin tarpeetonta.”
Vihreiden Ville Niinistö mainitsi puheessaan sanat ”kansalainen” ja ”periaate”.
”Vihreän liiton periaate on aina ollut,” Niinistö totesi määrätietoisesti. Oli siellä sitten lisäksi kai myös joku ruotsia puhuva.
”Parasta luottamuksen palauttamista nyt on asioiden lakaiseminen pois näkyvistä. Ei voi olla niin, että menneitä vaaleja aletaan arvioida ja tutkia nykykäsitysten pohjalta. Paljon tärkeämpää on nyt käyttää usein sellaisia sanoja, kuin läpinäkyvyys ja mikä se toinen oli… rehellisyys.”
Kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheejohtaja Petteri Orpo oli samoilla linjoilla:
”Nykyisessä laissa luotetaan tiedotusvälineiden valvontaan. Tämä valvonta ei kuitenkaan selvästi toimi, sillä tiedotusvälineet julkaisevat jatkuvasti tietoja vaalirahoituksesta. Tämän on muututtava. Nyt tarvitsemme paljon puhetta lainsäädännöstä, sen sijaan jo tehdyistä rikkomuksista puhuminen on täysin tarpeetonta.”
Vihreiden Ville Niinistö mainitsi puheessaan sanat ”kansalainen” ja ”periaate”.
”Vihreän liiton periaate on aina ollut,” Niinistö totesi määrätietoisesti. Oli siellä sitten lisäksi kai myös joku ruotsia puhuva.
(HELSINKI) Pääministeri Matti Vanhanen ei halunnut antaa Silminnäkijä-dokumentin tekijöille haastattelua, koska oli saanut kuulla, että ohjelma tyypillisesti editoidaan eli ”leikataan”. Toimittaja siis ”valikoi” vain osan hankkimastaan materiaalista ohjelmaan.
”Siinä ohjelmassa haastateltava ei saa sanottavaansa perille, vaan ohjelmaa tekovaiheessa leikataan ja pätkitään miten hyvänsä. Monet siinä ohjelmassa olleet tietävät, että läpi päästetään vain se, joka on sen jutun kokonaisuuden kannalta merkityksellistä”, Vanhanen totesi iltapäivällä laajalle toimittajajoukolle. Siis jumalauta, oikeasti sanoi.
Hyvässä journalismissa tulisi Vanhasen mukaan varmistaa se, että haastateltava saa itse päättää mitä jutussa kerrotaan. Pääministerin mukaan nykyinenkin poliittinen kriisi olisi vältetty kokonaan, elleivät eri ohjelmien ja lehtien toimittajat olisi täysin sivuuttaneet haastateltavien perusteltuja toiveita olla puhumatta esimerkiksi Timo Kallin vaalirahailmoituksesta tai Nova Groupin taloudenpidosta. No näin se ei enää oikeasti sanonut, mutta tämä onkin enemmän sellaista analyysiosaa, tavallaan kärjistystä siitä oikeasti sanotusta.
Vanhanen korosti myös, että on aina puhuessaan keskustan verkkolehden Verkkoapilan toimittajien kanssa rohkaissut näitä välttelemään kaikin keinoin sitä, mikä jutun kannalta olisi olennaista.
”Siinä ohjelmassa haastateltava ei saa sanottavaansa perille, vaan ohjelmaa tekovaiheessa leikataan ja pätkitään miten hyvänsä. Monet siinä ohjelmassa olleet tietävät, että läpi päästetään vain se, joka on sen jutun kokonaisuuden kannalta merkityksellistä”, Vanhanen totesi iltapäivällä laajalle toimittajajoukolle. Siis jumalauta, oikeasti sanoi.
Hyvässä journalismissa tulisi Vanhasen mukaan varmistaa se, että haastateltava saa itse päättää mitä jutussa kerrotaan. Pääministerin mukaan nykyinenkin poliittinen kriisi olisi vältetty kokonaan, elleivät eri ohjelmien ja lehtien toimittajat olisi täysin sivuuttaneet haastateltavien perusteltuja toiveita olla puhumatta esimerkiksi Timo Kallin vaalirahailmoituksesta tai Nova Groupin taloudenpidosta. No näin se ei enää oikeasti sanonut, mutta tämä onkin enemmän sellaista analyysiosaa, tavallaan kärjistystä siitä oikeasti sanotusta.
Vanhanen korosti myös, että on aina puhuessaan keskustan verkkolehden Verkkoapilan toimittajien kanssa rohkaissut näitä välttelemään kaikin keinoin sitä, mikä jutun kannalta olisi olennaista.
(KOHUN KESKIPISTE) Suomen päälautamies Matti Vanhanen (kesk.) ei Keskustan uusimman selvityksen mukaan näe juridisia perusteita porvarihallituksen toiminnan vaikeuttamiseksi demokratiaan vedoten.
”Olemme oikeuskanslerin [Jaakko Jonkan] kanssa yhtä mieltä, että vaikka termiä demokratia tyypillisesti käytetään poliittisen valtion asiayhteydessä, olennaisempaa on, että teidän tulee kysyä itseltänne: mitä tekemistä Chewbaccalla on käsiteltävän asian kanssa. Ei mitään. Arvoisat herrat ja naiset, sillä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. SIINÄ EI OLE MITÄÄN JÄRKEÄ!” Vanhanen ilmoitti tiedotusvälineille.
”Enemmistön tyrannia on sosialismia, eivätkä hallituksen ostaneet rahoittajatahot ole voineet valmistautua tällaiseen malliin”, lisäsi Vanhasen takaa myös surumielisesti alaviistoon katsova valtionvarainministeri Jyrki Katainen (kok) ja toivoi kohulle mahdollisimman nopeaa loppua molempia silmiään iskien: ”Ay-tukia leikkaamalla tämä kohu siivotaan.”
Ensin kansan nosti varpailleen uuden Kiina-mallisen Internetin lisäksi mm. Nokian maksama Perustuslain Romutus (kok), mutta Suomen politiikan nykytila on asetettu tapahtuneen jälkeen kokonaisvaltaisemminkin kyseenalaiseen valoon.
Helsingin Sanomat ilmoittaa KRP:n tutkivan korruptiota vastustavan kansan ja Yleisradion toimet kohussa.
”Hallituksella ja eduskunnalla on täysi luottamuksemme, seuraava luottamusäänestys käsittelee kysymyksen, onko kansalla enää porvareiden luottamusta kohussa”, Vanhanen pohtii mietteliäästi.
Vanhasen mukaan kansa voidaan tarpeen tullessa hajoittaa tai ääritilanteessa vaihtaa jonkun toisen valtion kansaan. Tärkeimpinä kysymyksinä tulevan kansan valinnassa pääministeri pitää poliittisia tavoitteita ja sopivalla tavalla rappeutunutta porvarimoraalia, joka kulkisi enemmän oikeistohallituksen kanssa samalla aaltopituudella.
”Poliittinen ajojahti on tehnyt kleptokratian harjoittamisesta kohtuuttoman vaikeaa”, Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen analysoi.
Lautakasan päältä tavoitettu pääministeri Vanhanen puolestaan arvioi, että ”RAY:n kansanterveydelle tarkoittamien tukien kanavoiminen suuria voittoja tekeviin yrityksiin sekä näiden rahojen myöhempi kähmintä on vuosikymmenten aikana porvaripuolueiden piirissä kasvanut käytäntö, ei yksittäinen pääministeri siitä voi vastuuta kantaa.”
(Jutun kansalaistoimitti Muppa Kuningas.)
”Olemme oikeuskanslerin [Jaakko Jonkan] kanssa yhtä mieltä, että vaikka termiä demokratia tyypillisesti käytetään poliittisen valtion asiayhteydessä, olennaisempaa on, että teidän tulee kysyä itseltänne: mitä tekemistä Chewbaccalla on käsiteltävän asian kanssa. Ei mitään. Arvoisat herrat ja naiset, sillä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. SIINÄ EI OLE MITÄÄN JÄRKEÄ!” Vanhanen ilmoitti tiedotusvälineille.
”Enemmistön tyrannia on sosialismia, eivätkä hallituksen ostaneet rahoittajatahot ole voineet valmistautua tällaiseen malliin”, lisäsi Vanhasen takaa myös surumielisesti alaviistoon katsova valtionvarainministeri Jyrki Katainen (kok) ja toivoi kohulle mahdollisimman nopeaa loppua molempia silmiään iskien: ”Ay-tukia leikkaamalla tämä kohu siivotaan.”
Ensin kansan nosti varpailleen uuden Kiina-mallisen Internetin lisäksi mm. Nokian maksama Perustuslain Romutus (kok), mutta Suomen politiikan nykytila on asetettu tapahtuneen jälkeen kokonaisvaltaisemminkin kyseenalaiseen valoon.
Helsingin Sanomat ilmoittaa KRP:n tutkivan korruptiota vastustavan kansan ja Yleisradion toimet kohussa.
”Hallituksella ja eduskunnalla on täysi luottamuksemme, seuraava luottamusäänestys käsittelee kysymyksen, onko kansalla enää porvareiden luottamusta kohussa”, Vanhanen pohtii mietteliäästi.
Vanhasen mukaan kansa voidaan tarpeen tullessa hajoittaa tai ääritilanteessa vaihtaa jonkun toisen valtion kansaan. Tärkeimpinä kysymyksinä tulevan kansan valinnassa pääministeri pitää poliittisia tavoitteita ja sopivalla tavalla rappeutunutta porvarimoraalia, joka kulkisi enemmän oikeistohallituksen kanssa samalla aaltopituudella.
”Poliittinen ajojahti on tehnyt kleptokratian harjoittamisesta kohtuuttoman vaikeaa”, Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen analysoi.
Lautakasan päältä tavoitettu pääministeri Vanhanen puolestaan arvioi, että ”RAY:n kansanterveydelle tarkoittamien tukien kanavoiminen suuria voittoja tekeviin yrityksiin sekä näiden rahojen myöhempi kähmintä on vuosikymmenten aikana porvaripuolueiden piirissä kasvanut käytäntö, ei yksittäinen pääministeri siitä voi vastuuta kantaa.”
(Jutun kansalaistoimitti Muppa Kuningas.)
(PUOLUEETON MEDIA) Suojelupoliisi aloittaa tutkinnan salaperäisen ”Etelän media” -järjestön yhteyksistä kansainväliseen rikollisuuteen. Nimettömiä käyttävien lähteiden mukaan ryhmittymällä saattaa olla kytköksiä jopa pahamaineiseen al-Qaida-verkostoon, talibaneihin sekä marttaliittoon.
Etelän mediaa on julkisuudessa eli Pohjanmaalla epäilty muun muassa WTC-iskuista, ristiretkistä, perisynnistä, tsunameista ja yrityksistä immanentoida Eschaton. Siihen uskotaan kuuluvan jopa kahdeksan miljoonaa suomalaista, paitsi Pohjanmaalla.
Etelän mediaa on julkisuudessa eli Pohjanmaalla epäilty muun muassa WTC-iskuista, ristiretkistä, perisynnistä, tsunameista ja yrityksistä immanentoida Eschaton. Siihen uskotaan kuuluvan jopa kahdeksan miljoonaa suomalaista, paitsi Pohjanmaalla.
(HURAA HURAA) Keskustan eduskuntaryhmän todennäköinen puheenjohtaja – ainakin viime tarkistuksen jälkeen – Timo Kalli ehdottaa perustavanlaatuisia muutoksia perinteiseen vallan kolmijakomalliin. Kalli ja ainakin kello 21 maissa pääministerinä toiminut Matti Vanhanen (mitvit.) katsovat, että vanha Montesquieu’n järjestelmä on aikansa elänyt ja uudistamisen tarpeessa.
Ensimmäiseksi Kalli esittää, että tuomiovalta pitäisi siirtää pois riippumattomilta tuomioistuimilta keskustan eduskuntaryhmälle, joka päättäisi asian oikeasta laidasta viimeistään keskiviikkoon mennessä, tai minä päivänä tiedonantokeskustelut nyt ikinä pidetäänkään. Tällöin vältyttäisiin siltä, että puolueen kannalta epämiellyttävät tiedot pitäisi käsitellä oikeusistuimessa, jossa ihmiset jopa pääministeriä myöten joutuisivat antamaan valaehtoisia lausuntoja. Vaihtoehtoisesti asia voitaisiin käsitellä puolueettomassa Verkkoapilan jutussa.
Toiseksi Kalli ja Vanhanen katsovat, että nykyinen journalismin lähdesuoja pitäisi voida purkaa parissa tunnissa, jos pääministeri niin haluaa. Purkamiseen sisältyisi valitusoikeus, joka olisi niillä henkilöillä, joille siitä ei ole ilmoitettu. Valitusaika päättyy 3…2…1…NYT! sanoi Vanhanen. Muun muassa MTV3:n uutiset ilmoitti politiikan toimituksensa johdolla olevansa valmis luopumaan lähdesuojasta, jos sillä saataisiin jotenkin tölväistyä Yleä.
Lisäksi Ville Niinistö (vihr.) ilmoitti taas olevansa valmis työntämään päänsä perseeseen hallituksen niin edellyttäessä.
Ensimmäiseksi Kalli esittää, että tuomiovalta pitäisi siirtää pois riippumattomilta tuomioistuimilta keskustan eduskuntaryhmälle, joka päättäisi asian oikeasta laidasta viimeistään keskiviikkoon mennessä, tai minä päivänä tiedonantokeskustelut nyt ikinä pidetäänkään. Tällöin vältyttäisiin siltä, että puolueen kannalta epämiellyttävät tiedot pitäisi käsitellä oikeusistuimessa, jossa ihmiset jopa pääministeriä myöten joutuisivat antamaan valaehtoisia lausuntoja. Vaihtoehtoisesti asia voitaisiin käsitellä puolueettomassa Verkkoapilan jutussa.
Toiseksi Kalli ja Vanhanen katsovat, että nykyinen journalismin lähdesuoja pitäisi voida purkaa parissa tunnissa, jos pääministeri niin haluaa. Purkamiseen sisältyisi valitusoikeus, joka olisi niillä henkilöillä, joille siitä ei ole ilmoitettu. Valitusaika päättyy 3…2…1…NYT! sanoi Vanhanen. Muun muassa MTV3:n uutiset ilmoitti politiikan toimituksensa johdolla olevansa valmis luopumaan lähdesuojasta, jos sillä saataisiin jotenkin tölväistyä Yleä.
Lisäksi Ville Niinistö (vihr.) ilmoitti taas olevansa valmis työntämään päänsä perseeseen hallituksen niin edellyttäessä.
(MIEKKA MUN TUPPEENSAHATTUUN) Keskustapuolue uhkaa Yleisradiota kovan luokan juristeilla meneillään olevassa ns. lautakasagatessa. Lehden ihan vaan vittuuttaan keksimien lähteiden mukaan oletetun pääministerin Matti Vanhasen (zzz.) kunniaa ryhtyy puolustamaan amerikkalainen huippulakimies Ben Matlock.
Matlock oli ensiarvioissaan toiveikas: ”Trouble is a two-way street”, hän kommentoi. Vanhanen tyytyi polkemaan jalkaa ja uhkaamaan kertovansa äidille, jos joku vielä kiusii.
Keskusta torjui tiedotusvälineiden kyselyt siitä, miten fiktiivinen tv-hahmo muka voisi toimia edustajana oikeudessa. Puolueen todennäköinen puoluesihteeri Jarmo Korhonen (hys.) muistutti, että sekä keskusta että suuressa määrin suomalainen oikeusjärjestelmä ovat lähinnä fiktiivisiä tv-hahmoja, joten valinta on hyvin perusteltu.
Tiettävästi myös Ally McBealia on kysytty mukaan tiimiin.
Matlock oli ensiarvioissaan toiveikas: ”Trouble is a two-way street”, hän kommentoi. Vanhanen tyytyi polkemaan jalkaa ja uhkaamaan kertovansa äidille, jos joku vielä kiusii.
Keskusta torjui tiedotusvälineiden kyselyt siitä, miten fiktiivinen tv-hahmo muka voisi toimia edustajana oikeudessa. Puolueen todennäköinen puoluesihteeri Jarmo Korhonen (hys.) muistutti, että sekä keskusta että suuressa määrin suomalainen oikeusjärjestelmä ovat lähinnä fiktiivisiä tv-hahmoja, joten valinta on hyvin perusteltu.
Tiettävästi myös Ally McBealia on kysytty mukaan tiimiin.
(SMOLNA) Suomeen tulevat matkailijat joutuvat ensi kuun alusta lukien lunastamaan 20 euron suuruisen pääsylipun. Hallitus päätti asiasta kokouksessaan varhain tiistaina.
Päätöstä perusteltiin sillä, että Suomi on kohonnut viime kuukausien aikana Euroopan hauskimpien tivolien joukkoon, joten uusi lippukäytäntö on linjassa tämän kehityksen kanssa.
Nettikyselyiden mukaan äskettäiset uudet laitehankinnat kuten hurja ”Lepsämän omakotitalo” ja salaperäinen ”Vaaliseminaari” ovat nostaneet Suomen jo suosiossa ohi Gröna Lundin.
”Ja toki lapset, seniorit ja eräiden säätiöiden edustajat pääsevät sisään alennushinnalla”, lupasi valtiovarainministeri Jyrki Katainen (ek.).
Päätöstä perusteltiin sillä, että Suomi on kohonnut viime kuukausien aikana Euroopan hauskimpien tivolien joukkoon, joten uusi lippukäytäntö on linjassa tämän kehityksen kanssa.
Nettikyselyiden mukaan äskettäiset uudet laitehankinnat kuten hurja ”Lepsämän omakotitalo” ja salaperäinen ”Vaaliseminaari” ovat nostaneet Suomen jo suosiossa ohi Gröna Lundin.
”Ja toki lapset, seniorit ja eräiden säätiöiden edustajat pääsevät sisään alennushinnalla”, lupasi valtiovarainministeri Jyrki Katainen (ek.).
(LEPSÄMÄ) Suomen toistaiseksi voimassa oleva pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) ei ole aivan varma siitä, hakkasiko hän naulaa omaan arkkuunsa rakentaessaan 1990-luvun lopulla omakotitaloa Lepsämään, ja mistä kyseinen naula oli peräisin. Vanhasen mukaan naula ei kuitenkaan ollut väärä, ja joka tapauksessa hänellä on yhä kansan tuki, ja kun sanotaan kansa, tarkoitan että kokoomus.
Täyttä varmuutta ei ole myöskään siitä, oliko eduskunnalla naula päässä, kun uutta perustuslakia 1990-luvun lopulla valmisteltiin.
Sen sijaan Lehden omasta päästään keksimät asiantuntijat ovat sitä mieltä, että kirveelle saattaisi olla töitä.
Täyttä varmuutta ei ole myöskään siitä, oliko eduskunnalla naula päässä, kun uutta perustuslakia 1990-luvun lopulla valmisteltiin.
Sen sijaan Lehden omasta päästään keksimät asiantuntijat ovat sitä mieltä, että kirveelle saattaisi olla töitä.
(JIGAWATT) Pääministeri Matti Vanhasen (kesk) mukaan hän ei voi ottaa poliittista vastuuta vaalirahakohusta, koska poliittinen vastuu on matkustanut DeLoreanista tehdyllä aikakoneella maaliskuuhun 2011.
”Lehdistö on lähtenyt kaatamaan pääministeriä poliittisen vastuun varjolla, mutta satun tietämään, että Doc Brown on saanut libyalaisilta terroristeilta plutoniumia, jonka voimin poliittinen vastuu matkusti tulevaisuuteen, eikä täten voi ottaa kantaa nyt käytävään keskusteluun”, Vanhanen sanoi.
Vanhasen mukaan kaikki tulee menemään hyvin, kunhan tulevaisuuteen siirtynyt poliittinen vastuu ei kohtaa siellä itseään tai omia jälkeläisiään, hyvää hallintotapaa ja ei-pelkästään-lain-kirjaimen-vaan-myös-lain-hengen-mukaista poliitikkoa.
”Lehdistö on lähtenyt kaatamaan pääministeriä poliittisen vastuun varjolla, mutta satun tietämään, että Doc Brown on saanut libyalaisilta terroristeilta plutoniumia, jonka voimin poliittinen vastuu matkusti tulevaisuuteen, eikä täten voi ottaa kantaa nyt käytävään keskusteluun”, Vanhanen sanoi.
Vanhasen mukaan kaikki tulee menemään hyvin, kunhan tulevaisuuteen siirtynyt poliittinen vastuu ei kohtaa siellä itseään tai omia jälkeläisiään, hyvää hallintotapaa ja ei-pelkästään-lain-kirjaimen-vaan-myös-lain-hengen-mukaista poliitikkoa.