(KEMINMAA/HELSINKI) Ulkomaankauppaministeri Paavo Väyrynen on tehnyt kahden miljoonan euron esisopimuksen jalasmökkien toimittamisesta. Sopimuksen mukaan Väyrynen toimittaa suuren määrän jalasmökkejä kansanedustajakollegoilleen muun muassa Siilinjärvelle, Kuhmoon ja Rovaniemelle.
”Minä olen jumalan valittu johtamaan Suomen jalasmökkibisnestä”, Väyrynen toteaa.
Jalasmökkikaupat on määrä liittää osaksi hallituksen suurta elvytyspakettia. Tämän vuoksi valtio maksaa suuren osan niiden hinnasta verottomina kulukorvauksina.
”Tämä on pieni askel minun kusetuksissani, mutta suuri askel kansantalouden rattaiden pitämisessä pyörimässä. Älä ruoki lamaa ja silleen”, valtiovarainministeri Jyrki Katainen kommentoi ja väärentää nimikirjoituksia kauppakirjoihin.
Seuraavaksi hallitus aikoo elvyttää muun muassa pokkouhriperinteen sekä Herbert Westin avulla useita jo edesmenneitä henkilöitä.
Kategoria: Politiikka
(ARKADIANMÄKI) Suojelupoliisin mukaan uhkaukset politiikan mukaantuomisesta valtiopäivien avajaisille ovat perättömiä. Supo on tarkastanut kaikkien kansanedustajien taustan ja vakuuttaa kansalaisten olevan turvassa politiikalta.
”Päätökset tehdään edelleen turvallisesti räjähdyksenkestävien ovien takana virkamiestyönä. Kansalaisten on turha huolestua politiikan sivuvaikutuksista, sillä ne eivät pääse leviämään edes istuntosaliin”, Supo tiedotti.
Varmuuden vuoksi poliisi aikoo kuitenkin tutkia kaikkien eduskunnan lehtereille yrittävien ihmisten peräsuolet, jotta kukaan ei saisi salakuljetettua edes pieniä määriä politiikkaa Arkadianmäelle.
”Päätökset tehdään edelleen turvallisesti räjähdyksenkestävien ovien takana virkamiestyönä. Kansalaisten on turha huolestua politiikan sivuvaikutuksista, sillä ne eivät pääse leviämään edes istuntosaliin”, Supo tiedotti.
Varmuuden vuoksi poliisi aikoo kuitenkin tutkia kaikkien eduskunnan lehtereille yrittävien ihmisten peräsuolet, jotta kukaan ei saisi salakuljetettua edes pieniä määriä politiikkaa Arkadianmäelle.
(METAFLORA) Suomen poliittinen kenttä on innostunut valtiovarainministeri Jyrki Kataisen ehdotuksesta kohentaa taantumassa tarpovan teollisuuden kilpailukykyä ja valtiontaloutta ampumalla tuhansia venäläissotilaita ja luovuttamalla tämän jälkeen suuria maa-alueita itärajalta Neuvostoliitolle.
”Tarvitsemme päällemme käyvän kansainvälisen taloustaantuman taittamiseksi talvisodan kansallista yhteishenkeä”, Katainen tiivisti Turun Sanomien julkaisemassa päiväkäskyssään.
Jos taantuma venyy pitkäksi, Katainen harkitsisi myös tiivistä yhteistyötä Saksan äärioikeiston kanssa sekä Äänislinnan valtaamista. Pahimmassa tapauksessa olisi jopa turvauduttava Rovaniemen polttamiseen.
”Tarvitsemme päällemme käyvän kansainvälisen taloustaantuman taittamiseksi talvisodan kansallista yhteishenkeä”, Katainen tiivisti Turun Sanomien julkaisemassa päiväkäskyssään.
Jos taantuma venyy pitkäksi, Katainen harkitsisi myös tiivistä yhteistyötä Saksan äärioikeiston kanssa sekä Äänislinnan valtaamista. Pahimmassa tapauksessa olisi jopa turvauduttava Rovaniemen polttamiseen.
(SMOLNA) Suomen hallitus on esitellyt aamupäivällä uuden elvytyspakettinsa maan talouden pelastamiseksi maailmanlaajuiselta talouskriisiltä. Pääministeri Matti Vanhasen mukaan hallitus aikoo ”puhaltaa pari kertaa määrätietoisesti keuhkoihin siten, että pää on käännettynä takakenoon ja hengitystiet näin saatu auki ja jatkaa sitten noin kymmenellä vahvalla painalluksella rintalastan kohdalta. Tätä jatketaan, kunnes ollaan varmoja siitä, että potilas on kuollut.”
Lisäksi hallitus aikoo kieltää puhumisen vuosista 1989-1995, lukuun ottamatta jääkiekon maailmanmestaruutta.
Elvytyspakettia hallinnoi valtioneuvoston erityiskomitea, jonka johdossa on valtiovarainministeriön erikoisasiantuntija Anne-Nukke. Elvytysohjelmaa pidettiin ensiarvioissa selvänä suunnanmuutoksena valtiovarainministeri Jyrki Kataisen viimevuotiseen ”tämä ei koske Suomea” -malliin, joka koostui ensisijaisesti pään hautaamisesta hiekkaan vähintään 20 cm syvyyteen.
EK vaatii nyrkkiä syvemmälle
Elinkeinoelämän keskusliitto kuitenkin piti pakettia riittämättömänä. EK:n mukaan työmarkkinajärjestöjen esitys Kela-maksujen siirtämisestä pois työnantajan vastuulta on oikeansuuntainen, mutta vajaa. Sama kokee hallituksen pakettia.
”Toivomme, että myös sellaiset työnantajien kilpailukykyä ja osingonmaksuvalmiutta heikentävät velvoitteet, kuten työntekijöiden palkat siirrettäisiin valtion hoidettaviksi. Vain tällä tavoin voimme taata työpaikkojen säilymisen ja sen, että duunaria pannaan reippaasti nyrkillä perseeseen myös tämän taantuman aikana”, arvioi EK:n työmarkkinajohtaja Vlad Seivästäjä.
”Yritysten yhteiskuntavastuu kohenee kuin itsestään, kun lisätään yhteiskunnan vastuuta yrityksistä”, Seivästäjä huomautti.
Lisäksi hallitus aikoo kieltää puhumisen vuosista 1989-1995, lukuun ottamatta jääkiekon maailmanmestaruutta.
Elvytyspakettia hallinnoi valtioneuvoston erityiskomitea, jonka johdossa on valtiovarainministeriön erikoisasiantuntija Anne-Nukke. Elvytysohjelmaa pidettiin ensiarvioissa selvänä suunnanmuutoksena valtiovarainministeri Jyrki Kataisen viimevuotiseen ”tämä ei koske Suomea” -malliin, joka koostui ensisijaisesti pään hautaamisesta hiekkaan vähintään 20 cm syvyyteen.
EK vaatii nyrkkiä syvemmälle
Elinkeinoelämän keskusliitto kuitenkin piti pakettia riittämättömänä. EK:n mukaan työmarkkinajärjestöjen esitys Kela-maksujen siirtämisestä pois työnantajan vastuulta on oikeansuuntainen, mutta vajaa. Sama kokee hallituksen pakettia.
”Toivomme, että myös sellaiset työnantajien kilpailukykyä ja osingonmaksuvalmiutta heikentävät velvoitteet, kuten työntekijöiden palkat siirrettäisiin valtion hoidettaviksi. Vain tällä tavoin voimme taata työpaikkojen säilymisen ja sen, että duunaria pannaan reippaasti nyrkillä perseeseen myös tämän taantuman aikana”, arvioi EK:n työmarkkinajohtaja Vlad Seivästäjä.
”Yritysten yhteiskuntavastuu kohenee kuin itsestään, kun lisätään yhteiskunnan vastuuta yrityksistä”, Seivästäjä huomautti.
Kategoriat
Vanhanen ja Katainen esittelivät
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) ja valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) esittelivät. Intoa puhkuneista avainministereistä Vanhanen kutsui sitä ”massiiviseksi, jopa giganttiseksi”. Kataisen mielestä kyseessä on ”varsin jykevä ja tanakka”.
(LINNA) Sosiaali- ja terveysministeriö moittii Itsenäisyyspäivän vastaanottoa lainvastaisista jonoista. Ministeriö huomauttaa raportissaan, että pääsyä presidentin vastaanotolle voi joutua odottamaan jopa useita vuosia, eikä kaikille välttämättä tarjota mahdollisuutta ollenkaan.
”Vaikuttaa siltä, että jonot eivät täytä hoitotakuun vaatimuksia”, arvioi ministeriön tarkastaja Hans Votti.
Myös varsinaisella vastaanotolla on havaittu monia puutteita. Tarkastajat huomauttavat, että iäkkäätkin ihmiset voivat joutua seisomaan jopa tunteja ahtaissa tiloissa ja epämukavissa vaatteissa. WC-tiloja ei ole riittävästi, ja booli maistuu pahalle.
”Visa Electron ei käy!”, muistuttaa Votti, jota vituttavat jonotuksessa myös ämmät, jotka eivät tajua punnita juureksiaan ja kaivavat saatana pankkikorttia tuntikausia laukkunsa kätköistä.
”Vaikuttaa siltä, että jonot eivät täytä hoitotakuun vaatimuksia”, arvioi ministeriön tarkastaja Hans Votti.
Myös varsinaisella vastaanotolla on havaittu monia puutteita. Tarkastajat huomauttavat, että iäkkäätkin ihmiset voivat joutua seisomaan jopa tunteja ahtaissa tiloissa ja epämukavissa vaatteissa. WC-tiloja ei ole riittävästi, ja booli maistuu pahalle.
”Visa Electron ei käy!”, muistuttaa Votti, jota vituttavat jonotuksessa myös ämmät, jotka eivät tajua punnita juureksiaan ja kaivavat saatana pankkikorttia tuntikausia laukkunsa kätköistä.
(KANT) Maailma on jättänyt tutkintapyynnön Helsingin poliisille Perussuomalaisten ja Vihreiden naisten toimista. Tutkintapyynnössä Maailma vaatii viranomaisia selvittämään, sotivatko ryhmien viimeaikaiset toimet järjenkäyttöä tai ihmisarvoa vastaan.
”On selvitettävä, ovatko sekä perussuomalaiset että vihreät naiset syyllistyneet kiihottamiseen yleistä järjenkäyttöä vastaan sekä terminaaliseen idiotismiin”, kertoo Maailma.
Perussuomalaiset ja Vihreät naiset ovat viime päivien aikana joko jättäneet, pohtineet jättävänsä, harkinneet jättävänsä, miettineet vakavasti jättävänsä tai aikovansa mahdollisesti kumminkin jättää tutkintapyyntöjä lausunnoista, joiden he epäilevät yllyttävän ihmisiä joukkoraiskauksiin tai joukkomurhiin. Näkemystä pidetään yleisesti varsin huvittavana.
”On selvitettävä, ovatko sekä perussuomalaiset että vihreät naiset syyllistyneet kiihottamiseen yleistä järjenkäyttöä vastaan sekä terminaaliseen idiotismiin”, kertoo Maailma.
Perussuomalaiset ja Vihreät naiset ovat viime päivien aikana joko jättäneet, pohtineet jättävänsä, harkinneet jättävänsä, miettineet vakavasti jättävänsä tai aikovansa mahdollisesti kumminkin jättää tutkintapyyntöjä lausunnoista, joiden he epäilevät yllyttävän ihmisiä joukkoraiskauksiin tai joukkomurhiin. Näkemystä pidetään yleisesti varsin huvittavana.
(AHO-HALLA) Tiukan kunnallisvaalitaiston tauottua on varsinainen valtuustotyö vihdoin käynnistymässä Suomen kunnissa. Mutta muutoksia on tapahtunut: monin paikoin ovat valtasuhteet keikahtaneet ja tutut kasvot poistuneet paikallispolitiikan eturivistä. Tilalle on tullut uusia yrittäjiä, joista kenties eniten ennakkokeskusteluja ovat tällä kertaa herättäneet ison vaalivoiton ottaneet ns. kokoomuslaiset.
Jo vaalien alla eräiden kokoomuslaisten rajut kannanotot mm. yrittäjyydestä ja elinkeinopolitiikasta nostattivat kulmakarvoja varsinkin liberaaleissa piireissä. Huoli kasvoi, kun huomattiin useiden tuoreiden kokoomusvaltuutettujen kuuluvan maineeltaan epämääräisiin taustayhdistyksiin, joista pahamaineisin lienee ”Lions Clubin” nimellä tunnettu ryhmä. Sen kotisivuilta löytyvät mm. seuraavanlainen mielipide:
”Lionsklubien aktiviteetteja ovat mm. paikallisten lasten- ja vanhuskotien auttaminen, silakkamarkkinat, stipendien jako kouluissa, sotaveteraanien auttaminen, vanhusten kotien kunnostaminen.”
Lions Clubin mukaan kyse ei tosin ole järjestön virallisesta kannasta vaan ennemminkin joidenkin jäsenten näkemyksistä. Heidän mielestään asiat pitäisi myös asettaa laajempiin yhteyksiin eikä irrotella yksittäisiä lauseita kontekstistaan.
Puoluejohto ei kommentoi kohua
Kokoomuksen puoluejohto ei ole halunnut ottaa kantaa siihen, mitä yksittäiset jäsenet puolueen nimissä esittävät. Puheenjohtaja Jyrki Kataisen suosion vanavedessä valtuustoihin kuitenkin nousi monia edustajia, joiden näkemyksiä voi hyvällä syyllä luonnehtia yrittäjähenkisiksi tai jopa markkinamyönteisiksi.
Muutamat kansalaisjärjestöt ovatkin aiheesta huolestuneet tästä kehityksestä. Ne ovat vaatineet viranomaisia selvittämään kokoomuksen hämäräperäisten taustayhteisöjen toiminnan ja mediaa laatimaan nopeasti useita laiskasti ajateltuja ja löysästi perusteltuja artikkeleja kokoomuksen aatemaailmasta.
Yhteiskuntatieteilijöiden mukaan kokoomuksen nousulle on kuitenkin selkeät syynsä: puolue onnistui keräämään paitsi vauraiden eiralaisten, myös runsaan tonnin kuussa tienaavien parturi-kampaajien, joiden mielestä kokoomus ajaa juuri heidän asiaansa koska hekin ovat niinku yrittäjiä ja kommunismi maistuu tiättekö pahalta mä maistoin sitä viime viikolla Onnelassa ja sit siel oli tää yks Jari mut se oli ehkä vähän ällö mut sillä on Bemari ja kaksio Kuusisaaressa, äänet.
Mikä on totuus?
Nähtäväksi kuitenkin jää, mikä on kokoomuslaisten voiton todellinen vaikutus, sillä vaalihuuman jälkeen alkaa ankea valtuustoarki. Yhden asian liikkeellä voi olla vaikeaa ympätä yrittäjäteemaansa esimerkiksi kunnan yrityspolitiikan käsittelyyn, eivätkä vanhat ryhmät välttämättä ole halukkaita yhteistyöhön uusien tulokkaiden kanssa.
Ehkä vasta ensi eduskuntavaalit osoittavat, jääkö kokoomus karismaattisine puheenjohtajineen vain tähdenlennoksi, vai lyökö se itsensä lopullisesti läpi. Sitä moni pelkää.
Lehden haastattelema Terävä Nuori Oppinut Humanisti arvioikin, että parasta olisi mahdollisimman nopeasti leimata kokoomuslaisten äänestäjät tyhmiksi ja heidän äänestämänsä ehdokkaat perseääliöiksi, koska se lujittaa uskoa demokraattiseen järjestelmään ja on tehokkain tapa leikata kokoomuksen kannatusta tulevissa vaaleissa. Tähän hän kehottaa käyttämään kaikkia mahdollisia keinoja, etenkin Yleisradion veteliä keskusteluohjelmia klo 21.00 alkaen.
”Toivoa sopii, ettei ensi kerralla kansa enää äänestä väärin”, Oppinut Humanisti analysoi.
Jo vaalien alla eräiden kokoomuslaisten rajut kannanotot mm. yrittäjyydestä ja elinkeinopolitiikasta nostattivat kulmakarvoja varsinkin liberaaleissa piireissä. Huoli kasvoi, kun huomattiin useiden tuoreiden kokoomusvaltuutettujen kuuluvan maineeltaan epämääräisiin taustayhdistyksiin, joista pahamaineisin lienee ”Lions Clubin” nimellä tunnettu ryhmä. Sen kotisivuilta löytyvät mm. seuraavanlainen mielipide:
”Lionsklubien aktiviteetteja ovat mm. paikallisten lasten- ja vanhuskotien auttaminen, silakkamarkkinat, stipendien jako kouluissa, sotaveteraanien auttaminen, vanhusten kotien kunnostaminen.”
Lions Clubin mukaan kyse ei tosin ole järjestön virallisesta kannasta vaan ennemminkin joidenkin jäsenten näkemyksistä. Heidän mielestään asiat pitäisi myös asettaa laajempiin yhteyksiin eikä irrotella yksittäisiä lauseita kontekstistaan.
Puoluejohto ei kommentoi kohua
Kokoomuksen puoluejohto ei ole halunnut ottaa kantaa siihen, mitä yksittäiset jäsenet puolueen nimissä esittävät. Puheenjohtaja Jyrki Kataisen suosion vanavedessä valtuustoihin kuitenkin nousi monia edustajia, joiden näkemyksiä voi hyvällä syyllä luonnehtia yrittäjähenkisiksi tai jopa markkinamyönteisiksi.
Muutamat kansalaisjärjestöt ovatkin aiheesta huolestuneet tästä kehityksestä. Ne ovat vaatineet viranomaisia selvittämään kokoomuksen hämäräperäisten taustayhteisöjen toiminnan ja mediaa laatimaan nopeasti useita laiskasti ajateltuja ja löysästi perusteltuja artikkeleja kokoomuksen aatemaailmasta.
Yhteiskuntatieteilijöiden mukaan kokoomuksen nousulle on kuitenkin selkeät syynsä: puolue onnistui keräämään paitsi vauraiden eiralaisten, myös runsaan tonnin kuussa tienaavien parturi-kampaajien, joiden mielestä kokoomus ajaa juuri heidän asiaansa koska hekin ovat niinku yrittäjiä ja kommunismi maistuu tiättekö pahalta mä maistoin sitä viime viikolla Onnelassa ja sit siel oli tää yks Jari mut se oli ehkä vähän ällö mut sillä on Bemari ja kaksio Kuusisaaressa, äänet.
Mikä on totuus?
Nähtäväksi kuitenkin jää, mikä on kokoomuslaisten voiton todellinen vaikutus, sillä vaalihuuman jälkeen alkaa ankea valtuustoarki. Yhden asian liikkeellä voi olla vaikeaa ympätä yrittäjäteemaansa esimerkiksi kunnan yrityspolitiikan käsittelyyn, eivätkä vanhat ryhmät välttämättä ole halukkaita yhteistyöhön uusien tulokkaiden kanssa.
Ehkä vasta ensi eduskuntavaalit osoittavat, jääkö kokoomus karismaattisine puheenjohtajineen vain tähdenlennoksi, vai lyökö se itsensä lopullisesti läpi. Sitä moni pelkää.
Lehden haastattelema Terävä Nuori Oppinut Humanisti arvioikin, että parasta olisi mahdollisimman nopeasti leimata kokoomuslaisten äänestäjät tyhmiksi ja heidän äänestämänsä ehdokkaat perseääliöiksi, koska se lujittaa uskoa demokraattiseen järjestelmään ja on tehokkain tapa leikata kokoomuksen kannatusta tulevissa vaaleissa. Tähän hän kehottaa käyttämään kaikkia mahdollisia keinoja, etenkin Yleisradion veteliä keskusteluohjelmia klo 21.00 alkaen.
”Toivoa sopii, ettei ensi kerralla kansa enää äänestä väärin”, Oppinut Humanisti analysoi.
Kategoriat
Äänestyskoneet uhkaavat demokratiaa
(AKU KORHONEN) Asiantuntijat ovat huolissaan sähköisen äänestyksen vaikutuksista demokratian toteutumiseen. Kyse ei ole kunnallisvaaleissa kadonneistä äänistä, sillä hei pliis Vihti pffft!
”Äänestyskoneet tekevät protestiäänestämisestä lähes mahdotonta. Miten käy Aku Ankan? Entä kirkkoveneen?” kysyy politiikan tutkija Sami Bårg (ei sukua).
Bårg pelkää, että sähköinen vaalitapa tappaa vuosisataisen perinteen mennä äänestyskoppiin perseilemään vaalipäivänä. Suomessa käytettävän järjestelmän kehittänyt Tietoenator kuitenkin lupaa, että systeemiin jätetään aukkoja, joiden avulla pillua voi yhä äänestää tulevaisuudessakin.
”Mittavissa käyttäjätesteissämme ei nimittäin tullut esiin tapoja, joilla järjestelmää voisi väärinkäyttää, ja mehän tiedetään kaikki, mitä se meinaa”, yhtiöstä todetaan.
”Äänestyskoneet tekevät protestiäänestämisestä lähes mahdotonta. Miten käy Aku Ankan? Entä kirkkoveneen?” kysyy politiikan tutkija Sami Bårg (ei sukua).
Bårg pelkää, että sähköinen vaalitapa tappaa vuosisataisen perinteen mennä äänestyskoppiin perseilemään vaalipäivänä. Suomessa käytettävän järjestelmän kehittänyt Tietoenator kuitenkin lupaa, että systeemiin jätetään aukkoja, joiden avulla pillua voi yhä äänestää tulevaisuudessakin.
”Mittavissa käyttäjätesteissämme ei nimittäin tullut esiin tapoja, joilla järjestelmää voisi väärinkäyttää, ja mehän tiedetään kaikki, mitä se meinaa”, yhtiöstä todetaan.
(VIHTI) Suomen kansa on joutunut ankaran kritiikin kohteeksi viime viikonlopun kuntavaaleissa ilmenneiden ongelmien takia. Muun muassa keskusta, SDP ja Helsingin Sanomat moittivat kovin sanoin kansalaisia väärin äänestämisestä ja tyhmyydestä.
”Se, että teille tarjotaan vaihtoehtoja, ei tarkoita sitä, että niitä vaihtoehtoja pitäisi tai saisi äänestää. Jos tällaiset väärinkäytökset jatkuvat, on väärin äänestämisen mahdollisuuksiin puututtava”, varoitti pääministeri Matti Vanhanen.
Vanhanen muistutti, että vastaavan riskin takia ei kansanäänestystä EU:n uuden perussopimuksen hyväksymisestä voitu järjestää. Hän piti mahdollisina sanktioina karkkipäivien peruuttamista tai äärimmäisenä keinona kansan erottamista tehtävästään.
Myös sähköisen äänestyskokeilun ongelmia pidetään signaalina siitä, ettei kansa ehkä ole tarpeeksi pätevä jatkamaan nykyvirassaan. ”Sähköinen äänestys tuo sen kiistämättömän hyödyn, että se on sähköinen äänestys. On outoa, ettei tätä ymmärretä”, pohti Brax.
”Demokratia on liian arvokas asia uhrattavaksi demokratian alttarille”, muistutti puolestaan Helsingin Sanomat pääkirjoituksessaan. Jutta Urpilaisen lausunnon voinette arvata.
”Se, että teille tarjotaan vaihtoehtoja, ei tarkoita sitä, että niitä vaihtoehtoja pitäisi tai saisi äänestää. Jos tällaiset väärinkäytökset jatkuvat, on väärin äänestämisen mahdollisuuksiin puututtava”, varoitti pääministeri Matti Vanhanen.
Vanhanen muistutti, että vastaavan riskin takia ei kansanäänestystä EU:n uuden perussopimuksen hyväksymisestä voitu järjestää. Hän piti mahdollisina sanktioina karkkipäivien peruuttamista tai äärimmäisenä keinona kansan erottamista tehtävästään.
Myös sähköisen äänestyskokeilun ongelmia pidetään signaalina siitä, ettei kansa ehkä ole tarpeeksi pätevä jatkamaan nykyvirassaan. ”Sähköinen äänestys tuo sen kiistämättömän hyödyn, että se on sähköinen äänestys. On outoa, ettei tätä ymmärretä”, pohti Brax.
”Demokratia on liian arvokas asia uhrattavaksi demokratian alttarille”, muistutti puolestaan Helsingin Sanomat pääkirjoituksessaan. Jutta Urpilaisen lausunnon voinette arvata.