(RAAHE) Raahen poliisi päätti tänään, että se aloittaa esitutkinnan pitkäaikaistyötön Muna-Reiska Lajusen mahdollisista bensa-automaatti- ja kioskiryöstöistä. Kioskinpitäjä Juha Koskinen oli pyytänyt poliisia tutkimaan, olisiko aihetta aloittaa esitutkinta.
Poliisin tutkimusten jälkeen asiassa tehdään mahdollisesti syyttämispäätös. Varsinaisen rikossyytteen pohjalta käräjoikeus tekee päätöksen Muna-Reiskan mahdollisesta rangaistuksesta. Monet tahot ovat kuitenkin huolissaan siitä, toteutuuko Muna- Reiskan oikeusturva, mikäli asian käsittely venyy.
Esimerkiksi eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi ilmoitti, että olisi ”onnetonta”, ellei asiaa saataisi ratkaistua ennen kevään eduskuntavaaleja. Sasi muistuttaa, että erityinen ongelma ovat käräjä- ja hovioikeuksien käsittelyajat, jotka venyvät usein kohtuuttoman pitkiksi – jopa yli vuoteen ruuhkaisissa oikeuksissa. Samoilla linjoilla on pääministeri Mari Kiviniemi:
”Muna-Reiskan oikeusturvan kannalta on äärimmäisen tärkeää, että käsittelyaika pysyy kohtuullisena ja asiaan saadaan päätös pian”, pääministeri linjasi pian esitutkinnan aloittamisesta kuultuaan. Raahen keskustalaiset olisivat jopa toivoneet, ettei esitutkintaa aloiteta lainkaan, jotta asia saataisiin pois päiväjärjestyksestä mahdollisimman nopeasti.
Kategoria: Kotimaa
Kotimaan uutiset
(VAMMALA) Elinkeinoelämän valtuuskunnan Evan johtaja [search]Matti Apunen[/search] vaatii Journalistiliittoa selvittämään poliitikkojen poliittisen kannan. Apunen on myös tarjoutunut tekemään selvityksen.
”Tein käytännöllisen toimenpide-ehdotuksen. Olisi kiva saada asia jollain lailla selvitettyä.”
Apusen epäilykset huijauksesta ovat heränneet muun muassa vihreiden ja Paavo Lipposen hallituksen toimintaa seuratessa.
Aiemmin Apunen on vaatinut poliitikkojen poliittisen kannan selvittämistä kolumnissaan Helsingin Sanomissa. Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja [search]Risto Uimonen[search] puolestaan haastaisi oikeuteen Apusen, poliitikot, Helsingin Sanomat ja Journalistiliiton. Ja Lehden kanssa.
”Tein käytännöllisen toimenpide-ehdotuksen. Olisi kiva saada asia jollain lailla selvitettyä.”
Apusen epäilykset huijauksesta ovat heränneet muun muassa vihreiden ja Paavo Lipposen hallituksen toimintaa seuratessa.
Aiemmin Apunen on vaatinut poliitikkojen poliittisen kannan selvittämistä kolumnissaan Helsingin Sanomissa. Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja [search]Risto Uimonen[search] puolestaan haastaisi oikeuteen Apusen, poliitikot, Helsingin Sanomat ja Journalistiliiton. Ja Lehden kanssa.
Kategoriat
Iltalehden Uimos-uutinen perätön?
(MOSKOVA) Iltalehden uutinen [search term=”Risto Uimonen”]Risto Uimosesta[/search] on osoittautumassa perättömäksi. Uutisen mukaan Risto Uimonen on Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja. Lehti oli saanut vihjeen tästä sähköpostitse.
Epäilykset alkoivat julkisuudessa herätä, kun Uimosen johtamaksi väitetyn elimen kotisivuilla todettiin JSN:n ”tulkitsevan hyvää journalistista tapaa ja puolustavan sanan- ja julkaisemisen vapautta.” Erityisesti huomiota herätti kohta, jossa todettiin JSN:n käsittelevän ”myös toimittajan menettelyä tietojen hankinnassa.”
Kalajokilaakso-lehden saamien tietojen mukaan Uimonen ei kuitenkaan ole selvästi pyrkinyt mihinkään näistä. Lisäksi julkisuudessa on monesti esitetty tietoja, joiden mukaan JSN:n todellinen puheenjohtaja on joku, jolla on edes alkeellinen käsitys siitä, milloin pitäisi vakavasti keskustella suomalaisten sanomalehtien toimituskäytännöistä, eikä nyt herrajumala ainakaan alkaa syyttelemään niitä, jotka nostavat ongelmia näkyviin.
Jatka keskustelua netissä: Onko Uimosella seitsemän oikein?
Epäilykset alkoivat julkisuudessa herätä, kun Uimosen johtamaksi väitetyn elimen kotisivuilla todettiin JSN:n ”tulkitsevan hyvää journalistista tapaa ja puolustavan sanan- ja julkaisemisen vapautta.” Erityisesti huomiota herätti kohta, jossa todettiin JSN:n käsittelevän ”myös toimittajan menettelyä tietojen hankinnassa.”
Kalajokilaakso-lehden saamien tietojen mukaan Uimonen ei kuitenkaan ole selvästi pyrkinyt mihinkään näistä. Lisäksi julkisuudessa on monesti esitetty tietoja, joiden mukaan JSN:n todellinen puheenjohtaja on joku, jolla on edes alkeellinen käsitys siitä, milloin pitäisi vakavasti keskustella suomalaisten sanomalehtien toimituskäytännöistä, eikä nyt herrajumala ainakaan alkaa syyttelemään niitä, jotka nostavat ongelmia näkyviin.
Jatka keskustelua netissä: Onko Uimosella seitsemän oikein?
(MITÄ VITTUA) Julkisen sanan neuvoston (JSN) puheenjohtaja [search]Risto Uimonen[/search] toivoo, että Iltalehti veisi Iltalehden harhauttamisen oikeuteen. Uimonen kertoo keskiviikon Kalajokilaakso-lehdessä, että nuorten niin sanotussa keltaisen lehdistön testissä oli paha tarkoitus. Rikosnimikkeeksi hän ehdottaa juksaamista tai vaihtoehtoisesti törkeää tirkistelyhalun hyväksikäyttöä.
”On anteeksiantamatonta, että lehdistön uskottavuutta koetellaan tällä tavalla”, Uimonen jatkaa. Hänen mukaansa Ilta-Sanomat, Iltalehti, Hymy, Seiska, Alibi ja Ratto ovat ”paras tapa tietää missä oikeasti mennään ja … katso, tissit!”.
Uimonen muistuttaa, että on kohtuutonta vaatia toimittajilta taustojen tarkistamista tai että vastaava päätoimittaja ottaisi vastuuta jutuista. ”Nykyaikana JSN:n tulee keskittyä lukijoiden jahtaamiseen, enkä tarkoita tällä pelkästään levikin lisäämistä”, sanoo Uimonen.
Keinoina hän näkee mm. keskustelupalstojen räväköittämistä, jotta niihin saadaan enemmän käräjäoikeuteen vieviä kirjoituksia. Toinen tapa on kannustaa lehtiä kirjoittamaan päin vittua oleva kohuartikkeli ja sitten uusi lööppi, kun haastetaan pari tyhjäntoimittajaa käräjille lehdistön harhauttamisesta.
”Nykyajan media on nopealiikkeistä. Toimittajan on vaikea ehtiä kokoamaan kaikkia tissi-pylly-linkkejä nettijulkaisun etusivulle ja vieläpä kehittämään niihin vetävät otsikot. Kyllä tässä tilanteessa täytyy vedota kansalaisjournalistien oikeudentajuun, että edes kansalasten kirjoittamissa jutuissa olisi tolkkua”, toteaa JSN:n pää-alykkö.
Iltapäivälehdissä uutista juhlittiin railakkaasti, vaikkei kukaan ehtinyt tarkistaa mitä Uimonen todella sanoi vai sanoiko mitään. ”Hyvä otsikko saatiin ja lisäksi kovaa tekstiä lukijakommentteihin. Hyvällä tuurilla mennään hoviin saakka”, toteaa toimittaja-opistosta minimiarvosanoin valmistunut media-alan ammattilainen ennenkuin alkaa pohtia pitäisikö ”megatissit” kirjoittaa väli-viivalla.
(Jutun kansalaistoimitti [search term=”kansalaistoimitti Möd Knuller”]Möd Knuller[/search].)
”On anteeksiantamatonta, että lehdistön uskottavuutta koetellaan tällä tavalla”, Uimonen jatkaa. Hänen mukaansa Ilta-Sanomat, Iltalehti, Hymy, Seiska, Alibi ja Ratto ovat ”paras tapa tietää missä oikeasti mennään ja … katso, tissit!”.
Uimonen muistuttaa, että on kohtuutonta vaatia toimittajilta taustojen tarkistamista tai että vastaava päätoimittaja ottaisi vastuuta jutuista. ”Nykyaikana JSN:n tulee keskittyä lukijoiden jahtaamiseen, enkä tarkoita tällä pelkästään levikin lisäämistä”, sanoo Uimonen.
Keinoina hän näkee mm. keskustelupalstojen räväköittämistä, jotta niihin saadaan enemmän käräjäoikeuteen vieviä kirjoituksia. Toinen tapa on kannustaa lehtiä kirjoittamaan päin vittua oleva kohuartikkeli ja sitten uusi lööppi, kun haastetaan pari tyhjäntoimittajaa käräjille lehdistön harhauttamisesta.
”Nykyajan media on nopealiikkeistä. Toimittajan on vaikea ehtiä kokoamaan kaikkia tissi-pylly-linkkejä nettijulkaisun etusivulle ja vieläpä kehittämään niihin vetävät otsikot. Kyllä tässä tilanteessa täytyy vedota kansalaisjournalistien oikeudentajuun, että edes kansalasten kirjoittamissa jutuissa olisi tolkkua”, toteaa JSN:n pää-alykkö.
Iltapäivälehdissä uutista juhlittiin railakkaasti, vaikkei kukaan ehtinyt tarkistaa mitä Uimonen todella sanoi vai sanoiko mitään. ”Hyvä otsikko saatiin ja lisäksi kovaa tekstiä lukijakommentteihin. Hyvällä tuurilla mennään hoviin saakka”, toteaa toimittaja-opistosta minimiarvosanoin valmistunut media-alan ammattilainen ennenkuin alkaa pohtia pitäisikö ”megatissit” kirjoittaa väli-viivalla.
(Jutun kansalaistoimitti [search term=”kansalaistoimitti Möd Knuller”]Möd Knuller[/search].)
(BENIN) Jos eilinen Iltalehden lööppi koetteli äärimmäisellä paskuudellaan hermoja, tulee ensi talvi olemaan silkkaa piinaa. Ainakin, jos on uskominen sorbia puhuvia viestinnäntutkijoita.
Lausitzissa asuvien tutkijoiden mukaan ensi talvena Iltalehdessä julkaistaan paskimmat lööpit tuhanteen vuoteen. Aiheesta kertoo Googlen automaattikääntämä mrshupichkumaterinu.com-sivusto, joka ei edes ole sorbia, mutta helevetinkö väliä, kyllä ne keskieurooppalaiset tutkijat varmasti tietää mitä tekee oho kato ulkona sataa vettä jumalauta tää etusivu menee uusiksi jätkät just nyt.
Suomalaiset asiantuntijat suhtautuvat väitteisiin kriittisesti. Heidän mielestään iltapäivälehdistön tiedeuutisointi on jotakuinkin yhtä tasokasta kuin Matti Vanhasen kompetenssi jääviyden arvioimisessa.
Lausitzissa asuvien tutkijoiden mukaan ensi talvena Iltalehdessä julkaistaan paskimmat lööpit tuhanteen vuoteen. Aiheesta kertoo Googlen automaattikääntämä mrshupichkumaterinu.com-sivusto, joka ei edes ole sorbia, mutta helevetinkö väliä, kyllä ne keskieurooppalaiset tutkijat varmasti tietää mitä tekee oho kato ulkona sataa vettä jumalauta tää etusivu menee uusiksi jätkät just nyt.
Suomalaiset asiantuntijat suhtautuvat väitteisiin kriittisesti. Heidän mielestään iltapäivälehdistön tiedeuutisointi on jotakuinkin yhtä tasokasta kuin Matti Vanhasen kompetenssi jääviyden arvioimisessa.
Kategoriat
Kiviniemi: Tähän paskaan en koske
(MAHDOLLISIMMAN KAUKANA) Pääministeri [search]Mari Kiviniemi[/search] korostaa, etteivät Keskustan asiat koske Keskustaa. Mahdollisimman kaukana entisestä pääministeristä [search term=”Matti Vanhanen”]Matti Vanhasesta[/search] vieraileva Kiviniemi teki asiaa tiedustelleille toimittajille selväksi, että Keskusta ei aio millään tapaa ottaa kantaa Keskustan aiempiin toimiin.
”On olemassa Keskusta viime keväänä ja on olemassa Keskusta nyt. Näillä kahdella ei ole mitään yhteistä, eikä niitä pidä sekoittaa toisiinsa” hän tähdensi.
Kiviniemi esitti samalla toiveen siitä, ettei vanhoja vaaliraha-asioita enää lainkaan kaiveltaisi, koska ne koskivat vain vanhaa Keskustaa, johon puolueen nykyjohdolla ei ole mitään kosketusta. Erityisen huolissaan hän on siitä kohtelusta, jota puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja [search]Timo Kalli[/search] on saanut osakseen [search term=”Timo Kalli”]vanhan Timo Kallin[/search] tietoisen lainrikkomisen vuoksi. Samoin Keskustan tytärjärjestön Nuorisosäätiön johtoon siirtyvää [search term=”Aki Haaro”]Aki Haaroa[/search] kohtaan on esitetty monia epäilyksiä huolimatta siitä, ettei kyseessä ole lainkaan se [search term=”Aki Haaro”]vanha Aki Haaro[/search].
”Sitten vielä kunnallistasolla, etenkin Rovaniemellä monia keskustalaisia epäillään lahjusrikoksista ja vastaavista, vaikka selvästi asialla olivat ne vanhat keskustalaiset. Ja siis ei silloinkaan vanhaan aikaan mitään hämäräpeliä ollut, mutta jos olikin, niin vain sen vanhan Keskustan piirissä,” Kiviniemi totesi hiljaa, katse maahan luotuna.
Hän myös uudisti A-talk ohjelmassa 15.4. esittämänsä vaatimuksen siitä, että Keskustan vaalirahoituksen hämäryydet on tutkittava ja julkistettava perin juurin vielä ennen uuden puheenjohtajan valintaa.
Sitten tuli hiljaista. Jossain kaukana haukkui koira.
”On olemassa Keskusta viime keväänä ja on olemassa Keskusta nyt. Näillä kahdella ei ole mitään yhteistä, eikä niitä pidä sekoittaa toisiinsa” hän tähdensi.
Kiviniemi esitti samalla toiveen siitä, ettei vanhoja vaaliraha-asioita enää lainkaan kaiveltaisi, koska ne koskivat vain vanhaa Keskustaa, johon puolueen nykyjohdolla ei ole mitään kosketusta. Erityisen huolissaan hän on siitä kohtelusta, jota puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja [search]Timo Kalli[/search] on saanut osakseen [search term=”Timo Kalli”]vanhan Timo Kallin[/search] tietoisen lainrikkomisen vuoksi. Samoin Keskustan tytärjärjestön Nuorisosäätiön johtoon siirtyvää [search term=”Aki Haaro”]Aki Haaroa[/search] kohtaan on esitetty monia epäilyksiä huolimatta siitä, ettei kyseessä ole lainkaan se [search term=”Aki Haaro”]vanha Aki Haaro[/search].
”Sitten vielä kunnallistasolla, etenkin Rovaniemellä monia keskustalaisia epäillään lahjusrikoksista ja vastaavista, vaikka selvästi asialla olivat ne vanhat keskustalaiset. Ja siis ei silloinkaan vanhaan aikaan mitään hämäräpeliä ollut, mutta jos olikin, niin vain sen vanhan Keskustan piirissä,” Kiviniemi totesi hiljaa, katse maahan luotuna.
Hän myös uudisti A-talk ohjelmassa 15.4. esittämänsä vaatimuksen siitä, että Keskustan vaalirahoituksen hämäryydet on tutkittava ja julkistettava perin juurin vielä ennen uuden puheenjohtajan valintaa.
Sitten tuli hiljaista. Jossain kaukana haukkui koira.
(ALKIO) Entinen pääministeri [search]Matti Vanhanen[/search] pohtii vielä, nostaako hän kanteen yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä oikeuskansleri [search term=”Jaakko Jonkka”]Jaakko Jonkkaa[/search] vastaan. Jonkka ilmoitti aamulla Vanhasen olleen esteellinen osallistumaan valtioneuvoston istuntoihin, joissa päätettiin Raha-automaattiyhdistyksen tukien maksamisesta keskustalaiselle Nuorisosäätiölle. Nuorisosäätiö tuki Vanhasen presidentinvaalikampanjaa yli 20 000 eurolla.
Vanhanen ilmoitti päivällä tiedotteessa, että katsoo Jonkan loukkaavan esittämillään tiedoilla hänen yksityisyyttään. Hän pitää myös itseään loukkaavana sitä, että Jonkan ilmoituksesta lapsikin tulee johtopäätökseen, että Vanhanen on joko epärehellinen tai tyhmä.
”Lasten sotkemista tähän kuvioon en hyväksy. Kyllä pääministerilläkin on oltava oikeus jakaa yhteiskunnan rahaa omille tukijoilleen ilman, että on siitä kenellekään tilivelvollinen”, Vanhanen puhisi pikaisessa tiedotustilasuudessa.
Oikeusturvansa takaamiseksi Vanhanen ei halunnut kommentoida itse Jonkan väitteitä. Tai siis halusi ihan tosi kovasti, mutta ei just nyt pystyny. Hän kuitenkin uskoo oikeuden voittoon. Puolueettoman oikeuskäsittelyn takaamiseksi keskustavetoinen eduskunta päättää viime kädessä siitä, joutuuko Keskustan entinen puheenjohtaja oikeuteen jaettuaan rahaa keskustalaiselle järjestölle, joka oli aiemmin tukenut Keskustan varainkeruuta presidentinvaaleissa.
Vanhanen ilmoitti päivällä tiedotteessa, että katsoo Jonkan loukkaavan esittämillään tiedoilla hänen yksityisyyttään. Hän pitää myös itseään loukkaavana sitä, että Jonkan ilmoituksesta lapsikin tulee johtopäätökseen, että Vanhanen on joko epärehellinen tai tyhmä.
”Lasten sotkemista tähän kuvioon en hyväksy. Kyllä pääministerilläkin on oltava oikeus jakaa yhteiskunnan rahaa omille tukijoilleen ilman, että on siitä kenellekään tilivelvollinen”, Vanhanen puhisi pikaisessa tiedotustilasuudessa.
Oikeusturvansa takaamiseksi Vanhanen ei halunnut kommentoida itse Jonkan väitteitä. Tai siis halusi ihan tosi kovasti, mutta ei just nyt pystyny. Hän kuitenkin uskoo oikeuden voittoon. Puolueettoman oikeuskäsittelyn takaamiseksi keskustavetoinen eduskunta päättää viime kädessä siitä, joutuuko Keskustan entinen puheenjohtaja oikeuteen jaettuaan rahaa keskustalaiselle järjestölle, joka oli aiemmin tukenut Keskustan varainkeruuta presidentinvaaleissa.
(ÄNKYRÄ) Maahanmuuttokriittisten puolueiden määrä kasvaa Suomessa vauhdilla. Oikeusministeriön teettämän selvityksen mukaan Suomessa ollaan rekisteröimässä tulevina viikkoina ainakin viisi uutta maahanmuuttokriittistä puoluetta.
Sekä perniöläisen Kartsa Pöntisen johtama Suomen Kansallissosialistinen Unioni, raumalaisen Heinrich Virtasen Suur-suomi Suomalaisille!! Puolue että vaasalaisen Reiska Aaltosen johtama Kalevalapuolue ovat jo jättäneet yli 5000 kannattajakorttia oikeusministeriöön.
”Maahanmuuttokriittisyyden ohella puolueemme ajaa suoraa demokratiaa ja Soini-vastaisuutta”, toteavat kunkin puolueen puheenjohtajat yhteen ääneen.
Verkkosivujensa mukaan myös turkulaisen kunnallispoliitikon Olavi Alangon johtama Kritisointi ei muuten varmana tarkoita rasismia -yhdistys sekä seinäjokelaisen logistiikkayrittäjän Thomas Kämäräisen Suomi-neidon puolesta – mamuja vastaan -yhdistys ovat lähellä rekisteröintiä.
”Suoran demokratian ja maahanmuuttokriittisyyden ohella puolueemme ajaa sananvapautta ja suomalaisten oikeuksia”, toteaa Alanko.
”Hyvin oleellista on myös se, että irtisanoudumme täysin Timo Soinin linjasta”, lisää Thomas Kämäräinen.
Tämän lisäksi uusien maahanmuuttokriittisten puolueiden tavoitteena on päteä sekä syödä toistensa kannatusta niin, ettei yksikään niistä saa vaaleissa yli sataa ääntä.
Sekä perniöläisen Kartsa Pöntisen johtama Suomen Kansallissosialistinen Unioni, raumalaisen Heinrich Virtasen Suur-suomi Suomalaisille!! Puolue että vaasalaisen Reiska Aaltosen johtama Kalevalapuolue ovat jo jättäneet yli 5000 kannattajakorttia oikeusministeriöön.
”Maahanmuuttokriittisyyden ohella puolueemme ajaa suoraa demokratiaa ja Soini-vastaisuutta”, toteavat kunkin puolueen puheenjohtajat yhteen ääneen.
Verkkosivujensa mukaan myös turkulaisen kunnallispoliitikon Olavi Alangon johtama Kritisointi ei muuten varmana tarkoita rasismia -yhdistys sekä seinäjokelaisen logistiikkayrittäjän Thomas Kämäräisen Suomi-neidon puolesta – mamuja vastaan -yhdistys ovat lähellä rekisteröintiä.
”Suoran demokratian ja maahanmuuttokriittisyyden ohella puolueemme ajaa sananvapautta ja suomalaisten oikeuksia”, toteaa Alanko.
”Hyvin oleellista on myös se, että irtisanoudumme täysin Timo Soinin linjasta”, lisää Thomas Kämäräinen.
Tämän lisäksi uusien maahanmuuttokriittisten puolueiden tavoitteena on päteä sekä syödä toistensa kannatusta niin, ettei yksikään niistä saa vaaleissa yli sataa ääntä.
Kategoriat
Tutkijat: Alexander Stubb on Suomi
(OTA NIEMI) Joukko Aalto-yliopiston huippututkijoita on selvittänyt, että [search]Alexander Stubb[/search] on Suomi. Asiasta kertoi joku lehti.
Ilmiö selvisi monimutkaiseen laskukaavaan perustuneella tietokoneohjelmalla. Tutkijoiden mukaan on ilmeistä, että myös Suomi on Alexander Stubb. Aiemmin Suomen uskottiin olevan demokraattinen valtio Ruotsin ja Venäjän välissä, mutta uusi löytö haastaa vallitsevan paradigman.
Yhteiskunnassa ilmiö esiintyy niin, että Alexander Stubbin mielipide on koko Suomen mielipide, ja sellaisena se myös poikkeuksetta uutisoidaan.
Myös yhdysvaltalainen viikkolehti Newsweek julkaisi tänään oikaisun taannoista maavertailuaan koskien. Newsweekin mukaan maailma paras maa onkin Alexander Stubb. Aiemmin maailman parhaaksi maaksi on valittu muun muassa Ruotsi, Endor ja Ludvig XIV.
Ilmiö selvisi monimutkaiseen laskukaavaan perustuneella tietokoneohjelmalla. Tutkijoiden mukaan on ilmeistä, että myös Suomi on Alexander Stubb. Aiemmin Suomen uskottiin olevan demokraattinen valtio Ruotsin ja Venäjän välissä, mutta uusi löytö haastaa vallitsevan paradigman.
Yhteiskunnassa ilmiö esiintyy niin, että Alexander Stubbin mielipide on koko Suomen mielipide, ja sellaisena se myös poikkeuksetta uutisoidaan.
Myös yhdysvaltalainen viikkolehti Newsweek julkaisi tänään oikaisun taannoista maavertailuaan koskien. Newsweekin mukaan maailma paras maa onkin Alexander Stubb. Aiemmin maailman parhaaksi maaksi on valittu muun muassa Ruotsi, Endor ja Ludvig XIV.
Kategoriat
Homoadoptio paljastui nollasummapeliksi
(AMATSOONIT) Eduskunnan pitkään pohtima samaa sukupuolta olevien adoptio-oikeus on paljastunut uusimmissa tutkimuksissa nollasummapeliksi. Lain toteutuessa homo- ja lesboparit kävisivät varastamassa lapsensa heteropareilta, sillä jokainen maailmaan heterosuhteessa syntynyt lapsi on haluttu, eikä heitä ikinä annettaisi adoptoitavaksi. Ainoa vaihtoehto on hiipiä salaa yön pimeydessä rakastavan heteroperheen kotiin ja napata käärö suoraan pinnasängystä.
”Tiesin! Tiesin että homojen adoptio-oikeus vaarantaa avioliittoni ja lapseni! Tiesin! Tiesin! Tiesin!” kommentoi [search]Asmo Maanselkä[/search] (kd).
Tutkimustuloksen julkistamisen jälkeen jumalatonta sodomiaa kannattaneet vasemmisto-, vihervasemmisto- ja stalinistis-vihreistöpuolueet ilmoittivat välittömästi muuttavansa kantansa.
”Jos vain olisin tiennyt jo aiemmin, että samaa sukupuolta olevien adoptio-oikeus tarkoittaa tällaista kehdonryöstöä, en olisi koskaan kannattanut sitä”, katuva [search]Anni Sinnemäki[/search] sanoi. ”Epäilemättä homokaasu oli sumentanut päättelykykyni, mutta onneksi näin vihdoin valon”, hän sanoi.
”Tiesin! Jumalauta mä tiesin! Tiesin tän!” kommentoi Asmo Maanselkä.
”Tiesin! Tiesin että homojen adoptio-oikeus vaarantaa avioliittoni ja lapseni! Tiesin! Tiesin! Tiesin!” kommentoi [search]Asmo Maanselkä[/search] (kd).
Tutkimustuloksen julkistamisen jälkeen jumalatonta sodomiaa kannattaneet vasemmisto-, vihervasemmisto- ja stalinistis-vihreistöpuolueet ilmoittivat välittömästi muuttavansa kantansa.
”Jos vain olisin tiennyt jo aiemmin, että samaa sukupuolta olevien adoptio-oikeus tarkoittaa tällaista kehdonryöstöä, en olisi koskaan kannattanut sitä”, katuva [search]Anni Sinnemäki[/search] sanoi. ”Epäilemättä homokaasu oli sumentanut päättelykykyni, mutta onneksi näin vihdoin valon”, hän sanoi.
”Tiesin! Jumalauta mä tiesin! Tiesin tän!” kommentoi Asmo Maanselkä.