(EDOM) Interpol pyytää ihmisiltä havaintoja Malagan bussiturman aiheuttaneen mustan Kia-maasturin liikkeistä elokuussa 1997. Poliisin mukaan ei voida poissulkea sitä mahdollisuutta, että turmakuskilla olisi yhteyttä Walesin prinsessan Dianan kuolemaan auto-onnettomuudessa Pariisissa.
Teoria on saanut jo runsaasti kannatusta iltapäivälehdissä, joiden on ollut jo aika vaikea keksiä täksi päiväksi kymmentä uutta juttua Malagan tragediasta.
”Siis mitä vittua te oikein houritte? No joo, ei voida tietenkään täysin poissulkea, mitään ei voi täysin poissulkea. Onhan sitä autoa voinut teoriassa ajaa vaikka Martin Bormann, perkele teidän kanssanne”, myönteli Interpolin edustaja Lehden kyselyihin.
Ratkaisevana linkkinä Dianan kuoleman ja Malagan turman välillä pidetään sitä, että molemmista on kirjoitettu lehdistössä järjettömän paljon ilman itsekunnioituksen häivääkään.
”Kyllä meistä on journalistisesti ihan ok julkaista lapsien viimeisiä sanoja ja haastatella shokissa olevia ihmisiä. Eettisistä periaatteista, kuten irtonumeromyynnistä, ei meillä tingitä”, pohti toimituspäällikkö J.S.N. Levikki.
Metropoli-lehden mukaan täysin mahdottomana ei pidetä sitäkään, että molemmat onnettomuudet olisi järjestetty ulkoministeri Ilkka Kanervan savustamiseksi ulos virastaan.
(SUURET SUOMALAISET KEIHÄSRETKET) Suomen koko mediakenttä ajautui varhain tiistaina totaaliseen kouristustilaan, kun kävi ilmi, että jokin näkökulma viikonlopun Malagan bussiturmasta olisi ehkä vielä käsittelemättä. Vahvistamattomien tietojen mukaan ainakin yksi paikallinen asukas olisi yhä haastattelematta.
Lehti, joka lähetti välittömästi sunnuntaina puolet toimituskunnastaan ja näiden kissat Espanjaan seuraamaan tilannetta, tavoitti kyseisen henkilön läheisessä Hijo de la Putan kylässä eilisiltana. Puuseppä Angelo Lopez Garcia Garcia Garcia kertoi, mitä hänen haluttiin kertovan.
”Ihan mitä vaan, ihan mitä vaan. Jättäkää jo meidät rauhaan, jooko?” Garcia Garcia Garcia sanoi pari tuntia talonsa edessä päivystäneelle toimittajallemme.
Loput Lehden toimituskunnasta on sijoitettu strategisiin asemiin lentokentille ja lomamatkalaisten talojen lähettyville, jotta yksikään turmasta toipuva ei pääsisi livahtamaan kotiinsa kommentoimatta tapausta.
Olalle taputuksia
Garcia Garcia Garcian tapausta lukuun ottamatta suomalaismedia on suomalaismedian mukaan hoitanut bussiturman uutisoinnin ”aivan vitun hyvin, ei paremmin voisi olla”.
”Tärkeintä on se, että aivan kaikki kerrotaan ja aivan kaikki kuvataan ja myös julkaistaan. Journalismissa tärkeintä on hyvä matsku, ja nyt sitä riittää. Ai mikä eettinen harkinta? Missä pelaa?” pohti kännykkäkameran kanssa puskassa istunut toimittaja Aimo Skribentti.
”Tässä ei nyt ole ollenkaan kyse siitä, että haluttaisiin korjailla tsunamin aikaisia töppäyksiä, ei mitenkään. Kyllä tässä on ihan vankat journalistiset perusteet takana”, vakuutteli päätoimittaja Hannu Hyväveli ladellessaan sivuille uhrien lapsuudenkuvia ja kengännumeroita.
Lehti, joka lähetti välittömästi sunnuntaina puolet toimituskunnastaan ja näiden kissat Espanjaan seuraamaan tilannetta, tavoitti kyseisen henkilön läheisessä Hijo de la Putan kylässä eilisiltana. Puuseppä Angelo Lopez Garcia Garcia Garcia kertoi, mitä hänen haluttiin kertovan.
”Ihan mitä vaan, ihan mitä vaan. Jättäkää jo meidät rauhaan, jooko?” Garcia Garcia Garcia sanoi pari tuntia talonsa edessä päivystäneelle toimittajallemme.
Loput Lehden toimituskunnasta on sijoitettu strategisiin asemiin lentokentille ja lomamatkalaisten talojen lähettyville, jotta yksikään turmasta toipuva ei pääsisi livahtamaan kotiinsa kommentoimatta tapausta.
Olalle taputuksia
Garcia Garcia Garcian tapausta lukuun ottamatta suomalaismedia on suomalaismedian mukaan hoitanut bussiturman uutisoinnin ”aivan vitun hyvin, ei paremmin voisi olla”.
”Tärkeintä on se, että aivan kaikki kerrotaan ja aivan kaikki kuvataan ja myös julkaistaan. Journalismissa tärkeintä on hyvä matsku, ja nyt sitä riittää. Ai mikä eettinen harkinta? Missä pelaa?” pohti kännykkäkameran kanssa puskassa istunut toimittaja Aimo Skribentti.
”Tässä ei nyt ole ollenkaan kyse siitä, että haluttaisiin korjailla tsunamin aikaisia töppäyksiä, ei mitenkään. Kyllä tässä on ihan vankat journalistiset perusteet takana”, vakuutteli päätoimittaja Hannu Hyväveli ladellessaan sivuille uhrien lapsuudenkuvia ja kengännumeroita.
(SAMPO) Sampo-pankin asiakkaissa on jälleen tänään havaittu toimintahäiriöitä. Pankin mukaan useat asiakkaat ovat vieläkin näreissään uuden pankkijärjestelmän johdosta, vaikka se toimiikin täydellisesti.
”Ei ole mitään ongelmia ollut laskujen maksamisen kanssa”, Sampo-pankin tiedottaja Mohammed Saeed al-Sahaf kertoo. ”Välillä järjestelmä toimii niinkin hyvin, että lasku tulee maksettua useampaan kertaan.”
Useat asiakkaat valittavat esimerkiksi siitä, että rahan nostaminen automaateista ei onnistu vian aikana. Myöskään maksaminen pankkikortilla tai Visa- ja Master Card -luottokorteilla ei onnistu silloin, kun maksu vaatii varmennusta.
”Raha, raha, raha, onko se nyt maailman tärkein asia?” Sampo-pankin toimitusjohtaja Roope Ankka kyseenalaistaa.
(Jutun kansalaistoimitti Riku Pepponen.)
”Ei ole mitään ongelmia ollut laskujen maksamisen kanssa”, Sampo-pankin tiedottaja Mohammed Saeed al-Sahaf kertoo. ”Välillä järjestelmä toimii niinkin hyvin, että lasku tulee maksettua useampaan kertaan.”
Useat asiakkaat valittavat esimerkiksi siitä, että rahan nostaminen automaateista ei onnistu vian aikana. Myöskään maksaminen pankkikortilla tai Visa- ja Master Card -luottokorteilla ei onnistu silloin, kun maksu vaatii varmennusta.
”Raha, raha, raha, onko se nyt maailman tärkein asia?” Sampo-pankin toimitusjohtaja Roope Ankka kyseenalaistaa.
(Jutun kansalaistoimitti Riku Pepponen.)
(PÖRSÄNMÄKI) Ikea vai Internet? Tämä klassinen matemaattinen teoreema pääministeri Matti Vanhasen seurustelusuhteen alkamispisteestä on jo vuosikausia vaivannut lähinnä aivan saatanan surullisten iltapäivälehtitoimittajien päätä.
Nyt amerikkalainen Clay-instituutti on lisännyt Vanhas-teoreeman ns. Millennium-ongelmien listalleen, ja sen ratkaisusta luvataan miljoonan dollarin palkkio. Aika vitun murheelliset toimittajat ottivat päätöksen tyytyväisenä vastaan, koska heidän mukaansa asialla on aivan saatanasti merkitystä ”pääministerin uskottavuuden, kansanvallan, sananvapauden ja joidenkin muiden hienojen sanojen kannalta”.
”Tämä on oikeasti tärkeätä”, sanoi toimittaja Juha Veli Lehtiö eikä uskonut itsekään.
Nyt amerikkalainen Clay-instituutti on lisännyt Vanhas-teoreeman ns. Millennium-ongelmien listalleen, ja sen ratkaisusta luvataan miljoonan dollarin palkkio. Aika vitun murheelliset toimittajat ottivat päätöksen tyytyväisenä vastaan, koska heidän mukaansa asialla on aivan saatanasti merkitystä ”pääministerin uskottavuuden, kansanvallan, sananvapauden ja joidenkin muiden hienojen sanojen kannalta”.
”Tämä on oikeasti tärkeätä”, sanoi toimittaja Juha Veli Lehtiö eikä uskonut itsekään.
Kategoriat
Paikallinen mies pani tupakaksi
(KEURUU) Suomalainen yhteiskunta järkyttyi syvästi perjantaiaamuna, kun keuruulainen trukkikuski Heikki Työmies pani tupakaksi varastohallin pihalla. Työmiehen mukaan hän ei yleensä polta, vaan tämä kerta oli poikkeus.
”Joo, kato, tuli vähän kiire aamulla enkä ehtinyt syödä puuroa ollenkaan. Ajattelin sitten, että jos tupakki auttaisi vatsan kurnintaan”, hämillään oleva Työmies pohti salamavalojen loisteessa.
Hän myöntää, ettei tupakanpoltto ole kovin terveellistä – isoisäkin kuoli keuhkosyöpään – ja kieltämättä se edistää ympäristötuhoja. Työmies kuitenkin korostaa käyvänä säännöllisesti pelaamassa kössiä naapurin Martin kanssa ja kesäisin olevansa mukana työpaikan puulaakijoukkueessa.
Hän mainitsee harrastavansa myös luonnossa liikkumista, pyöräilyä ja melontaa. Lisäksi sydäntä lähellä on arkiliikunta ja leikkiminen perheen lasten kanssa.
”Painukaa nyt vittuun oikeasti”, Työmies totesi leikkisästi.
Julkkikset tuomitsevat
Monet julkisuuden henkilöt ovat tyrmistyneet Heikki Työmiehen vastuuttomasta salatupakoinnista. Lehden haastattelemat ravitsemusasiantuntijat puolestaan muistuttavat, ettei tupakka korvaa täysipainoista ateriaa.
”Eilen yks mies tuijotti Luxissa mun tissejä”, kirjoitti Viivi Avellan blogissaan.
”Joonas on mun poika. Hyvä poika”, korosti Mattiesko Hytönen.
”Anteeksi, täältäkö saa halpaa julkisuutta?” kyselivät Antti Kaikkonen ja Satu Taiveaho.
Lehti seuraa tiiviisti Työmiehen tupakanpolttoa, koska se on tehtävämme vallan vahtikoirana.
”Joo, kato, tuli vähän kiire aamulla enkä ehtinyt syödä puuroa ollenkaan. Ajattelin sitten, että jos tupakki auttaisi vatsan kurnintaan”, hämillään oleva Työmies pohti salamavalojen loisteessa.
Hän myöntää, ettei tupakanpoltto ole kovin terveellistä – isoisäkin kuoli keuhkosyöpään – ja kieltämättä se edistää ympäristötuhoja. Työmies kuitenkin korostaa käyvänä säännöllisesti pelaamassa kössiä naapurin Martin kanssa ja kesäisin olevansa mukana työpaikan puulaakijoukkueessa.
Hän mainitsee harrastavansa myös luonnossa liikkumista, pyöräilyä ja melontaa. Lisäksi sydäntä lähellä on arkiliikunta ja leikkiminen perheen lasten kanssa.
”Painukaa nyt vittuun oikeasti”, Työmies totesi leikkisästi.
Julkkikset tuomitsevat
Monet julkisuuden henkilöt ovat tyrmistyneet Heikki Työmiehen vastuuttomasta salatupakoinnista. Lehden haastattelemat ravitsemusasiantuntijat puolestaan muistuttavat, ettei tupakka korvaa täysipainoista ateriaa.
”Eilen yks mies tuijotti Luxissa mun tissejä”, kirjoitti Viivi Avellan blogissaan.
”Joonas on mun poika. Hyvä poika”, korosti Mattiesko Hytönen.
”Anteeksi, täältäkö saa halpaa julkisuutta?” kyselivät Antti Kaikkonen ja Satu Taiveaho.
Lehti seuraa tiiviisti Työmiehen tupakanpolttoa, koska se on tehtävämme vallan vahtikoirana.
(BRASILIA-TEXAS) Toistaiseksi tuntemattoman perhosen siipien räpäytys Amazonin viidakoissa on aiheuttanut tutkija Edward Lorenzin kuoleman. Silminnäkijät kertoivat, että räpäyksen aiheuttama häviävän pieni muutos lähtötilanteessa johti ennalta-arvaamattomaan ketjureaktioon Lorenzin elämäksi kutsutussa ei-lineaarisessa järjestelmässä, mikä johti Lorenzin kuolemaan.
Vielä vahvistamattomien tietojen mukaan tämän jutun julkaisu on aiheuttanut maanvyörymän Lagosissa. Lehti seuraa asiaa.
Vielä vahvistamattomien tietojen mukaan tämän jutun julkaisu on aiheuttanut maanvyörymän Lagosissa. Lehti seuraa asiaa.
(SUUR-TUKHOLMA) Pääministeri Matti Vanhanen on lähettänyt suuren määrän tekstiviestejä avustajilleen lähes koko poliittisen uransa ajan. Erityisen paljon tekstiviestejä Vanhanen on lähettänyt pääministerinä toimiessaan. Viesteistä hurjimmat antavat kuvan varsin intohimoisesta miehestä.
”Voitko siirtää 15:n palaveria tunnilla eteenpäin? Kiitti” pääministeri kyseli läheiseltä avustajaltaan syyskuussa 2007 lähettämässään viestissä. Linja pysyi hyvin samanlaisena seuraavien viikkojen ajan:
”Kirjoitatko huomisaamuksi yhteenvedon siitä maatalousmietinnöstä? En varmaan ehdi lukea sitä kokonaan” hän jatkoi jo seuraavana päivänä.
Mitä nyt
vittua?
Viestit tulivat julkisuuteen, kun Ruotsissa toimivan suomenkielisen lehden toimittaja Seppo Isotalo julkaisi ne kotisivullaan. Isotalo piti julkaisemista tarpeellisena, koska tunsi tarvetta jeesustella ja isosti.
”Sananvapaus ynnynnynnynnynnyy ihan sama juttu kuin Kanervalla on on, ihan oikeesti on ynnynnynnyy” Isotalo perusteli julkaisemista. Hänen mukaansa ei ole vielä varmaa, työntääkö Suur-Tukholma -lehti pään lopullisesti perseeseen toukokuun numerossaan.
Suomalaisessa internet-pohjaisessa underground-lehdistössä sitä vastoin on viime päivinä jouduttu pohtimaan, mihin maailma on menossa, jos sananvapauteen liittyvän kiistan osapuolista nimenomaan Matti Vanhanen tuntuu olevan oikeassa.
”Voitko siirtää 15:n palaveria tunnilla eteenpäin? Kiitti” pääministeri kyseli läheiseltä avustajaltaan syyskuussa 2007 lähettämässään viestissä. Linja pysyi hyvin samanlaisena seuraavien viikkojen ajan:
”Kirjoitatko huomisaamuksi yhteenvedon siitä maatalousmietinnöstä? En varmaan ehdi lukea sitä kokonaan” hän jatkoi jo seuraavana päivänä.
Mitä nyt
vittua?
Viestit tulivat julkisuuteen, kun Ruotsissa toimivan suomenkielisen lehden toimittaja Seppo Isotalo julkaisi ne kotisivullaan. Isotalo piti julkaisemista tarpeellisena, koska tunsi tarvetta jeesustella ja isosti.
”Sananvapaus ynnynnynnynnynnyy ihan sama juttu kuin Kanervalla on on, ihan oikeesti on ynnynnynnyy” Isotalo perusteli julkaisemista. Hänen mukaansa ei ole vielä varmaa, työntääkö Suur-Tukholma -lehti pään lopullisesti perseeseen toukokuun numerossaan.
Suomalaisessa internet-pohjaisessa underground-lehdistössä sitä vastoin on viime päivinä jouduttu pohtimaan, mihin maailma on menossa, jos sananvapauteen liittyvän kiistan osapuolista nimenomaan Matti Vanhanen tuntuu olevan oikeassa.
Kategoriat
Niinsanotusta mediakritiikistä
KOLUMNI KOMMUNIKAATIOKYVYTTÖMYYDESTÄ Oletetaanpa, että sanomalehtien keskustelupalstoilla, muilla netin foorumeilla, median palautepostissa tai joukkoliikenteessä ajatuksiaan ilmaiseva Kanervasta, Jokelasta, Paris Hiltonista, viihteellistymisestä tai ties mistä suivaantunut mediakriittinen kansalainen olisi elokuvakriitikko. Millaisen kritiikin hän kirjoittaisi? No, jotakuinkin tällaisen (kirjoitusvirheet ja kirosanat siivottuina tietysti):
”Leffa oli ihan paska. Kammottavaa sontaa. Ihan tosi huono. En sitä ihan kokonaan katsonut, tai siis näin trailerin, mutta aivan perseestä se oli joka tapauksessa. Tekijät pitäisi ampua kun ovat sellaisia idiootteja. Olen käynyt Finnkinon teattereissa 30 vuoden ajan mutta nyt se loppui. Ennen oli paremmin, kun julkaistiin vielä hyviä elokuvia. Eikö kukaan enää kouluta elokuvantekijöitä kun tällaista tuotetaan?”
Millaista hyötyä tästä olisi elokuvantekijälle? Ei mitään. Ja yhtä paljon hyötyä on medialle siitä kritiikistä, jota sen toimintaa kohtaan tällä haavaa esitetään. Kritiikki ei tarjoa kohteelleen – olipa se yksittäinen toimittaja tai kokonainen väline – mitään työkaluja parantaa toimintaansa. Kritiikki ei kerro, missä jutussa oli vikaa, minkälaista se oli ja miten asiat olisi pitänyt tehdä. Perusteluja omille kannoille ei anneta, vaan ne perustuvat omiin ennakkoluuloihin tai stereotypioihin. Jos media kysyy perusteluiden tai tarkempien epäkohtien perään, saa vastauksen, että teidänhän se pitäisi tietää kun siellä töitä teette. Jos media tai sen edustaja ryhtyy perustelemaan tehtyjä ratkaisuja, sitä ei kuunnella. ”Höpön höpö” riittää kansalaiskriitikolle kaikenkumoavaksi valttikortiksi. Mitään perusteluja haukuille tai jopa herjauksille ja uhkauksille ei anneta. Ja kaikki tämä tietysti nimettömänä, koska se on ryhdikästä.
Kansalaiskriitikko siis vaatii medialta täydellistä avoimuutta, kuten nimettömien lähteiden käyttämättömyyttä, mutta ei kehtaa edes kertoa, kuka on. Hän herjaa mediaa siitä, ettei se paljasta omia kytkentöjään muttei halua itse kertoa omia intressejään, herjaa toimittajia sivistymättömiksi, muttei osaa itse edes kirjoittaa äidinkieltään, saati sitten olla turvautumatta solvaaviin ilmaisuihin. Toimittajien koulutustasoa epäillään, vaikka omat keskustelu- tai käytöstavat eivät täytä edes alakoulun vaatimuksia. Median toimintatapoja moititaan, vaikkei selvästikään tiedetä toimituksellisista tai journalistisista prosesseista mitään. Täysin poissuljettua olisi, että niistä otettaisiin selvää, vaikka kirjasto tarjoaisi tähän mahdollisuuden jokaiselle.
Miksi median muka pitäisi kuunnella tällaista möykkäävää öykkäriä?
August Elokuu
”Leffa oli ihan paska. Kammottavaa sontaa. Ihan tosi huono. En sitä ihan kokonaan katsonut, tai siis näin trailerin, mutta aivan perseestä se oli joka tapauksessa. Tekijät pitäisi ampua kun ovat sellaisia idiootteja. Olen käynyt Finnkinon teattereissa 30 vuoden ajan mutta nyt se loppui. Ennen oli paremmin, kun julkaistiin vielä hyviä elokuvia. Eikö kukaan enää kouluta elokuvantekijöitä kun tällaista tuotetaan?”
Millaista hyötyä tästä olisi elokuvantekijälle? Ei mitään. Ja yhtä paljon hyötyä on medialle siitä kritiikistä, jota sen toimintaa kohtaan tällä haavaa esitetään. Kritiikki ei tarjoa kohteelleen – olipa se yksittäinen toimittaja tai kokonainen väline – mitään työkaluja parantaa toimintaansa. Kritiikki ei kerro, missä jutussa oli vikaa, minkälaista se oli ja miten asiat olisi pitänyt tehdä. Perusteluja omille kannoille ei anneta, vaan ne perustuvat omiin ennakkoluuloihin tai stereotypioihin. Jos media kysyy perusteluiden tai tarkempien epäkohtien perään, saa vastauksen, että teidänhän se pitäisi tietää kun siellä töitä teette. Jos media tai sen edustaja ryhtyy perustelemaan tehtyjä ratkaisuja, sitä ei kuunnella. ”Höpön höpö” riittää kansalaiskriitikolle kaikenkumoavaksi valttikortiksi. Mitään perusteluja haukuille tai jopa herjauksille ja uhkauksille ei anneta. Ja kaikki tämä tietysti nimettömänä, koska se on ryhdikästä.
Kansalaiskriitikko siis vaatii medialta täydellistä avoimuutta, kuten nimettömien lähteiden käyttämättömyyttä, mutta ei kehtaa edes kertoa, kuka on. Hän herjaa mediaa siitä, ettei se paljasta omia kytkentöjään muttei halua itse kertoa omia intressejään, herjaa toimittajia sivistymättömiksi, muttei osaa itse edes kirjoittaa äidinkieltään, saati sitten olla turvautumatta solvaaviin ilmaisuihin. Toimittajien koulutustasoa epäillään, vaikka omat keskustelu- tai käytöstavat eivät täytä edes alakoulun vaatimuksia. Median toimintatapoja moititaan, vaikkei selvästikään tiedetä toimituksellisista tai journalistisista prosesseista mitään. Täysin poissuljettua olisi, että niistä otettaisiin selvää, vaikka kirjasto tarjoaisi tähän mahdollisuuden jokaiselle.
Miksi median muka pitäisi kuunnella tällaista möykkäävää öykkäriä?
August Elokuu
(SPACE ODDITY) Ulkoministerin tehtävistä erotettu Ilkka Kanerva ei edelleenkään vain kässää. Kanerva arvioi aamun Turun Sanomissa ja Satakunnan Kansassa, että aikoo missata pointin vielä pitkään. Perusteluiksi hän mainitsee sen, ettei kansa ei sitä ole vaatinut, eikä ole ennenkään edellyttänyt, että sen edustajat tietäisivät yhtään, missä mennään.
”Mitä järkeä olisi ollut valehdella? Tiesin, ettei mene viittä metriä elämässä ilman että se asia tulisi eteen”, toteaa SK:lle Kanerva, jonka mielestä oli silti hyvä idea selittää kaksi viikkoa putkeen epämääräisesti mm. siitä, lähettikö viestejä vai ei ja mitä ne sisälsivät.
Oikeudet alas ja pian
Ex-ministeri arvelee, että eliitin etuja pitäisi suojata selvästi nykyistä paremmin, sillä yhteiskunnassa on alkanut ilmetä viitteitä siitä, etteivät korkeassa asemassa olevat pääsekään enää luistelemaan mokistaan kuten vanhaan hyvään aikaan, joka tavallisimmin sijoitetaan noin 1970-luvulle. Parasta hänen mielestään olisi kaventaa oikeusturvaa ja sananvapautta. Kanerva huomauttaa myös, ettei tiedä oikeastaan ollenkaan, mitä kirjesalaisuus tarkoittaa.
”On ihan selvä, että tällaisten viestien julkaiseminen rikkoo jopa perustuslakia. Mutta Hymyn tietäen, eivät ne lainsäädännöstä piittaa. Jos niille tulee 10 000 euron sakkorangaistus, niin so what. Eihän se heille merkitse mitään. Pistää miettimään, että pitäisikö lain rikkomisen sanktiot olla kovempia kuin mitä ne ovat tänä päivänä”, hän arvioi.
Turun Sanomissa Kanerva puolestaan katsoo, että hänen erottamisensa on täysin väärin, sillä aikojen saatossa johtajat ovat tappaneet, raiskanneet, polttaneet ja tuhonneet, ja silti voineet jatkaa virassaan. Esimerkiksi hän nostaa Bill Clintonin, koska Pol Pot olisi ollut hieman turhan raflaava.
”Mietitään vaikka Bill Clintonin tapausta. Se oli sata kertaa raaempi asia kuin mistä tässä puhutaan – eikä puhettakaan, että hänen työnsä olisi katkaistu”, Kanerva sanoo TS:lle, joka jättää kysymättä, eikö Clintonin erottaminen sitten olisi ollut perusteltua.
Kanervan mukaan hänellä on vaikeuksistaan huolimatta toimiva selviytymisstrategia: syyttää muita. Lisäksi hän luottaa siihen, että niin iltapäivä- kuin sanomalehdistäkin löytyy tarpeeksi vanhoja kalakavereita tekemään ymmärtäväisiä juttuja vastapainoksi ”laatumedian” ja ”hymylehdistön” haaskalinnuille ja feministisiionisteille.
”Mitä järkeä olisi ollut valehdella? Tiesin, ettei mene viittä metriä elämässä ilman että se asia tulisi eteen”, toteaa SK:lle Kanerva, jonka mielestä oli silti hyvä idea selittää kaksi viikkoa putkeen epämääräisesti mm. siitä, lähettikö viestejä vai ei ja mitä ne sisälsivät.
Oikeudet alas ja pian
Ex-ministeri arvelee, että eliitin etuja pitäisi suojata selvästi nykyistä paremmin, sillä yhteiskunnassa on alkanut ilmetä viitteitä siitä, etteivät korkeassa asemassa olevat pääsekään enää luistelemaan mokistaan kuten vanhaan hyvään aikaan, joka tavallisimmin sijoitetaan noin 1970-luvulle. Parasta hänen mielestään olisi kaventaa oikeusturvaa ja sananvapautta. Kanerva huomauttaa myös, ettei tiedä oikeastaan ollenkaan, mitä kirjesalaisuus tarkoittaa.
”On ihan selvä, että tällaisten viestien julkaiseminen rikkoo jopa perustuslakia. Mutta Hymyn tietäen, eivät ne lainsäädännöstä piittaa. Jos niille tulee 10 000 euron sakkorangaistus, niin so what. Eihän se heille merkitse mitään. Pistää miettimään, että pitäisikö lain rikkomisen sanktiot olla kovempia kuin mitä ne ovat tänä päivänä”, hän arvioi.
Turun Sanomissa Kanerva puolestaan katsoo, että hänen erottamisensa on täysin väärin, sillä aikojen saatossa johtajat ovat tappaneet, raiskanneet, polttaneet ja tuhonneet, ja silti voineet jatkaa virassaan. Esimerkiksi hän nostaa Bill Clintonin, koska Pol Pot olisi ollut hieman turhan raflaava.
”Mietitään vaikka Bill Clintonin tapausta. Se oli sata kertaa raaempi asia kuin mistä tässä puhutaan – eikä puhettakaan, että hänen työnsä olisi katkaistu”, Kanerva sanoo TS:lle, joka jättää kysymättä, eikö Clintonin erottaminen sitten olisi ollut perusteltua.
Kanervan mukaan hänellä on vaikeuksistaan huolimatta toimiva selviytymisstrategia: syyttää muita. Lisäksi hän luottaa siihen, että niin iltapäivä- kuin sanomalehdistäkin löytyy tarpeeksi vanhoja kalakavereita tekemään ymmärtäväisiä juttuja vastapainoksi ”laatumedian” ja ”hymylehdistön” haaskalinnuille ja feministisiionisteille.
(POHJOLA) Pettyneet kalevalaiset ovat muodostamassa suoran toiminnan kansanliikettä kanavoidakseen turhautumista, joka kumpuaa Sammon väitetystä kyvystä tarjota rikkauksia. Julkisuudessa liikkuneiden tietojen mukaan Sammon hiljattaisen omistajanvaihdoksen jälkeen ihmiset ovat saaneet Sammosta rahaa. Joissakin lähteissä on puhuttu myös leivästä ja suolasta. Virallisesti tieto on kuitenkin kiistetty.
”Eheei. Ei täältä mitään rahaa saa. Susipaska systeemi tämä on. Ei ole toiminut, ei toimi eikä tule toimimaan. Kaikki voivat olla ihan rauhassa nyt vaan”, vakuutti viestintäpäällikkö Pohjan Akka Lehdelle.
”Eheei. Ei täältä mitään rahaa saa. Susipaska systeemi tämä on. Ei ole toiminut, ei toimi eikä tule toimimaan. Kaikki voivat olla ihan rauhassa nyt vaan”, vakuutti viestintäpäällikkö Pohjan Akka Lehdelle.