Kategoria: Politiikka

(AHO-HALLA) Tiukan kunnallisvaalitaiston tauottua on varsinainen valtuustotyö vihdoin käynnistymässä Suomen kunnissa. Mutta muutoksia on tapahtunut: monin paikoin ovat valtasuhteet keikahtaneet ja tutut kasvot poistuneet paikallispolitiikan eturivistä. Tilalle on tullut uusia yrittäjiä, joista kenties eniten ennakkokeskusteluja ovat tällä kertaa herättäneet ison vaalivoiton ottaneet ns. kokoomuslaiset.
Jo vaalien alla eräiden kokoomuslaisten rajut kannanotot mm. yrittäjyydestä ja elinkeinopolitiikasta nostattivat kulmakarvoja varsinkin liberaaleissa piireissä. Huoli kasvoi, kun huomattiin useiden tuoreiden kokoomusvaltuutettujen kuuluvan maineeltaan epämääräisiin taustayhdistyksiin, joista pahamaineisin lienee ”Lions Clubin” nimellä tunnettu ryhmä. Sen kotisivuilta löytyvät mm. seuraavanlainen mielipide:

”Lionsklubien aktiviteetteja ovat mm. paikallisten lasten- ja vanhuskotien auttaminen, silakkamarkkinat, stipendien jako kouluissa, sotaveteraanien auttaminen, vanhusten kotien kunnostaminen.”
Lions Clubin mukaan kyse ei tosin ole järjestön virallisesta kannasta vaan ennemminkin joidenkin jäsenten näkemyksistä. Heidän mielestään asiat pitäisi myös asettaa laajempiin yhteyksiin eikä irrotella yksittäisiä lauseita kontekstistaan.
Puoluejohto ei kommentoi kohua
Kokoomuksen puoluejohto ei ole halunnut ottaa kantaa siihen, mitä yksittäiset jäsenet puolueen nimissä esittävät. Puheenjohtaja Jyrki Kataisen suosion vanavedessä valtuustoihin kuitenkin nousi monia edustajia, joiden näkemyksiä voi hyvällä syyllä luonnehtia yrittäjähenkisiksi tai jopa markkinamyönteisiksi.
Muutamat kansalaisjärjestöt ovatkin aiheesta huolestuneet tästä kehityksestä. Ne ovat vaatineet viranomaisia selvittämään kokoomuksen hämäräperäisten taustayhteisöjen toiminnan ja mediaa laatimaan nopeasti useita laiskasti ajateltuja ja löysästi perusteltuja artikkeleja kokoomuksen aatemaailmasta.
Yhteiskuntatieteilijöiden mukaan kokoomuksen nousulle on kuitenkin selkeät syynsä: puolue onnistui keräämään paitsi vauraiden eiralaisten, myös runsaan tonnin kuussa tienaavien parturi-kampaajien, joiden mielestä kokoomus ajaa juuri heidän asiaansa koska hekin ovat niinku yrittäjiä ja kommunismi maistuu tiättekö pahalta mä maistoin sitä viime viikolla Onnelassa ja sit siel oli tää yks Jari mut se oli ehkä vähän ällö mut sillä on Bemari ja kaksio Kuusisaaressa, äänet.

Mikä on totuus?
Nähtäväksi kuitenkin jää, mikä on kokoomuslaisten voiton todellinen vaikutus, sillä vaalihuuman jälkeen alkaa ankea valtuustoarki. Yhden asian liikkeellä voi olla vaikeaa ympätä yrittäjäteemaansa esimerkiksi kunnan yrityspolitiikan käsittelyyn, eivätkä vanhat ryhmät välttämättä ole halukkaita yhteistyöhön uusien tulokkaiden kanssa.
Ehkä vasta ensi eduskuntavaalit osoittavat, jääkö kokoomus karismaattisine puheenjohtajineen vain tähdenlennoksi, vai lyökö se itsensä lopullisesti läpi. Sitä moni pelkää.
Lehden haastattelema Terävä Nuori Oppinut Humanisti arvioikin, että parasta olisi mahdollisimman nopeasti leimata kokoomuslaisten äänestäjät tyhmiksi ja heidän äänestämänsä ehdokkaat perseääliöiksi, koska se lujittaa uskoa demokraattiseen järjestelmään ja on tehokkain tapa leikata kokoomuksen kannatusta tulevissa vaaleissa. Tähän hän kehottaa käyttämään kaikkia mahdollisia keinoja, etenkin Yleisradion veteliä keskusteluohjelmia klo 21.00 alkaen.

”Toivoa sopii, ettei ensi kerralla kansa enää äänestä väärin”, Oppinut Humanisti analysoi.

(AKU KORHONEN) Asiantuntijat ovat huolissaan sähköisen äänestyksen vaikutuksista demokratian toteutumiseen. Kyse ei ole kunnallisvaaleissa kadonneistä äänistä, sillä hei pliis Vihti pffft!
”Äänestyskoneet tekevät protestiäänestämisestä lähes mahdotonta. Miten käy Aku Ankan? Entä kirkkoveneen?” kysyy politiikan tutkija Sami Bårg (ei sukua).
Bårg pelkää, että sähköinen vaalitapa tappaa vuosisataisen perinteen mennä äänestyskoppiin perseilemään vaalipäivänä. Suomessa käytettävän järjestelmän kehittänyt Tietoenator kuitenkin lupaa, että systeemiin jätetään aukkoja, joiden avulla pillua voi yhä äänestää tulevaisuudessakin.
”Mittavissa käyttäjätesteissämme ei nimittäin tullut esiin tapoja, joilla järjestelmää voisi väärinkäyttää, ja mehän tiedetään kaikki, mitä se meinaa”, yhtiöstä todetaan.

(VIHTI) Suomen kansa on joutunut ankaran kritiikin kohteeksi viime viikonlopun kuntavaaleissa ilmenneiden ongelmien takia. Muun muassa keskusta, SDP ja Helsingin Sanomat moittivat kovin sanoin kansalaisia väärin äänestämisestä ja tyhmyydestä.
”Se, että teille tarjotaan vaihtoehtoja, ei tarkoita sitä, että niitä vaihtoehtoja pitäisi tai saisi äänestää. Jos tällaiset väärinkäytökset jatkuvat, on väärin äänestämisen mahdollisuuksiin puututtava”, varoitti pääministeri Matti Vanhanen.
Vanhanen muistutti, että vastaavan riskin takia ei kansanäänestystä EU:n uuden perussopimuksen hyväksymisestä voitu järjestää. Hän piti mahdollisina sanktioina karkkipäivien peruuttamista tai äärimmäisenä keinona kansan erottamista tehtävästään.
Myös sähköisen äänestyskokeilun ongelmia pidetään signaalina siitä, ettei kansa ehkä ole tarpeeksi pätevä jatkamaan nykyvirassaan. ”Sähköinen äänestys tuo sen kiistämättömän hyödyn, että se on sähköinen äänestys. On outoa, ettei tätä ymmärretä”, pohti Brax.
”Demokratia on liian arvokas asia uhrattavaksi demokratian alttarille”, muistutti puolestaan Helsingin Sanomat pääkirjoituksessaan. Jutta Urpilaisen lausunnon voinette arvata.

(RAJATIETOENATOR) Seuraavista eduskuntavaaleista lähtien Suomessa otetaan käyttöön virhemarginaalit vaalitulosten ilmoittamisessa, kertoo oikeusministeriö. Muutos tulee voimaan yhtäaikaisesti sähköisen äänestämisjärjestelmän käyttöönoton kanssa.
Sähköistä äänestämistä kokeiltiin viime viikonlopun kuntavaaleissa. Oikeusministeriön mukaan tulokset olivat erinomaisia, josta niitä vertaa esimerkiksi neitsyiden uhraamiseen keinona lepytellä tulivuoren jumalia.
”Sähköinen äänestäminen on varma ja virheetön systeemi. Saatujen kokemusten perusteella on päädytty kuitenkin siihen, että jatkossa puolueiden vaalitulokset ja ehdokkaiden äänimäärät ilmoitetaan kahden prosenttiyksikön virhemarginaalin sisällä. Sanoinko jo, että sähköinen äänestäminen on varma ja virheetön systeemi?” kertoi oikeusministeri Tuija Brax.
Uuden järjestelmän termein esimerkiksi viime kuntavaaleissa perussuomalaisten kannatus olisi näin ollen 3,4-7,4 prosenttia, kun keskustan kannatus olisi noin 22-18 prosenttia. Marginaalia pidetään oikeusministeriössä riittävänä demokratian tarpeisiin. Brax, jota taas pidetään lähinnä science fiction -hahmona, muistutti, että sähköinen äänestäminen on varma ja virheetön systeemi.
”Sähköinen äänestäminen on varma ja virheetön systeemi”, Brax sanoi. SDP:n Jutta Urpilainen puolestaan sanoi haluavansa aivan ensiksi kiittää kaikkia äänestäjiä.

Nyt kun on jo aivan liian myöhäistä vaikuttaa kunnallisvaalien tulokseen, kertoo Lehden yhdistetty vaalikone 2008, ketä sinun olisi pitänyt äänestää.
Senkin idiootti.

(POLIITTISEN KARTAN ULKOPUOLELLA) Vihreät ei sittenkään onnistunut pilaamaan vaalikampanjansa tulosta. Puolueen puheenjohtaja Tarja Cronberg oli lopputuloksesta hyvin yllättynyt.
”Ensinnäkin haluan kiittää kaikkia muita kuin minua äänestäneitä”, Cronberg hämmästeli.
Vihreät pysyy kuitenkin edelleen Vasemmistoliiton takana viidenneksi suurimpana puolueena. Cronbergin mukaan ohittaminen on mahdollista vasta sitten, kun dikotomia-paradoksi saadaan selvitettyä puoluetoimistolla.
”Rohkeutta on olla ihan vitun pihalla”, puoluejohtaja linjasi.

Äänestysaktiivisuus kasvussa – Suomalaisten lievästi lisääntynyt innostus käydä kuntavaaliuurnilla kirvoitti SDP:n puheenjohtajalta Jutta Urpilaiselta räväkän kommentin. ”Ensinnäkin haluan kiittää kaikkia meitä äänestäneitä”, Urpilainen totesi.
Demareille tulossa vaalitappio – Yleisradion laskennallisen ennusteen lupaama vaalitappio kirvoitti SDP:n puheenjohtajalta Jutta Urpilaiselta räväkän kommentin. ”Ensinnäkin haluan kiittää kaikkia meitä äänestäneitä”, Urpilainen totesi.
Interille ensimmäinen mestaruus – Turkulaisen jalkapalloseura Interin ensimmäinen Suomen mestaruus kirvoitti SDP:n puheenjohtajalta Jutta Urpilaiselta räväkän kommentin. ”Ensinnäkin haluan kiittää kaikkia meitä äänestäneitä”, Urpilainen totesi.
Idols-välierät jännittävät – Vaalihuoneistojen sulkeuduttua poliitikot siirtyivät jännittämään todellista ääntenlaskua eli Idols-välierää, mikä kirvoitti SDP:n puheenjohtajalta Jutta Urpilaiselta räväkän kommentin. ”Ensinnäkin haluan kiittää kaikkia meitä äänestäneitä”, Urpilainen totesi.

(ISO PAJA) Kun ensimmäisten kiitospuheet kannatusjoukoille on jaettu, ovat Sdp ja Vasemmistoliitto tukevasti kärjessä.
”Tässä on tehty äärimmäisen suuri työ ja haluaisin kiittää kaikkia ehdokkaita, on tehty todella hieno kampanja”, Sdpn puheenjohtaja Jutta Urpilainen aloitti.
”Tämän eteen on tehty työtä ja pitää lausua erittäin suuri kiitos kaikille”, totesi puolestaan Vasemmistoliiton Martti Korhonen.