Lehti

(RAAHE) Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue on lähettänyt kiitoskirjeen Raahen käräjäoikeudelle sen tekemän kirjan takavarikointipäätöksen johdosta. ”Suomen puhdasrotuinen oikeusjärjestelmä toteuttaa rohkeasti Johtajan aikanaan kaavailemaa linjausta kansan ajatusten ohjailemiseksi sekä sananvapauden kuristamiseksi”, kirjeessä todetaan. Lisäksi kirjeessä kehoitetaan selvittämään, olisiko materiaalit mahdollista tuhota julkisesti polttamalla.
Raahen käräjäoikeus määräsi aiemmin tänä vuonna Liisa Mariaporin veroviranomaisia kritisoivan kirjan luovutettavaksi valtiolle kirjan herjaavuuden takia. Oikeudenkäyntiaineisto määrättiin erittäin salaiseksi 15 vuoden ajaksi. ”Ei paljon hotsita perustella näitä päätöksiä”, kommentoi nimettömänä pysynyt tuomari. Edellisen kerran Suomessa takavarikoitiin Henry Millerin kirjoittama Kravun kääntöpiiri vuonna 1962.

(KÖÖPENHAMINA) Liian suurikokoiseksi koetun Länsi-Suomen läänin tilalle kaavaillaan Ruotsi-Suomen ajalta tuttua kartanojakoa. Asiasta tiedotti kuntaministeri Hannes Manninen tiedotustilaisuudessaan torstaina.
”Lääni nykyisellään on lähinnä iso vitsi. Kummallinen eduskuntakähminnän seurauksena syntynyt äpärä. Ässäpari”, kommentoi Manninen puoluetoveriensa kanssa pelaaman pokeripelin tiimellyksestä.
”Sitäpaitsi kartanojako olisi perinteinen ja hyväksi havaittu toimintamalli. Kartanon mailla asuvat tekisivät taksvärkkiä kartanonherralle – kolme huoraa – ja ellei työ maita niin tielle sitten. Herruudet jaetaan tasan Keskustan ja SDP:n mandaatteihin. Kyllä meillä aina pakastevirkojen tarvetta on. Katson. No perkele!” sadatteli Manninen tappiotaan täyskäden edessä.
Kartanojaon kanssa loppusuoralle ministeriön suunnitelmissa etenivät tiettävästi myös kibbutsi- ja kommuunimallit. Ne kuitenkin tyrmättiin ideologisesti epäilyttävinä ja pahanhajuisina.
”Te ei hyvä. Te pois”, siteerasi ministeri Väinö Linnaa tilaisuuden lopuksi. Korttipeli venyi tiettävästi myöhään yöhön.

(KARJALOHJA) Ruotsalaisen kansanpuolueen RKP:n huoltajuudesta on syntynyt vakava riita SDP:n ja Kokoomuksen välille. Pitkän parisuhteen jälkeen kaksikon välit menivät poikki viime eduskuntavaalien jälkeen, jossa rytäkässä RKP:n huoltajuus jäi neuvottelujen jälkeen SDP:lle.
Nyt Kokoomus vaatii oikeutta tavata RKP:ta vähintään viikonloppuisin ja juhlapyhinä, mihin SDP ei ole kuitenkaan suostunut. RKP oli vaalien jälkeen sanonut haluavansa SDP:n mukaan, mitä Kokoomus pitää SDP:n sanelemana ratkaisuna.
”Porvari mikä porvari se on. SDP:n on ihan turha väittää, että RKP kuuluisi hänelle. Minullakin on omat oikeuteni. RKP on sitäpaitsi alamittainen, joten sen mielipiteitä ei tarvitse kuunnella”, valitti Kokoomus surkeaa kohteluaan huoltajuuskiistassa.
”Kuka sitä isommalleen uskaltaa vastaan sanoa. Kyllä minusta tässä pitäisi ajatella lapsen parasta”, vaatii Kokoomus ja saa sympatiaa äitien etua ajavilta hämäriltä järjestöiltä ympäri maata. Ne suunnittelevat Lehden tietojen mukaan jo vetoomusta oikeuskanslerille sekä mielenosoitusta eduskuntatalon eteen.
Pelokkaimmat uumoilevat, että Kokoomus saattaisi jopa siepata RKP:n ja paeta ulkomaille.
”Mikseivät viranomaiset tee mitään? Pitääkö aina sattua jotain pahaa ennenkuin toimitaan?” moitti Pelastakaa edes äidit -järjestön johtaja Tuire Pimeävintti, jolla on ihan liikaa vapaa-aikaa.
RKP:n lausuntoa asiaan ei saatu, sillä SDP ei päästänyt sitä ulos leikkimään.

”Opettelisivat kirjoittamaan, niin vakuuttaisi enemmän”
Suomen äidinkielenopettajat ry eli SÄRY tyrmää Aleksi ja Jaakko Rogersin kirjoittaman vetoomuksen ”huonosti muotoiltuna ja kielioppivirheitä vilisevänä, aivan kauhean epämuodollisena huitaisuna”. Opettajien mielestä on vain oikein, että pojat lähetetään ulkomaille oppiin.
”Eihän siitä saa kunnolla tolkkua. Joku roti pitää olla”, murisee SÄRY:n etiikkatoimikunnan vara-asiamies Usko Kakkonen.
”Se on ´meidän´ eikä ´meiän´”, Kakkonen teroittaa. ”Ja ´minkälaista´ kirjoitetaan yhteen, sanassa `kuunneltu´ on kaksi n-kirjainta ja kahdeksan kirjoitetaan kirjaimin, ei numero kahdeksaa osoittavalla numerolla.”
Lisäksi Kakkosen mielestä kahden huutomerkin käyttäminen samassa lauseessa on kohtuutonta korostamista.
Pahinta kirjeessä ovat kuitenkin kysymykset. Kakkosen mukaan on kohtuutonta, että kaksi lasta kysyy asioita presidentiltä, kun kuka tahansa aikuinen voi vastata kysymyksiin.
”´Miksi meitä ei kuunnella?´lapset ulisevat. No siksi, että ne ovat lapsia. `Minkälainen laki Suomessa on?` No kyllä se nyt pitää jo tuon ikäisenä tietää.” Kakkonen listaa vastaukseksi.
Tässä vaiheessa Lehden toimitus huomauttaa, että kyse on 13- ja kymmenvuotiaista lapsista. Kakkonen ei häkelly, vaan jatkaa aloittamallaan linjalla.
”Ja herran jumala tätä viimeistä kysymystä: ´Miten meitä voi pitää kahdeksan tuntia huoneessa?` No helposti. Laittaa vain valot pois, oven kiinni ja munalukon paikoilleen”, Kakkonen tuhahtaa halveksivasti.