(OI MAAMME KEHITTYVIEN MAAKUNTIEN SUOMI) Sotamarsalkka C.G.E. Mannerheim ei sulje pois mahdollisuutta asettua ehdolle syksyn kuntavaaleissa Keskustan riveissä. Mannerheimin mukaan päätöksellä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä sen kanssa, että hänen elämäkertaelokuvansa saa rahoitusta Kehittyvien Maakuntien Suomi -yhdistykseltä.
”Katson, että minulla voisi olla vielä paljon annettavaa Suomelle, varsinkin sen maakunnille, jotka kehittyvät”, marsalkka sanoi.
Tulevan elokuvan juonesta ei toistaiseksi ole juuri annettu tietoja julkisuuteen. Maanantaina kuitenkin levisi huhu, jonka mukaan ainakin yksi kohtauksista käsittelisi aiemmin tuntematonta ns. kadonneen päiväkäskyn tapausta. Kyseisessä käskyssä Mannerheim luettelee Suomen intellektuellit, joista 2/3 on nimeltään Max Jakobson.
Puolestaan päätoimittaja Erkki Laatikaisen mielestä koko vaalirahoitusasiassa ei edelleenkään ole mitään uutisarvoista. Olennaisempana hän pitää kääpiöpinserin pentujen ensiaskelia.
Tekijä: August Elokuu
(UNTER DEN LINDEN) Yrityssalaisuuksien urkkiminen loppui koko maailmasta torstaina, kun tieto Suomen hallituksen uudesta lakiesityksestä tuli ilmi. Esitys antaisi yrityksille luvan tutkia työntekijöiden sähköpostien osoitetietoja.
Laki aiheutti heti välittömän paniikkireaktion epärehellisten nuuskijoiden keskuudessa. Lehden tietojen mukaan päivän mittaan työsähköposteista tuhottiin satojatuhansia viestejä, joiden otsikot olivat muotoa ”yrityksemme liikesalaisuudet”, ”lisää yrityksemme liikesalaisuuksia” ja ”enlarge your penis with our yritysliikesalaisuudet”. Viestit oli useimmiten osoitettu taholle nimeltä ”yrityksemme tosi paha kilpailija”.
”Voihan vitalis. Pitääkö mun nyt avata hotmail-tili? Sinne tulee ihan helvetisti spämmiäkin enkä jaksais millään muistella uusia salasanoja. Muistitikutkin maksaa ainakin vitosen”, voivotteli yritysvakooja Isaskar Keturi outlookinsa äärestä.
Yrityksissä lakiesitys otettiin mielihyvin vastaan. Työnantajaliitto TT:n mukaan laki paikkaa ammottavan aukon tietoturvassa ja lisää sopivasti kyttäysmentaliteettia ja työntekijöiden aliarvioimista.
Aiemmin hallituksen lakiesitykset ovat hävittäneet maailmasta mm. lapsipornon ja uskon ihmiseen.
Laki aiheutti heti välittömän paniikkireaktion epärehellisten nuuskijoiden keskuudessa. Lehden tietojen mukaan päivän mittaan työsähköposteista tuhottiin satojatuhansia viestejä, joiden otsikot olivat muotoa ”yrityksemme liikesalaisuudet”, ”lisää yrityksemme liikesalaisuuksia” ja ”enlarge your penis with our yritysliikesalaisuudet”. Viestit oli useimmiten osoitettu taholle nimeltä ”yrityksemme tosi paha kilpailija”.
”Voihan vitalis. Pitääkö mun nyt avata hotmail-tili? Sinne tulee ihan helvetisti spämmiäkin enkä jaksais millään muistella uusia salasanoja. Muistitikutkin maksaa ainakin vitosen”, voivotteli yritysvakooja Isaskar Keturi outlookinsa äärestä.
Yrityksissä lakiesitys otettiin mielihyvin vastaan. Työnantajaliitto TT:n mukaan laki paikkaa ammottavan aukon tietoturvassa ja lisää sopivasti kyttäysmentaliteettia ja työntekijöiden aliarvioimista.
Aiemmin hallituksen lakiesitykset ovat hävittäneet maailmasta mm. lapsipornon ja uskon ihmiseen.
(PÖRSÄNMÄKI) Ikea vai Internet? Tämä klassinen matemaattinen teoreema pääministeri Matti Vanhasen seurustelusuhteen alkamispisteestä on jo vuosikausia vaivannut lähinnä aivan saatanan surullisten iltapäivälehtitoimittajien päätä.
Nyt amerikkalainen Clay-instituutti on lisännyt Vanhas-teoreeman ns. Millennium-ongelmien listalleen, ja sen ratkaisusta luvataan miljoonan dollarin palkkio. Aika vitun murheelliset toimittajat ottivat päätöksen tyytyväisenä vastaan, koska heidän mukaansa asialla on aivan saatanasti merkitystä ”pääministerin uskottavuuden, kansanvallan, sananvapauden ja joidenkin muiden hienojen sanojen kannalta”.
”Tämä on oikeasti tärkeätä”, sanoi toimittaja Juha Veli Lehtiö eikä uskonut itsekään.
Nyt amerikkalainen Clay-instituutti on lisännyt Vanhas-teoreeman ns. Millennium-ongelmien listalleen, ja sen ratkaisusta luvataan miljoonan dollarin palkkio. Aika vitun murheelliset toimittajat ottivat päätöksen tyytyväisenä vastaan, koska heidän mukaansa asialla on aivan saatanasti merkitystä ”pääministerin uskottavuuden, kansanvallan, sananvapauden ja joidenkin muiden hienojen sanojen kannalta”.
”Tämä on oikeasti tärkeätä”, sanoi toimittaja Juha Veli Lehtiö eikä uskonut itsekään.
Kategoriat
Paikallinen mies pani tupakaksi
(KEURUU) Suomalainen yhteiskunta järkyttyi syvästi perjantaiaamuna, kun keuruulainen trukkikuski Heikki Työmies pani tupakaksi varastohallin pihalla. Työmiehen mukaan hän ei yleensä polta, vaan tämä kerta oli poikkeus.
”Joo, kato, tuli vähän kiire aamulla enkä ehtinyt syödä puuroa ollenkaan. Ajattelin sitten, että jos tupakki auttaisi vatsan kurnintaan”, hämillään oleva Työmies pohti salamavalojen loisteessa.
Hän myöntää, ettei tupakanpoltto ole kovin terveellistä – isoisäkin kuoli keuhkosyöpään – ja kieltämättä se edistää ympäristötuhoja. Työmies kuitenkin korostaa käyvänä säännöllisesti pelaamassa kössiä naapurin Martin kanssa ja kesäisin olevansa mukana työpaikan puulaakijoukkueessa.
Hän mainitsee harrastavansa myös luonnossa liikkumista, pyöräilyä ja melontaa. Lisäksi sydäntä lähellä on arkiliikunta ja leikkiminen perheen lasten kanssa.
”Painukaa nyt vittuun oikeasti”, Työmies totesi leikkisästi.
Julkkikset tuomitsevat
Monet julkisuuden henkilöt ovat tyrmistyneet Heikki Työmiehen vastuuttomasta salatupakoinnista. Lehden haastattelemat ravitsemusasiantuntijat puolestaan muistuttavat, ettei tupakka korvaa täysipainoista ateriaa.
”Eilen yks mies tuijotti Luxissa mun tissejä”, kirjoitti Viivi Avellan blogissaan.
”Joonas on mun poika. Hyvä poika”, korosti Mattiesko Hytönen.
”Anteeksi, täältäkö saa halpaa julkisuutta?” kyselivät Antti Kaikkonen ja Satu Taiveaho.
Lehti seuraa tiiviisti Työmiehen tupakanpolttoa, koska se on tehtävämme vallan vahtikoirana.
”Joo, kato, tuli vähän kiire aamulla enkä ehtinyt syödä puuroa ollenkaan. Ajattelin sitten, että jos tupakki auttaisi vatsan kurnintaan”, hämillään oleva Työmies pohti salamavalojen loisteessa.
Hän myöntää, ettei tupakanpoltto ole kovin terveellistä – isoisäkin kuoli keuhkosyöpään – ja kieltämättä se edistää ympäristötuhoja. Työmies kuitenkin korostaa käyvänä säännöllisesti pelaamassa kössiä naapurin Martin kanssa ja kesäisin olevansa mukana työpaikan puulaakijoukkueessa.
Hän mainitsee harrastavansa myös luonnossa liikkumista, pyöräilyä ja melontaa. Lisäksi sydäntä lähellä on arkiliikunta ja leikkiminen perheen lasten kanssa.
”Painukaa nyt vittuun oikeasti”, Työmies totesi leikkisästi.
Julkkikset tuomitsevat
Monet julkisuuden henkilöt ovat tyrmistyneet Heikki Työmiehen vastuuttomasta salatupakoinnista. Lehden haastattelemat ravitsemusasiantuntijat puolestaan muistuttavat, ettei tupakka korvaa täysipainoista ateriaa.
”Eilen yks mies tuijotti Luxissa mun tissejä”, kirjoitti Viivi Avellan blogissaan.
”Joonas on mun poika. Hyvä poika”, korosti Mattiesko Hytönen.
”Anteeksi, täältäkö saa halpaa julkisuutta?” kyselivät Antti Kaikkonen ja Satu Taiveaho.
Lehti seuraa tiiviisti Työmiehen tupakanpolttoa, koska se on tehtävämme vallan vahtikoirana.
(BRASILIA-TEXAS) Toistaiseksi tuntemattoman perhosen siipien räpäytys Amazonin viidakoissa on aiheuttanut tutkija Edward Lorenzin kuoleman. Silminnäkijät kertoivat, että räpäyksen aiheuttama häviävän pieni muutos lähtötilanteessa johti ennalta-arvaamattomaan ketjureaktioon Lorenzin elämäksi kutsutussa ei-lineaarisessa järjestelmässä, mikä johti Lorenzin kuolemaan.
Vielä vahvistamattomien tietojen mukaan tämän jutun julkaisu on aiheuttanut maanvyörymän Lagosissa. Lehti seuraa asiaa.
Vielä vahvistamattomien tietojen mukaan tämän jutun julkaisu on aiheuttanut maanvyörymän Lagosissa. Lehti seuraa asiaa.
Kategoriat
Niinsanotusta mediakritiikistä
KOLUMNI KOMMUNIKAATIOKYVYTTÖMYYDESTÄ Oletetaanpa, että sanomalehtien keskustelupalstoilla, muilla netin foorumeilla, median palautepostissa tai joukkoliikenteessä ajatuksiaan ilmaiseva Kanervasta, Jokelasta, Paris Hiltonista, viihteellistymisestä tai ties mistä suivaantunut mediakriittinen kansalainen olisi elokuvakriitikko. Millaisen kritiikin hän kirjoittaisi? No, jotakuinkin tällaisen (kirjoitusvirheet ja kirosanat siivottuina tietysti):
”Leffa oli ihan paska. Kammottavaa sontaa. Ihan tosi huono. En sitä ihan kokonaan katsonut, tai siis näin trailerin, mutta aivan perseestä se oli joka tapauksessa. Tekijät pitäisi ampua kun ovat sellaisia idiootteja. Olen käynyt Finnkinon teattereissa 30 vuoden ajan mutta nyt se loppui. Ennen oli paremmin, kun julkaistiin vielä hyviä elokuvia. Eikö kukaan enää kouluta elokuvantekijöitä kun tällaista tuotetaan?”
Millaista hyötyä tästä olisi elokuvantekijälle? Ei mitään. Ja yhtä paljon hyötyä on medialle siitä kritiikistä, jota sen toimintaa kohtaan tällä haavaa esitetään. Kritiikki ei tarjoa kohteelleen – olipa se yksittäinen toimittaja tai kokonainen väline – mitään työkaluja parantaa toimintaansa. Kritiikki ei kerro, missä jutussa oli vikaa, minkälaista se oli ja miten asiat olisi pitänyt tehdä. Perusteluja omille kannoille ei anneta, vaan ne perustuvat omiin ennakkoluuloihin tai stereotypioihin. Jos media kysyy perusteluiden tai tarkempien epäkohtien perään, saa vastauksen, että teidänhän se pitäisi tietää kun siellä töitä teette. Jos media tai sen edustaja ryhtyy perustelemaan tehtyjä ratkaisuja, sitä ei kuunnella. ”Höpön höpö” riittää kansalaiskriitikolle kaikenkumoavaksi valttikortiksi. Mitään perusteluja haukuille tai jopa herjauksille ja uhkauksille ei anneta. Ja kaikki tämä tietysti nimettömänä, koska se on ryhdikästä.
Kansalaiskriitikko siis vaatii medialta täydellistä avoimuutta, kuten nimettömien lähteiden käyttämättömyyttä, mutta ei kehtaa edes kertoa, kuka on. Hän herjaa mediaa siitä, ettei se paljasta omia kytkentöjään muttei halua itse kertoa omia intressejään, herjaa toimittajia sivistymättömiksi, muttei osaa itse edes kirjoittaa äidinkieltään, saati sitten olla turvautumatta solvaaviin ilmaisuihin. Toimittajien koulutustasoa epäillään, vaikka omat keskustelu- tai käytöstavat eivät täytä edes alakoulun vaatimuksia. Median toimintatapoja moititaan, vaikkei selvästikään tiedetä toimituksellisista tai journalistisista prosesseista mitään. Täysin poissuljettua olisi, että niistä otettaisiin selvää, vaikka kirjasto tarjoaisi tähän mahdollisuuden jokaiselle.
Miksi median muka pitäisi kuunnella tällaista möykkäävää öykkäriä?
August Elokuu
”Leffa oli ihan paska. Kammottavaa sontaa. Ihan tosi huono. En sitä ihan kokonaan katsonut, tai siis näin trailerin, mutta aivan perseestä se oli joka tapauksessa. Tekijät pitäisi ampua kun ovat sellaisia idiootteja. Olen käynyt Finnkinon teattereissa 30 vuoden ajan mutta nyt se loppui. Ennen oli paremmin, kun julkaistiin vielä hyviä elokuvia. Eikö kukaan enää kouluta elokuvantekijöitä kun tällaista tuotetaan?”
Millaista hyötyä tästä olisi elokuvantekijälle? Ei mitään. Ja yhtä paljon hyötyä on medialle siitä kritiikistä, jota sen toimintaa kohtaan tällä haavaa esitetään. Kritiikki ei tarjoa kohteelleen – olipa se yksittäinen toimittaja tai kokonainen väline – mitään työkaluja parantaa toimintaansa. Kritiikki ei kerro, missä jutussa oli vikaa, minkälaista se oli ja miten asiat olisi pitänyt tehdä. Perusteluja omille kannoille ei anneta, vaan ne perustuvat omiin ennakkoluuloihin tai stereotypioihin. Jos media kysyy perusteluiden tai tarkempien epäkohtien perään, saa vastauksen, että teidänhän se pitäisi tietää kun siellä töitä teette. Jos media tai sen edustaja ryhtyy perustelemaan tehtyjä ratkaisuja, sitä ei kuunnella. ”Höpön höpö” riittää kansalaiskriitikolle kaikenkumoavaksi valttikortiksi. Mitään perusteluja haukuille tai jopa herjauksille ja uhkauksille ei anneta. Ja kaikki tämä tietysti nimettömänä, koska se on ryhdikästä.
Kansalaiskriitikko siis vaatii medialta täydellistä avoimuutta, kuten nimettömien lähteiden käyttämättömyyttä, mutta ei kehtaa edes kertoa, kuka on. Hän herjaa mediaa siitä, ettei se paljasta omia kytkentöjään muttei halua itse kertoa omia intressejään, herjaa toimittajia sivistymättömiksi, muttei osaa itse edes kirjoittaa äidinkieltään, saati sitten olla turvautumatta solvaaviin ilmaisuihin. Toimittajien koulutustasoa epäillään, vaikka omat keskustelu- tai käytöstavat eivät täytä edes alakoulun vaatimuksia. Median toimintatapoja moititaan, vaikkei selvästikään tiedetä toimituksellisista tai journalistisista prosesseista mitään. Täysin poissuljettua olisi, että niistä otettaisiin selvää, vaikka kirjasto tarjoaisi tähän mahdollisuuden jokaiselle.
Miksi median muka pitäisi kuunnella tällaista möykkäävää öykkäriä?
August Elokuu
Kategoriat
Matikainen: Mitään en o ottanut
(CALGARY) Kansanedustaja, entinen hiihtotähti Marjo Matikainen (epo) kiistää käyttäneensä Koskenkorvaa hiihtoleirillä vuonna 1988. Nelosen urheilu-uutisten mukaan Matikaisen pöydällä olisi nähty valaehtoinen pullo Kossua.
”Mitään en o ottanut”, sammalsi Matikainen.
Myös Suomen hiihtoliitto kiistää asian. Liiton mukaan ei ole mahdollista, että koskaan olis otettu mitään, ja silloinkin kun otettiin, ei oikeastaan otettu, ja pantiin ovet lukkoon ja ajettiin ulkopuoliset sivummalle ja tarkistettiin Wadan säännöistä että hyvinhän tää menee tälläkin kertaa.
”Mitään en o ottanut”, sammalsi Matikainen.
Myös Suomen hiihtoliitto kiistää asian. Liiton mukaan ei ole mahdollista, että koskaan olis otettu mitään, ja silloinkin kun otettiin, ei oikeastaan otettu, ja pantiin ovet lukkoon ja ajettiin ulkopuoliset sivummalle ja tarkistettiin Wadan säännöistä että hyvinhän tää menee tälläkin kertaa.
Kanki-Kaikkonen – Hihihihi, penis mainittu.
Kanki-Kaikkonen – Ihmisiä kiinnostaa tällaiset asiat.
Kanki-Kaikkonen – Aika helppoa tää journalismi, kun ei tarvitse kun telkkaria katsoa.
Kanki-Kaikkonen – Ihmisiä kiinnostaa tällaiset asiat.
Kanki-Kaikkonen – Aika helppoa tää journalismi, kun ei tarvitse kun telkkaria katsoa.
Kategoriat
Kärpät sai voiton toisessa finaalissa
(ÖSTERREICH) ”Puolen Suomen suosikki” Oulun Kärpät on saanut voiton jääkiekon toisessa SM-finaalissa. Espoon Blues antoi Kärpille voiton illalla Länsiauto Areenassa pelatussa ottelussa maalein 2-1.
Ympäri Suomea ”Bandwagon”-lempinimellä tunnetun Kärppien tehomiehinä esiintyivät aiemmiltakin kausilta tutut Jari Levonen ja Timo Favorin. Joukkueen johto jakoi kiitosta lisäksi duunariosaston Petri Matikaiselle ja Bernd Brücklerille, joiden jämerät otteet tiukan kamppailun ratkaisuhetkillä käänsivät viimein edun Kärpille.
”Luotimme Berndiin. Ja se luotto ei mennyt taaskaan hukkaan”, totesi Kärppien tiedottaja Jalmari Eikun Oikeasti Ollaan Pikkuseura.
Loppua Suomea lähinnä vitutti Täydellisten naisten viivästyminen liki tunnilla jonkun saatanan jääkendon takia.
Ympäri Suomea ”Bandwagon”-lempinimellä tunnetun Kärppien tehomiehinä esiintyivät aiemmiltakin kausilta tutut Jari Levonen ja Timo Favorin. Joukkueen johto jakoi kiitosta lisäksi duunariosaston Petri Matikaiselle ja Bernd Brücklerille, joiden jämerät otteet tiukan kamppailun ratkaisuhetkillä käänsivät viimein edun Kärpille.
”Luotimme Berndiin. Ja se luotto ei mennyt taaskaan hukkaan”, totesi Kärppien tiedottaja Jalmari Eikun Oikeasti Ollaan Pikkuseura.
Loppua Suomea lähinnä vitutti Täydellisten naisten viivästyminen liki tunnilla jonkun saatanan jääkendon takia.
Kategoriat
Kärpät saamassa toisen finaalivoiton
(FAVO-URITE) Puolustava mestari Oulun Kärpät on saamassa voiton jääkiekon SM-finaalien toisessa osaottelussa Espoon Bluesia vastaan. Peli on toisessa jatkoerässä.
Kärppien tehopelaajina ovat esiintyneet varsinkin nimimiehet Timo Favorin ja Jari Levonen.
”Kyllä näissä peleissä tärkeintä on se, että kaikki törkeydet otetaan pois, kuten kiekon ampuminen katsomoon. Ai mikä kamppi?” pohtivat tehomiehet omaa panostaan.
Kärppien tehopelaajina ovat esiintyneet varsinkin nimimiehet Timo Favorin ja Jari Levonen.
”Kyllä näissä peleissä tärkeintä on se, että kaikki törkeydet otetaan pois, kuten kiekon ampuminen katsomoon. Ai mikä kamppi?” pohtivat tehomiehet omaa panostaan.