Kategoriat
Kotimaa Politiikka Talous

Sipilä naisissa käynnistä Lehden erikoishaastattelussa: Pessimisti ei pety

Sleepy capybaraCreative Commons License Tambako The Jaguar
(HERTONÄS) Hallitustunnustelija Juha Sipilä (kesk.) valottaa Lehdelle yksinoikeudella antamassaan erikoishaastattelussa tulevan hallituksensa poliittisia linjauksia sekä paljastaa yhteiskuntasopimuksen kariutumisen taustoja.
Lue Sipilän häkellyttävän rehelliset ja avoimet vastaukset erikoistoimittajamme, myös ”Euroopan viihdemiehenä” tunnetun kapybara Valtterin revolverikysymyksiin!
Hallitustunnustelija Juha Sipilä, suunnittelemanne yhteiskuntasopimus kaatui jo selvästi ennen takarajaa vailla onnistumisen mahdollisuutta. Miten siis on, paskantaako karhu metsään?
”Niin kuin vaali-iltana sanoin, pessimisti ei pety, eli kyllä hyvin realistisesti edelleen suhtaudun.”
Juha Sipilä, suunnitelmanne oli synnyttää maahan muutamassa päivässä sopimus, jonka pelkistä yksittäisistä kohdista esimerkiksi työmarkkinajärjestöt ovat aiemmin neuvotelleet viikkoja ilman sopua: onko paavi katolilainen?
”Niin kuin vaali-iltana sanoin, pessimisti ei pety, eli kyllä hyvin realistisesti edelleen suhtaudun.”
Juha Sipilä, onko suunnitelmissa perustaa Suomeen fasistinen juntta?
”Niin kuin vaali-iltana sanoin, pessimisti ei pety, eli kyllä hyvin realistisesti edelleen suhtaudun.”
Monimutkainen neuvottelutilanne edessä
Juha Sipilä, saadaanko tänään raflasta pillua?
”Niin kuin vaali-iltana sanoin, pessimisti ei pety, eli kyllä hyvin realistisesti edelleen suhtaudun.”
No tuleeko turpaan snägärillä?
”Niin kuin vaali-iltana sanoin, pessimisti ei pety, eli kyllä hyvin realistisesti edelleen suhtaudun.”
Vittuuks tölläät?
”Niin kuin vaali-iltana sanoin, pessimisti ei pety, eli kyllä hyvin realistisesti edelleen suhtaudun.”

22 vastausta aiheeseen “Sipilä naisissa käynnistä Lehden erikoishaastattelussa: Pessimisti ei pety”

Ah, poliitikot ja heidän suorastaan filosofisen lentävät lausahdukset. Lyhyt analyysi:
”Niin kuin vaali-iltana sanoin…” eli yhteiskuntasopimus on suoraan verrattavissa keskustan vaalimenestykseen?
”… pessimisti ei pety…” eli alustavana odotuksena on epäonnistuminen, niin ei tarvitse pettyä jos onnistutaankin?
”… eli kyllä hyvin realistisesti edelleen suhtaudun.” eli todellisuudessakin epäonnistuminen on odotettavissa, jolloin tämä lause on täysin turha ja vailla merkitystä, tai mieli muuttuikin realistiseksi ja odotukset poikkeavat pessimistin näkemyksestä ja kaikki aiemmat näkemykset ovatkin turhia.
Ei varmaan tarvitse ihmetellä miksi poliitikkoja on vaikea ymmärtää, kun ei tunnu ulosanti aina kulkevan logiikan kanssa yhtä matkaa. Mutta mitäs pieniltä, pääasia että kuulostaa hienolta ja fiksulta.

Ah, poliitikot ja heidän suorastaan filosofisen lentävät lausahdukset. Lyhyt analyysi:
”Niin kuin vaali-iltana sanoin…” eli yhteiskuntasopimus on suoraan verrattavissa keskustan vaalimenestykseen?
”… pessimisti ei pety…” eli alustavana odotuksena on epäonnistuminen, niin ei tarvitse pettyä jos onnistutaankin?
”… eli kyllä hyvin realistisesti edelleen suhtaudun.” eli todellisuudessakin epäonnistuminen on odotettavissa, jolloin tämä lause on täysin turha ja vailla merkitystä, tai mieli muuttuikin realistiseksi ja odotukset poikkeavat pessimistin näkemyksestä ja kaikki aiemmat näkemykset ovatkin turhia.
Ei varmaan tarvitse ihmetellä miksi poliitikkoja on vaikea ymmärtää, kun ei tunnu ulosanti aina kulkevan logiikan kanssa yhtä matkaa. Mutta mitäs pieniltä, pääasia että kuulostaa hienolta ja fiksulta.

Ette sitten muistaneet kysyä että tuleeko Sauli Niinistö kohta. Mutta hei demarit, suvakit ja kommarit: oletteko huomanneet että te hävisitte vaalit? Pelattiinko teidät ihan kunnolla tuppeen? Joko ne van Hasen tuppeensahatut laudat on löytyneet?

En hävinnyt, kun en edes äänestänyt mitään koplaa. Nyt kun kolmen kopla muodostaa hallituksen (juntan) niin viedäänkö punikit saunan taakse? Eikä tässä mitään rehellistä peliä ole pelattu, niitä 80% kansalaisista huijattiin. Minua ei, kas kun kuulun 20% fiksuihin.

Kyllä Suomeen pitäisi saada kaksikamarinen kansaneduslaitos jossa todellinen päätäntävalta on fiksujen muodostamalla ylähuoneella. Tai äänioikeus vain fiksuille. Tai fiksu diktaattori.
Niin joko ne Van Hasen tuppeensahatut laudat on löytyneet? Joko VR:n makasiinit on entisöity?

Todellinen päätäntävalta on niillä keillä on eniten massia, ei eduskunta käytä kuin osaa vallasta. Ei sinne valttämättä fiksuja tarvita, kunhan vaan tekee vaalirahoittajien mielen mukaisia päätöksiä tottelevaisesti. Äänioikeus vain rikkaille, koska maailmahan on finanssikapitalismin diktatuurin alaisuudessa. Diktatuuri taas ei ole koskaan fiksua. Nalle on puolestaan niitä jotka itse nimittävät itseänsä fiksuiksi. Kaikki ovat fiksuja, toiset ovat vaan fiksumpia kuin toiset.

Fiksujen ihmisten puolueiden kannattaisi muodostaa seuraaviin vaaleihin valtakunnallinen vaaliliitto. Jos mukaan otettaisiin myös edistykselliset ja suvaitsevaiset, niin laaja yhteiskuntasopimuskin syntyisi helposti. Kyllä se Nallekin mahtuisi tuohon kuvioon.

”…maailmahan on finanssikapitalismin diktatuurin alaisuudessa.”
Pelkäänpä pahoin, ettei sinulla ole hajuakaan, mitä diktatuuri edes tarkoittaa 😀

Ette sitten muistaneet kysyä että tuleeko Sauli Niinistö kohta. Mutta hei demarit, suvakit ja kommarit: oletteko huomanneet että te hävisitte vaalit? Pelattiinko teidät ihan kunnolla tuppeen? Joko ne van Hasen tuppeensahatut laudat on löytyneet?

En hävinnyt, kun en edes äänestänyt mitään koplaa. Nyt kun kolmen kopla muodostaa hallituksen (juntan) niin viedäänkö punikit saunan taakse? Eikä tässä mitään rehellistä peliä ole pelattu, niitä 80% kansalaisista huijattiin. Minua ei, kas kun kuulun 20% fiksuihin.

Kyllä Suomeen pitäisi saada kaksikamarinen kansaneduslaitos jossa todellinen päätäntävalta on fiksujen muodostamalla ylähuoneella. Tai äänioikeus vain fiksuille. Tai fiksu diktaattori.
Niin joko ne Van Hasen tuppeensahatut laudat on löytyneet? Joko VR:n makasiinit on entisöity?

Todellinen päätäntävalta on niillä keillä on eniten massia, ei eduskunta käytä kuin osaa vallasta. Ei sinne valttämättä fiksuja tarvita, kunhan vaan tekee vaalirahoittajien mielen mukaisia päätöksiä tottelevaisesti. Äänioikeus vain rikkaille, koska maailmahan on finanssikapitalismin diktatuurin alaisuudessa. Diktatuuri taas ei ole koskaan fiksua. Nalle on puolestaan niitä jotka itse nimittävät itseänsä fiksuiksi. Kaikki ovat fiksuja, toiset ovat vaan fiksumpia kuin toiset.

Fiksujen ihmisten puolueiden kannattaisi muodostaa seuraaviin vaaleihin valtakunnallinen vaaliliitto. Jos mukaan otettaisiin myös edistykselliset ja suvaitsevaiset, niin laaja yhteiskuntasopimuskin syntyisi helposti. Kyllä se Nallekin mahtuisi tuohon kuvioon.

”…maailmahan on finanssikapitalismin diktatuurin alaisuudessa.”
Pelkäänpä pahoin, ettei sinulla ole hajuakaan, mitä diktatuuri edes tarkoittaa 😀

Jepelle valaistukseksi, että jos 1 % päättää tosiasiallisesti maailman asioista 99 % puolesta, niin se on talouseliitin diktatuuria.
Proletariaatin diktatuuri on onneksi mennyttä. Rahavallan diktatuurin, joka on savijaloilla seisova jättiläinen, sortumista odotellessa.

Mistä tuo suhdeluku on peräisin? Voima-lehdestä vai siltä tuntemattomaksi jääneeltä syväkurkulta joka kertoi Van Hasen lautakasasta? Nyt jotain rotia noihin salaliittoteorioihin.

Suhdeluku on peräisin Totuusministeriön tilastoista. Suhde 99 %/1% on ehdottomasti totta. Totuusministeriön tlastoihin voi luottaa.

Jepelle valaistukseksi, että jos 1 % päättää tosiasiallisesti maailman asioista 99 % puolesta, niin se on talouseliitin diktatuuria.
Proletariaatin diktatuuri on onneksi mennyttä. Rahavallan diktatuurin, joka on savijaloilla seisova jättiläinen, sortumista odotellessa.

Mistä tuo suhdeluku on peräisin? Voima-lehdestä vai siltä tuntemattomaksi jääneeltä syväkurkulta joka kertoi Van Hasen lautakasasta? Nyt jotain rotia noihin salaliittoteorioihin.

Suhdeluku on peräisin Totuusministeriön tilastoista. Suhde 99 %/1% on ehdottomasti totta. Totuusministeriön tlastoihin voi luottaa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *