(LAURITSALA) Suomen kituliaan talouskasvun vauhdittamista pohtinut työryhmä on luovuttanut odotetun loppuraporttinsa hallitukselle. Jo aiemmin julkisuuteen vuotaneiden esitysten lisäksi raportti sisältää Lehden ylioppilaslakista vetämien tietojen mukaan monia uusia kekseliäitä toimia, joiden tarkoituksena on ryhmän tehtävänannon mukaisesti siirtää lisää yhteistä varallisuutta parhaimmin toimeentulevien sekä omien sidosryhmien taskuun.
Eräs tehokkaimmista keinoista koskee raportin mukaan Suomen tulevaa roolia maailman johtavana innovatiivisen kuoppien kaivamisen ja niiden uudelleen täyttämisen edelläkävijänä.
”Suomella on monia hyvin potentiaalisia kasvutekijöitä, joiden hyödyntäminen on vielä alkutekijöissään. Havaitsimme esimerkiksi harvinaislaatuisen synergiaedun kotimaisen kaivoslainsäädännön ja maailmalla kasvavan ydinenergian lisärakentamisen välillä. Tiivistetysti tämä kiertotalouteen perustuva kasvun kehä toimii niin, että ensin ulkomainen kaivosyhtiö tulee, kaivaa kuopan maahan ja vie sieltä arvokkaat mineraalit mukanaan. Tämän jälkeen toinen ulkomainen yhtiö tulee ja täyttää näin syntyneen kuopan reaktoreista kertyvällä ydinjätteellä. Suomi voittaa joka vaiheessa”, iloitsee työryhmän edustaja Riku Näpistys.
Työryhmä esittää myös, että lisäkasvua olisi saatavissa kiinnittämällä erityishuomiota tuloerojen kasvattamiseen. Näin voitaisiin paremmin palkita oman etunsa ajamisessa ansioituneita yksilöitä ja kannustaa heitä jatkossa yhä etevämpiin suorituksiin omien intressiensä edistämiseksi. Näpistyksen mukaan tärkeintä on kuitenkin saman kolikon kääntöpuoli, eli huonompiosaisten rankaiseminen. Näin ylläpidetään kasvulle kriittisen tärkeää yhteiskuntarauhaa ja yhteishenkeä etenkin hyvätuloisten keskuudessa.
”On myös olennaista keskittyä selkeämmin siihen, miten myös julkinen talous saadaan entistä paremmin palvelemaan talouskasvun kannalta tärkeimpiä tekijöitä, eli yksityisiä lääkäriasemia, edunvalvontaorganisaatioita sekä näiden lähimipiä sidosryhmiä”, hän sanoo.
Viikon mittaan runsaasti huomiota on saanut julkisuuteen vuotanut työryhmän esitys perintöveron poistamisesta ja sen muuntamisesta luovutusvoittoveroksi. Näpistys torjuu esityksen saaman kritiikin, ja huomauttaa sen perustuvan eri toimijoiden laajaan osallistamiseen ja keskusteluihin.
”Työryhmä on kuullut työnsä aikana laajasti yhteiskunnan eri toimijoita, eli Keskuskauppakamaria, Elinkeinoelämän keskusliittoa ja Perheyritysten liittoa, ja kannatus oli käytännössä yksimielinen. On myös muistettava, että monissa hallituspuolueissa, kuten Keskuskauppakamarissa, Elinkeinoelämän keskusliitossa ja Perheyritysten liitossa, on jo pitkään oltu myötämielisiä tämänkaltaiselle uudistukselle.”
