Tekijä: toimitus

Huomenta!
Lähetän liitteenä kannanoton jonka haluan lehdessänne julkaistavan.
Terveisin Pirjo Laitinen
SAK Nokian paikallisjärjestön puheenjohtaja

Luottamusmiehille turvaa

Viimeaikaiset luottamusmiesten irtisanomiset pakottavat kehittelemään ay-liikkeessä vastakeinoja. Yhtenä ratkaisuna olisi laki joka estää irtisanomisen ennen tuomioistuimen ratkaisua. Tuomioistuin päättäisi onko irtisanomisperusteet täyttyneet. Perusteettomasta irtisanomisesta on työnantajat laitettava maksamaan. 30 kuukauden palkka olisi vielä pieni korvaus työpaikan menettämisestä.
Luottamumiesorganisatiot ovat tärkeitä, mikäli paikallista sopimustoimintaa halutaan kehittää. Ketkä edustavat työntekijöitä ja keiden kanssa työnantajapuoli neuvottelee, ellei luottamusmiehiä ole? Paikallinen sopiminen edellyttää molemmilta osapuolilta rehtiä ja toista kunnioittavaa toimintaa.

Yleissitovuutta käsitellään

EY-tuomioistuimessa on käsiteltävänä tapaus, jossa ruotsalaisyritykset hävisivät kilpailun latvialaiselle yritykselle Ruotsiin rakennettavasta koulusta. Ruotsalaiset hävisivät kilpailun, koska latvialainen yrityksen tarjous perustui palkkadumppaukseen. Yritys ei halunnut maksaa ruotsalaisen työehtosopimuksen mukaisia palkkoja henkilöstölleen, eikä muutenkaan noudattaa ruotsalaisia työehtoja. Ruotsin ay-liike asetti latvialaisen yrityksen saartoon. Yritys ajautui konkurssiin, ja vei asian ey-tuomioistuimeen.
Työehtosopimusten yleissitovuus on turvannut työntekijöille maassa noudatettavan työehtosopimuksen mukaiset palkka- ja työehdot. Mikäli yleissitovuutta aletaan romuttaa, johtaa se halpatyövoiman tuontiin eri EU-maihin ja kansallisten työehtosopimusten romuttamiseen. Metalliliitto Suomessa on vedonnut presidentti Haloseen, pääministeri Matti Vanhaseen ja komissaari Olli Rehniin, että he vaikuttaisivat EU:n sisällä siihen, että palkka- ja sosiaalinen dumppaus ei ole mahdollista.
SAK:n Nokian paikallisjärjestö vetoaakin SAK:n valtuustoon, että se tekisi em asioista kynnyskysymykset seuraavia työmarkkinaratkaisuja tehtäessä.

Työväen presidentti

Presidenttivaalien alla on noussut ehdokkaita, jotka kosiskelevat palkansaajia äänestäjikseen. Niinistökin esitti työsuhdeturvan leikkaamista ja työehtosopimusten yleissitovuuden purkamista ollessaan valtiovarainministerinä. Nyt ollaan niin työväen presidenttiehdokasta, että niin.
SAK:n Nokian paikallisjärjestö kehottaakin jokaista äänestäjää tarkoin harkitsemaan kenelle äänensä antaa. SAK:lainen ay-liike on liittynyt Tarja Halosta tukevaan kansanliikkeeseen, joten eiköhän me nokialaisetkin osaltamme hoideta Tarja jatkamaan todellisena työväen presidenttinä.
SAK:n Nokian Paikallisjärjestö ry
Edustajiston kokous 27.10.05 / hallitus 8.11.-05/

Monumentaalinen, kauan odotettu Lehden vastaus mykisti kongressiväen
Lehti toivoo lukijoiltaan palautetta ja mielipiteitä. Viime päivinä on puhuttanut erityisesti Lehden ja [search term=”Päivi Räsänen”]Päivi Räsäsen[/search] asema hegemoniassa. Keskustelu on oikeastaan laajennut jo koskemaan yleensäkin huumorin ja vielä laajemmin naurun asemaa valtarakenteissa, niitä pönkittäen ja niitä (mahdollisesti myös) murtaen.
Valitettavasti koko keskustelu on liian laaja tässä toistettavaksi, joten toimitus puuttuu tässä ainoastaan sen ydinkohtiin. Lainauksia on lyhennetty puuttumatta niiden sisältöön millään tavalla. Toivomme myös jatkossa, että vastaavanlainen retorisesti rikas, korkeatasoinen ja selkeisiin päämääriin pyrkivä keskustelu jatkuu vilkkaana. Tähänhän koko julkaisumme pyrkii.
Mistä kaikki siis alkoi?
”- – – nitkun nitkun koko sana degeneroituu – – – jaaba jaaba ahdasta ideologista agendaa mussun mussun – – – Absoluuttinen totuus – – – sisältyy implisiittinen oletus – – – lip lap lip lap – – – valtarakenteiden pystyttämiseen. Jos vastaatte tähän jotakin, niin toivon, että vastaatte samalla tyylillä, kuin kirjoitin, asiallisesti.” – nimim. Vastarannan Kiiski
Valitettavasti on todettava, että käyttäessään sanaa ”ahdas”, sekä jättäessään nimenomaan mainitsematta sanan ”kumkvatti” vihjaa kirjoittaja selvästi. Samanlaista tarkoitushakuisuutta voidaan selvästi nähdä, enkä olisikaan uskonut, että tämän tasoisessa keskustelussa sorrutaan. Tosin on myönnettävä, että sama kirjoittaja jatkaa myöhemmin:
”Pitkäksi meni taas – – – tässä yhteydessä en käytä – – – sisällyksetöntä, arvotonta retoriikkaa, joka ansaitsisi ainoastaan halveksivaa naurua.”
Voinemme kaikki olla yhtä mieltä siitä, että oli aikakin saada tämä asia kunnolla käsiteltyä. Kaikkiaan Lehden osalta riittäneekin vielä yksi tärkeä huomio:
”- – – näkemyksien perusteleminen on järjellisen ajattelun välttämätön edellytys”
Ei ole.
Parhain terveisin,
Joukko huolestuneita äitejä
ilmoitusosaston päällikkö