(HS NEXT) Lehden odotettu ulkoasu-uudistus on saanut voittopuolisen myönteisen vastaanoton lukijoiden keskuudessa. Päätimme tehdä asiasta näin ihan oikean jutun, jotta kaikki lukijat tietäisivät, mitä mieltä he ovat tai ainakin pitäisi olla. Uutta Lehteä kuvataan entistä helppolukuisemmaksi, jopa 60% heleämmäksi ja kaksi kertaa tuuheammaksi.

“Mikä vittu siinä on että sivu on koko ajan nurin? Nyt se pää perseestä helvetin nörtit”, riemuitsee seinäjokelainen lukijamme Leena Yksi-Sarvi. Samoilla linjoilla on nimimerkki Rengon Kobra, joka on tyytyväinen sisällön yhä monipuolisempaan ilmeeseen.

“Juu ei toimi. Ei toiminut eilen eikä toimi nytkään, kiitos vaan”, hän kiittelee. Pientä kritiikkiäkin on toimitukseen tullut, mutta rakentavassa hengessä.

“SAATANA!” pohtii turkulainen kestotilaaja Haminan tekninen lautakunta.

Lehden kehitystiimi ottaa mielellään vastaan uusia ehdotuksia sivuston kehittämisestä ja myy ne kalliilla eteenpäin.

Pieni tilastopläjäys Lehden lokakuusta 2010. Visiteeratuin sivu oli tietenkin etusivu, mutta jos sitä ei huomioda, niin viisi luetuinta juttua olivat:

1. NASA: Päivi Räsänen ohittaa pian Saturnuksen (15.10.2010, 8479 uniikkia sivunäyttöä)
2. LIVE: Hämärän rajamailla – Ylen suuri homokeskustelu (12.10.2010, 7704 uniikkia sivunäyttöä)
3. Perussuomalaisten “vaaleanpunainen kolmio” -esitys jakaa suuria puolueita vaalien alla (28.10.2010, 6011 uniikkia sivunäyttöä)
4. Prince järjestää lisää peruttavia keikkoja (4.10.2010, 5971 uniikkia sivunäyttöä)
5. Sirkus Sariola esittää – Ylen suuri homokeskustelu (12.10.2010, 5194 uniikkia sivunäyttöä)

Mainittakoon myös, että Lehdessä julkaistiin lokakuussa eniten artikkeleita (48 kpl) sitten maaliskuun 2008.

Jussi Halla-aho on ääliö ja tyhjänpuhuja.

KOKEILEMME KELLO 12:00 SOSIAALISEN MEDIAN  KÄYNNISTYMISEN VIIVETTÄ. HUOM! UUSI AIKA NOIN KELLO 12:30!

ÄLKÄÄ SÄÄTÄKÖ VASTAANOTINTANNE ÄLKÄÄKÄ OTTAKO YHTEYTTÄ VIRANOMAISIIN. KYSEESSÄ ON HARJOITUS.

(MUUT LEHDET) Tampereella ilmestyvä Aamulehti muistuttaa pääkirjoituksessaan, että juutalaisten kansanmurhassa oli myös paljon hyviä puolia.

“Juutalaisten kansanmurha muutti juutalaisuutta. Kyräily vaihtui yhtenäisyydeksi”, pääkirjoitus alkaa.

“Jos kansamurha on joskus hyvä kansanmurha, juutalaisten kansanmurha oli sellainen”, pääkirjoitustoimittaja kirjoittaa.

“Kansanmurhan hinta oli kallis. Menetimme paljon, mutta saimme juutalaisten kansanmurhan hengen. Se oli ainutkertaista, senhetkistä, eikä monistaminen pääministerin toiveella onnistu”, kirjoitus jatkuu.

“Kirjoittakaamme Juutalaisten kansanmurha isolla alkukirjaimella. Se kertoo sen merkityksen maailmalle”, päättyy mielipidekirjoitus.